Moderator
Und vorallem dürfen die auch die Türen meines RTW aufreissen um mich beim Reanimieren meines Patienten zu filmen ^^Zitat von arnolde
Oder einfach in die Zelle bei der Pol gehen um den Inhaftierten zu interviewen...
Jetz mal ganz ehrlich Alex... Wir unter uns Pastorenbrüdern ;)
Du glaubst doch nicht im Ernst das es ein Gesetz gibt, was das GG aushebelt???
Sonst würde ja auch Bundesrecht nicht Landesrecht brechen usw...
MfG Fabsi
Advanced Member
Nicht nur eines .. diese gibts zu hauf.
Das Versammlungsrecht wird immer wieder eingeschränkt.
Deine Unverletzlichkeit der Wohnung wird durch die StPO eingeschränkt.
Deine Freiheit der Person wird durch das StGB und anderen Strafvorschriften eingeschränkt.
Und und und.
Nächstes Beispiel:
Jeder hat das Recht seine Meinung in Bild, Schrift und Ton zu äußern.
Artikel 5
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Und somit ist das Pressezeugsel ebenfalls im Grundgesetz verankert.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
womit wir wieder bei artikel 1 wären...
und der steht über allem.
und der wird bei mir auch weiterhin über allem stehen.
soll sich der pressefritze doch beschweren, primär schmeiss ich ihn mal raus, wobei ich da ja nur vom hausrecht gebrauch mache.
und wenn er dann sein vermeintliches recht durchsetzen will, dann soll er doch klagen.
bis dahin ist aber, um bei unserem beispiel zu bleiben, die 11 jährige schon 12 oder 13 und kann über den ausrutscher von damals nur noch lachen, sie weiss ja gar nicht, was ihr durch das beherzte eingreifen eines sanis, der einen voyeur abhielt sie bloszustellen, alles erspart blieb.
...man muss kein Meister oder Dipl. Ing. sein, man muss es können...
Moderator
"Eingeschränkt"... du schreibst es ja selbst...
Ausgehebelt ist wenn im GG nur stünde "Die Wohnung ist unverletztlich" und in einem Landesgesetz würde stehen "sie ist es nicht"...
Wenn im GG aber steht "unter diesen umständen darf gegen dieses Gesetz verstossen werden", dann kann es Eingeschränkt werden... ;)
Somit ist meine Wohnung, solange ich nichts mache was unter die "Ausnahmen fällt" eben unverletztlich...
Ebenso darf im TV auch nicht ausnahmslos ALLES veröffentlich werden...
Und darum gehts ja hier, oder?
@Mr. Blaulicht: Grundsätzlich mal der Besitzer (mieter) oder jemand dem du die Verantwortung übertragen hast...
Wenn mir also der RTW gehört und ich dich damit losschicke, hast du Hausrecht.
Deswegen entscheidet bei "San-Zelten" ja auch letztendlich der Einsatzleiter...
MfG Fabsi
Advanced Member
Das stimmt leider nicht.
Denn ein Hausrecht gibt es nur für Wohnungen, Geschäftsräume oder befriedetes Besitztum.
In der derzeitigen Rechtsauffassung fällt ein PKW unter keine dieser Definitionen.
Ebenso wenig kann ich mir kaum vorstellen das dein Sanzelt, das ja meißt auf öffentlichen Gelände steht unter befriedetem Besitztum fällt.
Denn du hast kein Recht auf das Grundstück und das Grundstück ist nicht umzäunt bzw eindeutig abgesperrt. Ergo kein befrieditetes Besitztum.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
moment
die polizei darf aber nicht in den kofferraum schauen, nur mit richterlichen durchsuchungsbefehl! also gilt das auch für meinen rtw
Advanced Member
Du kannst doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Die Durchsung ist in der Strafprozessordnung geregelt und hier ist von Wohnungen, Räumen, befriedetem Besitztum "UND" GEGENSTÄNDE die Rede und dazu zählt auch dein Auto bzw Kofferraum.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Moderator
Moin moin,
das heißt, das auch ein Busfahrer kein Hausrecht hat und mich aus "seinem" Bus rauswerfen darf?
Gruß, Mr. Blaulicht
Advanced Member
ich könnte ja jetzt sagen, ein ordnungsgemäss aufgestelltes san-zelt ist nicht beweglich, da mittels erdnägel mit untergrund verbunden...
ich lass es aber.
ich werde weiterhin so verfahren und jeden meiner leute decken, wenn sie sich so verhalten, nötigenfalls mit dienstanweisung, dann bin eben ich verantwortlich.
ich sehe es nicht ein, dass das recht der patienten mit fadenscheinigen begründungen untergraben wird. keine auslegung der gesetze ist zu umständlich um es zu legitimiren, menschen bloss zu stellen.
wo leben wir den?
freie presse, sicher, in jedem fall, ein grundrecht der demokratie.
aber keine voyeur show auf kosten von opfern.
...man muss kein Meister oder Dipl. Ing. sein, man muss es können...
Moderator
Dafür hätt ich dann mal gerne Beweise ^^
Weil sonst könnt ich ja einfach in jeden blöden an einer Ampel parkenden PKW einsteigen...
MfG Fabsi
Ich weiss nicht ob das schon jemand geschrieben hat habe das Thema ich habe das mal mit einem Jornalisten geklärt die dürfen zwar Filmen ABER die müssen zum Schutz des Opers das gesicht unkenntlich machen was sie in der Regel auch tun zumindest ist das in den Meisten Realati Sachen so wie z.B. Toto und Harry oder bei anderen 24 Stunden Reportagen .
Grüsse aus Sachsen Dorina
Advanced Member
Darfst du auch :-)
bewegliche Dinge sind kein befriedetes Besitztum, wenn du es nicht glauben willst, geh zum Anwalt.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
Lol... okay Alex, wir treffen uns dieses Wochenende, ich bring ne Videokamera mit, und dann steigst Du in ein Paar haltenden Autos ein und erklärst den Fahrern daß sie Dich nicht rauswerfen dürfen ;-)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren