Advanced Member
...das ist sehr schön.
Interessanter wäre natürlich eine Antwort auf die Frage, ob noch jemand aktiv an dem Projekt arbeitet?
Es ging ja sehr schnell mit sehr vielen Dingen los, aber ganz plötzlich tut sich (nach außen) so gut wie nichts mehr.
Entwickelt Ihr alle fleißig oder habt Ihr aufgegeben?
Gruß,
Funkwart
Advanced Member
Also ich für meinen Teil habe im Moment recht viel auf der Arbeit zu tun. Da leidet dann doch die Motivation auch noch in der Freizeit zu programmieren. Ausserdem habe ich die wxWidgets entdeckt (da das einige hier auch verwenden) - da hatte ich dann auch noch Zeit investiert (wie ich denke war das keine so schlechte Idee :-) ).
Ich lade dann doch immer wieder mal den Source. Aber wirklich viel daran arbeiten tue ich zur Zeit ehrlich gesagt nicht. Aber da mir das ganze sehr am Herzen liegt wird das bei mir nicht sterben, sondern liegt nur eine Zeit lang auf Eis.
Als ruhig weiter Ideen posten. Wird dann irgendwann umgesetzt werden :-)
PS: Und zu guter letzt hat mich ein Freund auch noch auf World of Warcraft aufmerksam gemacht. Was man da an Zeit verbringen kann ... Ne Ne Ne ...
Advanced Member
Ich seh's den Tag kommen... Die Software ist perfekt; jede Kleinigkeit ist durchdacht; es gibt kein Klicken mehr auf dem BOS-Funk, das nicht entschlüsselt und sachgemäß verarbeitet wird... und dann ruft der Ortsbrandmeister an und meldet sich mit den Worten: "Endlich ist es soweit: der Digitalfunk wird morgen aktiviert - nie wieder Scannerkids!" ;-)
jhr
Advanced Member
Ich glaube, das dauert noch ein paar Jahre. In unserer Region soll Tetra zwischen 2011 und 2014 kommen. Theoretisch könnten dann alle drei Dienste POL, RD und FW sofort umstellen.Zitat von jhr-online
Ich zweifle daran aber stark. Die Grundausbaustufe Tetra sieht vor, dass der Funkverkehr nur außerhalb von Gebäuden funktioniert. Somit läßt sich über Tetra nicht zuverlässig alarmieren (das geht nach meinem Wissensstand erst ab der zweiten Stufe mit mehr Funkmasten). Zudem werden die Landkreise nicht auf einmal hunderte Piepser und dutzende Sirenensteuerungen austauschen.
Also selbst wenn Tetra schon 2011 kommt, werden wir ein paar Jahre das 4m-Netz zumindest für die Alarmierung weiter betreiben.
Bei uns kommt 2009 erst einmal FMS und bis dahin sollte der Monitor 2.x hoffentlich zuverlässig arbeiten :-)
Andreas
Advanced Member
Moinmoin,
ich formuliere es von meiner Seite einmal so: "Meine" ZVEI-Komponente scheint relativ zuverlässig ihren Dienst zu tun (jedenfalls tut sie das bei meiner Installation hier seit mehr als 50 Tagen im Dauerbetrieb mit Datenbankanbindung durch das MySQL-Plugin). Entsprechend habe ich jetzt keinen großen Einsatz mehr gezeigt, daran noch etwas zu ändern, sofern nicht gravierende Bugs gemeldet werden.
Ich habe mich ein wenig damit befasst, einen minimalistischen Client zu bauen (da ist noch offen, wie und ob der im SVN erscheinen soll oder ob nicht) und bin langsam nebenbei dabei, für "meinen Verein" ein Modell einer GUI basierend auf wxWidgets zu entwickeln. Das geht aber recht langsam zur Zeit, weil andere Dinge einfach Vorrang haben (die Einsatz-Saison mit Laufveranstaltungen und dergleichen hat begonnen).
Es wäre schön, wenn wir nochmal darstellen würden, was jetzt eigentlich direkt noch fehlt (ich erinnere mich dunkel an ein nicht vollständig implementiertes Protokoll auf Serverseite, ist das noch richtig?) für die 2.0 - allerdings nehme ich recht stark an, dass wohl vor allem ein Client sowie die History-Funktion am wesentlichsten sind, richtig?
Viele Grüße
Martin
Advanced Member
Mal abgesehen von einer meiner Testmaschinen (Thinkpad T43p mit Ubuntu 7.10 x86) wo die ZVEI-Komponente nach wie vor Zahlendreher liefert, während 1.8.1 auf der selben Kiste funktioniert. Aber so lange der Fehler nirgendwo anders auftritt, kann man das wahrscheinlich nicht nachvollziehen.
Da sehe ich aktuell den größten Bedarf. Hier müßte es doch möglich sein, das bestehende, altmodische aber zuverlässige Text-Frondend der 1.8.1 zu übernehmen. Vieleicht sogar so, das die bestehende .monrc mit minimalen Änderungen weiter funktioniert.Ich habe mich ein wenig damit befasst, einen minimalistischen Client zu bauen
RD? Kardia 1-4?die Einsatz-Saison mit Laufveranstaltungen und dergleichen hat begonnen).
Irgend eine Saison ist doch immer. Bei uns (FW) beginnt in Kürze die "Sommerreifen-anständig-Probefahren"-Saison, die nahtlos an die Kaminbrand-Saison anschließt.
- FrontendEs wäre schön, wenn wir nochmal darstellen würden, was jetzt eigentlich direkt noch fehlt
da wäre es schön, wenn einer was systemunabhängiges in Java schreiben könnte. Ein netter Display-Client mit Logbuch und Event-Triggeriung.
- Pocsac (hat noch keiner richtig getestet, speziell 1200er)
- History-Funktion im Server
- Vollständige Protokoll-Implementierung (mit Inquiry, Versionsverhandlung und rec-Funktion)
- Vereinfachte Installation (ohne ./configure --with dies --ohne jenes --modulesoderauchnicht)
- evtl. sogar mit Binary Installer (win) oder Packetmanager (linux deb, rpm)
- Das Ganze auf einer direkt startfähigen Live-CD (Bosix 0.2)
viele Grüße,
Andreas
Advanced Member
Läuft hier seit mehreren Wochen problemlos im Dauerbetrieb mit der aktuellen SVN Version als Testobjekt.
hallo kannst du mir die Frequenzen Dithmarschen sagen vom digitalen funkmeldern
Advanced Member
Wenn ich es könnte, dürfte ich es nicht.
Aber mach Dich doch mal im Internet schlau, z.B. hier:
http://www.funkfrequenzen01.de/bos3sh.htm
Gruß,
Funkwart
Member
Hi,
könnt ihr mal aus dem aktuellsten Trunk einen neuen Windows Installer kompilieren und veröffentlichen?
Die Version auf der HP ist ja inzwischen ein halbes Jahr alt. Selber kompilieren geht leider nicht da ich nur 64 bit Systeme habe und ich die Anwendung auf ein 32bit Windows portieren muss auf dem ich nicht kompilieren kann.
Und im Anhang noch ein Bild auf ein Frontend für den monitord an dem ich die letzten Tage etwas rumgeschrieben hab. Wenn interresse besteht kann ich davon mal eine Version veröffentlichen.
http://www.projekt-webspace.de/pic/s...i4monitord.jpg
Gruß
HP
Advanced Member
Moin,
ist oben. http://www.monitord.de/?article=5
Gern! In welcher Sprache hast Du das geschrieben?
Viele Grüße
Martin
PS: Ich habe ein Tag im SVN eingerichtet: Aktueller Stand heute, oben genanntes Binary, Name: 2.0-060808-RC1.
Newbie
Ah, verdammt, jetzt muss ich euch hier doch belästigen.
Seit vielen vielen Stunden versucher ich monitord ans Laufen zu bekommen. Das tuts auch so weit, aber offenbar funktioniert etwas mit den Servern nicht. Es werden keine Ports geöffnet, nmap sagt mir alles ist dicht (sowohl 127.0.0.1 als auch "reale" ip) und telnet kommt auch nicht durch. Woran kanns liegen?
Mein tcpsocket sieht soweit richtig aus, habe mal zwischen bind sowohl das interface als auch die ip gesetzt
(bind) eth0 (/bind)
(bind) 192.168.178.23 (/bind)
so etwa.
Würde mich über Hilfe freuen,
Gruß,
Bene
P.S. Das system ist logischerweise Linux, also ein Sidux 2008-02.
Vielen Dank an die und Hut ab vor den Leuten die ihre Freizeit opfern um der Welt so geniale Programme zur Verfügung zu Stellen =)
EDIT: Verdammt, da war ja was mit den Spitzklammern... Runde Klammern sind in meiner monitord.xml spitz ;)
Advanced Member
Moinmoin,
na also sowas aber auch ;)!
Ich habe den Code nicht geschrieben, daher ganz direkt drei Fragen:
a) sind Mehrfachangaben zum jetzigen Zeitpunkt erlaubt? (-> Buebchen?)
b) welche Eingaben können hier getätigt werden (eth0 eher nicht, wenn ich den Code richtig interpretiert habe)?
c) hast Du, ToffiFee, es mal beim * belassen und tut der monitord dann etwas?
Viele Grüße und gute Nacht
Martin
Member
Super! Danke!ist oben. http://www.monitord.de/?article=5
Ich habs in Python und wxWidgets geschrieben weil ich die UI Gerne auf allen Platformen nutzen würde. Aber ohne Anpassungen gehts leider nicht.Gern! In welcher Sprache hast Du das geschrieben?
Gruß
HP
Member
Und gleich nochmal was...
Der Server sendet jetzt zur Begrüßung ein "100" ['100', 'monitord 2.0svn READY']
Früher hat er ein "110" gesendet!
Ist das gewollt?
Gruß
HP
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren