Ergebnis 1 bis 15 von 549

Thema: monitor 1.9.0 - aber richtig :)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    213
    Moin,

    gerade umbenannt - selber Fehler.

    Zitat Zitat von Buebchen Beitrag anzeigen
    ich gehe mal davon aus, daß LDFLAGS richtig gesetzt ist :-)
    Hm, was ist "richtig"? Ich habe mich bisher zwar nicht von C/C++ und dem Drumherum fern gehalten, aber da fehlts mir echt noch an Wissen :7.

    Martin

  2. #2
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    1.008
    Um bei einem configure Lauf die -L Parameter des gcc zu setzen nutzt man die Umgebungsvariable LDFLAGS

    Code:
    z.B. LDFLAGS="-L/lib -L/igendwo/lib"
    Wenn da die libmysql.dll nicht drin ist wird es vermutlich fehlschlagen. Ich werde heute abend aber vielleicht wieder Zeit finden mein MSYS anzuwerfen. Dann kann ich mal meine Parameter "mitschreiben", die ich für den Build nutze.

  3. #3
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    213
    Moin,

    Zitat Zitat von Buebchen Beitrag anzeigen
    Wenn da die libmysql.dll nicht drin ist wird es vermutlich fehlschlagen.
    *mich in die Ecke stell und schäm*.

    Martin

    PS: Danke! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :7.

  4. #4
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    213
    Moin,

    ich habe ja neulich geschrieben, dass ich den ZVEI-Decoder nochmal überarbeitet hätte. Das ist mittlerweile so weit durch und im SVN (Rev. 293). Proben haben gut funktioniert; die Erkennung sollte jetzt bisschen sicherer laufen (weil ich in einem sieben Buckets breiten Puffer 4x dieselbe Frequenz in Folge erkennen will um das codierte Zeichen zu erkennen).

    Viele Grüße
    Martin
    PS: @Stefan, ich habe gesehen, dass die Lame-Sourcen komplett mit im SVN zu liegen scheinen, ist das a) eine wahre Aussage und soll das b) so sein?

  5. #5
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    1.008
    Zitat Zitat von mdi Beitrag anzeigen
    Viele Grüße
    Martin
    PS: @Stefan, ich habe gesehen, dass die Lame-Sourcen komplett mit im SVN zu liegen scheinen, ist das a) eine wahre Aussage und soll das b) so sein?
    a) Ja
    b) Vorläufig ja (insbesondere unter Windows gibt es kein lame-devel Paket, da müßte das makefile sonst einen sinnvollen Hinweis geben, wie man an die richtigen Sources kommt)

  6. #6
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    213
    Moinmoin,

    da ich die Sourcen erst später "entdeckt" (naja, realisiert) habe, bin ich folgenden Weg gegangen für den Lame:

    a) Download der Sourcen von http://lame.sourceforge.net/download.php
    b) Entpacken in ein beliebiges Verzeichnis
    c) in MSYS: ./configure im entsprechenden Verzeichnis
    d) in MSYS: make
    e) in MSYS: make install

    Tat problemlos.

    Viele Grüße
    Martin

  7. #7
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    1.008
    Ist schon klar, daß das geht. ich denke halt, daß ein Entwickler sowas hin bekommt. Der "normale User" wird da schon schwierigkeiten bekommen. Insbesondere da eben noch kein Hinweis auf Notwendigkeit des zusätzlichen Downloads vorhanden ist. Ansonsten würde auch die lame.h fehlen. Und die braucht man natürlich auf jeden Fall :-)

    Ich befasse mich gerade damit wie man automake dazu bewegt rekursiv zu arbeiten. Dann könnte man im configure prüfen, ob der lame sources ordner gefüllt ist und da zusätzlich das configure ausführen. Ebenso könnte man sonst einen Hinweise bringen.

    Deswegen meinte ich ja auch, daß es vorläufig erstmal so bleiben sollte. Weniger für die Unix, aber mehr für die Windows User :-)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •