Daseinsberechtigung einer FF...

[überhose]

Bleiben wir mal bei kleinen Feuerwehren, um die es ja geht.

WO steht, dass es um diese "kleinen" Wehren geht? Kannst du es nicht verstehen, oder willst du es einfach nicht?
Ich zitiere extra für dich nochmals einen Auszug aus dem Anfangsbeitrag:

Keine Rolle darf m.E. bei der Bewertung spielen:

• Fuhrparkgröße
• Fahrzeugart
• Einsatzanzahl
• Ortsgröße

Was ist denn daran so unverständlich?

Zu den Übungen, welche ich aus eigener Erfahrung weiß:
1x monatliche Übung á 2-3 stunden, ja nach Umfang und Übungsthema

1 Fahrzeug (egal welches) mit Beladung für 9 Leute, Gesamtumfang der Wehr 40 Leute, praktisches arbeiten pro Person und Jahr = ?

Also wie du siehst, finden Ortsbegehungen statt.

Weil du es so sagst, ist es so? Interessante Begründung, gerade vor dem Hintergrund wie du mit Argumenten anderer umgehst.

Und nun NOCH einmal, warum ich mich mehr oder minder so aufrege, ist die Tatsache, dass einige meinen, OBWOHL sie diese Wehr, was mehr oder minder der Auslöser war, nicht ansatzweise kennen, gleich abgestempelt und als überflüssig gesehen wird. Nur weil sie ein LF 8 aus den 60ern oder 70ern Jahren haben und sich einige Leute einen PSA teilen und sich um ein FUG mit dem BGM streiten müssen.

Ich kenne Ortsgröße, Entfernungen zu anderen FW-Standorten, die Probleme veralteter Fahrzeuge (1954...), die Probleme unpassender PSA, die Notwendigkeit bestimmter Ausstattung (Funk)... Ich muss nicht jeden aus dieser Wehr persönlich getroffen haben, um eine Meinung zu äußern.

Der Auslöser für diesen Thread hier war, dass jemand in dem besagten Thread die Idee äußerte, das Thema Daseinsberechtigung separat zu diskutieren. Wer war das noch gleich? Ach ja, richtig: http://www.funkmeldesystem.de/foren/...1&postcount=54
Im Ausgangsbeitrag dieses Themas hier war allerdings bewußt keinerlei Bezug zu irgendeiner bestimmten Feuerwehr hergestellt. Es wäre schön, wenn das so langsam mal alle begreifen würden.

Das wäre genauso, als wenn ich sagen würde, die Wehr in der Flesch Dienst tut, ist genauso überflüssig, weil sie keine Leistungsabzeichen durchführen.

Hast du dich mal etwas mehr über seine Wehr schlau gemacht? Würde ich empfehlen, es lohnt sich.

Und diese Leute, stempel ich jetzt persönlich zu dieser, im Link, kategorie ab
http://www.feuerwehrgeil.de/lustiges...lichkeiten.htm

Geht's noch?

[draconomicon]

Wenn man mit Besatzungsgröße rumwirft oder Normbeladungen, sollte man sich schlau machen.

Thema PA:

TSF hat nach Norm KEINE Pressluftatmer!!!
Das einzige TSF, welche 2 Stück nach Norm hat, ist das TSF-W

Besatzungen von 1/8 haben nur Löschgruppenfahrzeuge nach Norm, wie LF 8 bzw. (H)LF 10, (H)LF 16 bzw (H)LF 20 oder LF24
ggf. Sonderfahrzeuge wie z.B. Gerätewagen oder Schlauchwagen.

TSF 1/5
TLF 1/2 oder 1/5
DL(K) 1/2 oder 1/5

Thema Ortsbegehungen:
Ich kenne das so und habe erwähnt, dass es anders aussehen kann.

Aber ich merks, sind viele ganz schlaue dabei... da muß ich passen und lass dies beruhen.
Meine Beiträge werden anscheindend nur stichpunktartig gelesen, obwohl ich schon zig mal erwähnt habe, dass ich NACH MEINEN ERFAHRUNGEN berichte und auch erwähnt habe, dass es auch anders aussehen kann, da ich net weiß, wie es z.B in Hessen, Sachsen oder sonst wo, ausschaut.

Zu den LInk stehe ich nach wie vor.

[Flesch]

TSF haben seit den 90er jahren 4 PA as Normbeladung, TSF-W haben seit dem Entstehen des Types 4 PA... Lesen der entsprechenden Normblätter würde helfen...

[stadel21]

Tach! :-)

Wie wärs wenn wir es gut sein lassen, jeder denkt sich seinen Teil und fertig. Das Thema fand ich von Anfang in keinster Weise sinnvoll und ich find es geht hier auch überhaupt nicht voran. Es dreht sich nur im Kreis und steigert die Aggressionen, die Freundliche Hose schreibt ja nun schon in Größe 35 ?

Es gibt mit Sicherheit Feuerwehren die irgendwo vielleicht überflüssig sind, aber wie ich es schon des öfteren gesagt habe, da gibt es bedarfspläne etc.

[Max K.]

stadel21:

Es gibt aber auch Wehren, die sowohl von Größe als auch Lage her mehr als Sinn machen, wo aber trotzdem nur eine halbherzige Ausbildung betrieben wird usw.

Ich glaube, viele missverstehen überhose. Der wollte, glaube ich, nämlich nicht andeuten, dass viele kleine Wehren überflüssig sind (hat er ja auch schon mehrfach geschrieben, in Größe 35), sondern solche, wo so Sachen wie Ausbildung vernachlässigt werden, wo nicht genügend Personal zur Verfügung steht usw.

Diejenigen, die sich hier "auf den Schlipps" getreten fühlen, haben da scheinbar Nachholbedarf..

[überhose]

Es gibt mit Sicherheit Feuerwehren die irgendwo vielleicht überflüssig sind, aber wie ich es schon des öfteren gesagt habe, da gibt es bedarfspläne etc.

Und darum, was in diese Bedarfspläne einbezogen werden sollte und was nicht, geht es hier.

die Freundliche Hose schreibt ja nun schon in Größe 35 ?

Es scheint Passagen im Ausgangsbeitrag zu geben, die entweder von den Bildschirmen mancher Mitdiskutanten unterschlagen werden, oder die diese einfach nicht sehen wollen. Da ich ja nichts böses unterstellen soll, möchte ich manchen Leuten einfach eine Chance geben, die Fragestellung durch große Darstellung auf ihrem Bildschirm irgendwann doch noch mal zu begreifen.

Ich glaube, viele missverstehen überhose.

Wenn man das will, ist das ganz einfach.

Diejenigen, die sich hier "auf den Schlipps" getreten fühlen, haben da scheinbar Nachholbedarf..

Möglich.

[überhose]

Wenn man mit Besatzungsgröße rumwirft oder Normbeladungen, sollte man sich schlau machen.

Dann mach das mal, oder nimm dir D. Nuhr zu Herzen.

Zu den PA hat Flesch dir ja schon das richtige genannt, darüber hinaus hat ein TSF die Beladung für eine Gruppe, auch wenn die Besatzung nur eine Staffel ist.