Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 47

Thema: Notruf via VoIP und Mobilfunk auch bei Stromausfall

  1. #16
    Registriert seit
    03.01.2005
    Beiträge
    192
    Hallo,
    Wenn ich eine eMail von Dortmund nach München schicke, wundere ich mich nicht das im Header anschließend Serveradressen aus halb Europa (und darüber hinaus) stehen.

    Müssen wir unsere Telefonate genauso erst mal rund um den Globus schicken, nur weil "Digital" heute so "Geil" ist?
    ich denke, aber das gerade die größere Flexibilität bei den Kabelstrecken Voip für die großen Netzbetreiber so charmant macht. Erdbau ist teuer, wenn man sich da ein paar physische Verbindungen sparen kann.....

    Bis dann

    Dominic

  2. #17
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    615
    Und selbst ohne VoIP kann es Probleme geben:
    http://www.lippeschutz.de/aktuelles/...df2202a2476c2e

  3. #18
    Registriert seit
    08.10.2014
    Beiträge
    6
    Was soll man dann im Notfall tun?
    Wir sind hier nicht bei wünsch dir was...

  4. #19
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    615
    Es gibt diverse Ideen, eine, die wohl bekannteste, sind "KatS-Leuchttürme". Damit sind Anlaufstellen für die Bevölkerung gemeint, die über entsprechende Kommunikationsnetze verfügen. Das können Feuerwehrgerätehäuser, Polizeidienststellen oder Rettungswachen sein.
    Oder auch Landratsämter, Bürgermeisterämter...

  5. #20
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.686
    Hallo!

    Zitat Zitat von klickklack Beitrag anzeigen
    Was soll man dann im Notfall tun?
    Wie EIB-Freak schon schrieb: Fällt Festnetz aus und Mobilfunk geht auch nicht, dann heißt es eben zufuß Hife holen.
    Ein wirklich unabhängiges Alarmierungsnetz auf der Schnittstelle Bürger -> Notrufzentrale gibt es nicht in Deutschland.

    Eine mögliche Art solch ein absolut autonomes zu realisieren, sieht man sehr schön am REGA-Netz in der Schweiz.
    Ursprünglich geplant als Notrufnetz für Bergsteiger, dient es heute aber inzwischen in weiten Landesbereichen der Schweiz als unabhängiges Notrufnetz.
    Die diversen abgesetzten Feststationen stehen alle sammt im Gebirge und haben daher naturgemäß eine immense Reichweite.
    Jeder der sich ein in der Schweiz frei verkäufliches REGA-Funkgerät kauft (quasi ein für REGA endsprechend programmiertes Betriebsfunkgerät) kann dann unabhängig von Festnetz, Internet/IP, und Mobilfunk.
    Ordnung wird dort gehalten durch strenge Regeln.
    Privatgelaber auf den REGA-Frequenzen ist strikt verboten, bei Verstoß gibt es saftige Strafen.
    Bedienung geht über zwei Knöppe mit Selektivrufen:
    Ein Selektivruf zum signalisieren eines Notrufes mit nachfolgender Sprechfunkverbindung zum Disponenten, sowie ein Selektivruf zum Erreichbarkeitstest: Kommt von einer Feststation eine Quittung signalisiert das Gerät das man eine REGA-Station erreichen kann.

    Aber in Deutschland gibt es sowas nicht.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  6. #21
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Das mit dem REGA Netz finde ich eine gute Sache. Ist aber Weltweit nur in der Schweiz zu finden.
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  7. #22
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.686
    Hallo!

    Zitat Zitat von Angriffstrupp Beitrag anzeigen
    Das mit dem REGA Netz finde ich eine gute Sache. Ist aber Weltweit nur in der Schweiz zu finden.
    Ja, leider.
    Selbst andere Länder der Alpenregion haben sowas nicht, bzw. deutlich restiktiver.
    Heißt: In vielen Alpenregionen gibt es schon vergleichbares, aber die Funkgeräte dürfen nicht durch jedermann gekauft und benutzt werden.
    Je nach Land nur entsprechend zugelassene Skilehrer, Bergführer usw...nicht selten läuft das dann auf den selben Frequenzen wo die regionale Bergrettung funkt.

    Hier in Deutschland versucht man sowas (bundesweite Notruffrequenz) seit enigen Jahren für den Taxifunk, steht aber auch mehr und mehr in Frage ob das jemals was wird.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  8. #23
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Zitat Zitat von DG7GJ Beitrag anzeigen
    Hallo!



    Ja, leider.
    Selbst andere Länder der Alpenregion haben sowas nicht, bzw. deutlich restiktiver.
    Heißt: In vielen Alpenregionen gibt es schon vergleichbares, aber die Funkgeräte dürfen nicht durch jedermann gekauft und benutzt werden.
    Je nach Land nur entsprechend zugelassene Skilehrer, Bergführer usw...nicht selten läuft das dann auf den selben Frequenzen wo die regionale Bergrettung funkt.

    Hier in Deutschland versucht man sowas (bundesweite Notruffrequenz) seit enigen Jahren für den Taxifunk, steht aber auch mehr und mehr in Frage ob das jemals was wird.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser
    Wäre da per Petition nicht was auf den 2m Bos Frequenzen zu machen? Jetzt wo Tetra mehr als vor der Tür steht...
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  9. #24
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    615
    BaWü wird den nPOL-Funkverkehr bis min. 2019 weiterhin auf 2m durchführen.
    Ansonsten wäre das eine gute idee.

  10. #25
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Und wer kauft sich für viele hundert EUR ein Betriebsfunkgerät, unterhält dieses (Akku etc.) über Jahre obwohl er unterschwellig immer vermutet das er es nie brauchen wird?

  11. #26
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Ist ja kein muss, so ein Gerät zu haben. Aber dann wäre eine Möglichkeit da...
    http://www.motcom.ch/produkte_info.php?idp=6391
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  12. #27
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    615
    Ich glaube beim Großteil der dt. Bevölkerung würde soetwas nicht funktionieren.
    Hier werden ja die einfachsten Verkehrsregeln nicht beachtet, Rettungsgasse kennt kaum einer und genausowenig das richtige Verhalten, wenn sich ein Fahrzeug mit Blauhorn anschleicht...
    Dann wird so ein Notruf-Netz auch nicht funktionieren.
    Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
    1) Man versucht, die Mobilfunknetze so sicher wie möglich zu machen
    2) Man versucht, im Notfall anzulaufende Stellen (KatS-Leuchttürme) der Bevölkerung klar zu machen.

  13. #28
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Zitat Zitat von EIB-Freak Beitrag anzeigen
    Ich glaube beim Großteil der dt. Bevölkerung würde soetwas nicht funktionieren.
    Hier werden ja die einfachsten Verkehrsregeln nicht beachtet, Rettungsgasse kennt kaum einer und genausowenig das richtige Verhalten, wenn sich ein Fahrzeug mit Blauhorn anschleicht...
    Dann wird so ein Notruf-Netz auch nicht funktionieren.
    Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
    1) Man versucht, die Mobilfunknetze so sicher wie möglich zu machen
    2) Man versucht, im Notfall anzulaufende Stellen (KatS-Leuchttürme) der Bevölkerung klar zu machen.
    Da muss man sich ja mal die Frage stellen warum sowas in der Schweiz funktioniert aber in Deutschland nicht.
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  14. #29
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    615
    Weil die Schweiz etwas kleiner ist und solche sachen vielleicht viel früher, und besser, "ausgebildet" werden.
    Meine Vermutung...

  15. #30
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    8

    Technische Krisenkommunikationsgrundlagen zukünftig vorhanden?

    Zitat Zitat von DG7GJ Beitrag anzeigen
    Wie EIB-Freak schon schrieb: Fällt Festnetz aus und Mobilfunk geht auch nicht, dann heißt es eben zufuß Hife holen.
    Ein wirklich unabhängiges Alarmierungsnetz auf der Schnittstelle Bürger -> Notrufzentrale gibt es nicht in Deutschland.
    Die Risiken eines "längeren" Stromausfalls oder nur partieller Beeinträchtigungen sind bekannt; z.B. über mehrere veröffentlichte Studien eindrucksvoll belegt worden. Aber so ist halt Politik. Obwohl der Bund für die Telekommunikationsgesetzgebung zuständig ist, schafft er es nicht, die Ziele des Bundesinnenministers (KRITIS, NPSI, etc.) und des Bundeswirtschaftsministers (Post- und Telekommunikationssicherstellungsgesetz, PTSG) selbst zur präventiven Krisen- und Katastrophenvorsorge unter einen gemeinsamen Hut zu bekommen. Nach dem , was nicht sein kann, was nicht sein darf. Da der erweiterte Katastrophenschutz, sowie die nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr sowie in Länderverantwortung liegt, existieren 16 zuständigkeiten für ein zentrales Existensproblem. Die Ländervertreter reden zwar hier und da mit; hoffen aber das es sie selbst nicht trifft. Denn das kostet ministerielle Anstrengungen und eine schöne Stange Geld. Für die nPol-Vorsorge ist sowieso kein Geld da; auf kommunaler Ebene erfolgt die Erfüllung von Pflichtaufgaben inzwischen immer mehr nach Kassenlage. Da sollten wir uns nichts vormachen.

    Sachliche verweise ich zu künftigen Telekommunikationsgrundlagen unter VoIP- bzw. NGN-Gesichtspunkten auf die Ausführungen und Schaubilder des "ifkom.de".
    http://www.ifkom.de/42.0.html?&tx_tt...76359267702e79
    (Stichwort: BMWi und Einwendungen zum PTSG-Entwurf 2010)

    Die Telekom hat in den letzten Wochen mehrfach angedeutet -und testet somit öffentliche Reaktionen-, das 2018 das Telefonvermittlungsnetz für ISDN und analoge Anschlüsse (mit zentraler Stromversorgung aller Teilnehmerleitungen) zwangsweise abschalten, d.h. auf IP-Grundlagen umstellen wird. Zu lange Anschlussleitungen werden dann "verdeckt" auf Mobilfunkrouter umgestellt, wo normale Telefone anschließbar sind. Notrufe werden bei Störungen oder Stromausfällen dann nicht mehr möglich sein.

    Einsatztaktisch7 technisch sehe ich für BOS nur noch eine Telekommunikationsinfrastruktur für die Sprachkommunikation und Alarmierung mehr als kritisch. bis auf wirklich verlässliche Alternativen sollte zumindest die digitale Alarmierung im 2m-Band beibehalten werden. Es ist sicherlich sinnvoller zukünftig nur noch eine einzige, aber dann flächendeckenden Infrastruktur ggf. auf Basis von interkommunalen Zweckverbänden, zu unterhalten. Möglicherweise sind auch Lösungsansätze wie im Ausland, hier Österreich überlegenswert:
    http://www.pagernetz.at/wb/pages/referenzen.php

    Eins sollte aber unmißverständlich klar werden. Öffentliche Mobilfunkgrundlagen (GSM, UMTS, LTE) kommen dafür nicht in Frage. SMS-Gruppenalarm erscheint für viele Fälle ausreichend oder als erste alarmierungshilge angemessen zu sein. Wenns aber mal richtig losgeht, ist dies die erste TK-Technologie die nur noch rudimentär odr gar nicht mehr zusammenhängend zur Verfügung steht!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •