Ergebnis 1 bis 15 von 1088

Thema: Bauanleitung Groundplane 4m/2m

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Singapur Gast
    @oszillator: bedeuten weniger radiale = weniger breitbandpotential?

    bei deinr bauanleitung sind die radiale genauso lang wie der strahler. auf einer anderen seite ist der strahler kürzer.
    was ist da der unterschied von der qualität der antenne.
    http://members.aol.com/ovf56/drahtgp.htm


    mfg
    Singapur

  2. #2
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    557

    Strahlerlänge

    @SINGAPUR

    Also normalerweise sind die Radials so lang wie der Strahler. Sie bilden sozusagen das Massepotential der Antenne. Es ist aber oft einfacher beim Abstimmen der Antenne, NUR den Strahler abzustimmen. Die Antenne wird dann etwas unsymmetrisch, aber das bemerkt der Scanner nicht. Das ist genau so, als ob man bei einem Dipol nur die eine Seite verkürzt oder verlängert. Wenn das nicht zu doll ist, kann man so vorgehen.

    Gruß
    Wolfgang

  3. #3
    Singapur Gast
    ok danke. und wie verhält es sichmit der Menge der Radials?
    gibt ja auch den dreibeinigen oder den 8 beinigen.

    bringt das mehr breitbandpotential?
    und bringt ein dickerer strahler oder radial auch mehr breitbandigkeit?

    mfg
    Singapur

  4. #4
    Registriert seit
    23.12.2005
    Beiträge
    452
    Wöllte ich auch gern wissen wie es sich mit der Anzahl der Radiale verhält, also bei mir wie gesagt war kein Unterschied ob 2,3 oder 4 dran waren...
    ...ist meine Meinung

  5. #5
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    557

    Anzahl Radials

    Hallo!

    Wenn man nur ein Radial macht, also senkrecht nach unten, dann hat man praktisch einen senkrecht stehenden Dipol. Schon so ein Ding geht recht gut. So was wird ja auch in EBAY angeboten als aufspannbare Antenne. Kann man sich selbst bauen: Zwei 85cm lange Drähte an ein Koaxkabel löten. Zum Abstimmen immer 1cm abschneiden, bis es optimal ist. Aber so ein Ding ist stark richtungsabhängig. Am besten empfängt der Dipol quer zur Aufspannrichtung.

    Macht man jetzt mehr Radials, so hat die Antenne nicht mehr die Strahlungsrichtung wie bei dem Dipol, sondern sie wird zum Rundstrahler. Das heißt, sie hat nicht mehr die Vorzugsrichtung quer zum Dipol, z.B. NORD-SÜD, sondern sie empfängt aus allen Richtungen gleich gut. Mal abgesehen von Einflüssen wie Häuser, Stahlmasten, ...

    Macht man die Strahler und Radials dicker, so wird sie ein wenig breitbandiger. Vor allem aber ändert sich der Verkürzungsfaktor, das soll jetzt mal keine Rolle spielen. ABER: das merkt der Scanner nicht, denn der Gewinn an Bandbreite durch dickes Material steht in keinem Verhältnis zu dem Mehraufwand an mechan. Belastung. Die GP ist sowieso schon recht breitbandig, so dass man auf die Materialdicke nicht achten muss.

    Schönen Sonntag
    Wolfgang

  6. #6
    Singapur Gast
    Wie wäre es denn wenn man die Radiale in verschiedene Winkel abbiegt?
    würde das auch noch mehr in Form des Rundstrahlens brignen.

    Eine Discone Antenne ist die auch so aufgebaut wie ien Groundplane nur mit mehr Radials?

    mfg
    Singapur



    vielen dank an oszillator der hier so fachmännisch die fragen beantwortet

  7. #7
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    557

    Abstrahlrichtung

    Hallo,

    also wenn man die Radials unter einem anderen Winkel anordnet, dann ändert sich der Anschlusswiderstand. Eine GP mit waagerechten Radials hätte nur 36 Ohm Anschlusswert. Das Kabel und der Scanner haben aber 50 OHM. Deshalb biegt man die Radials 45° aus der Waagerechten ab und erhält so die 50 OHM.

    Gruß

    Wolfgang DK3IJ

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •