grundsätzlich hast du natürlich recht. eine untersuchung ist sogesehen nicht verkehrt. schon aus gesundheitlichen gründen, eigenschutz, unfallverhütung versicherungsschutz etc. allerdings halte ich die g26/3 dafür nicht für geeignet. die ist zu speziell auf atemschutzgeräteträger zugeschnitten und das muß nun mal nicht jeder werden. und wie du selbst schon geschrieben hast, ist sie - wenn richtig durchgeführt - auch nicht sooo einfach zu bestehen. eine abgeschwächte form würde zum feststellen der grundsätzlichen körperlichen fitness völlig ausreichen. vielleicht die g26/2. bei uns gab es auch eine untersuchung zur feuerwehrtauglichkeit, kann mich aber nicht mehr erinnern, nach welchen guv oder sonstigen vorschriften die durchgeführt wurde.
das mit dem recht auf mitgliedschaft war auch nicht so gemeint, daß sich jeder einklagen kann. sollte eher ausdrücken, daß es grundsätzlich jedem frei steht in die feuerwehr aufgenommen zu werden ohne vorher irgendwelche übertriebenen voraussetzungen erfüllen zu müssen.

nebenbei: mithotyn einfach als "schreiberling" zu bezeichnen ist vielleicht ein bisschen blasphemisch. ;-) er hat halt die 25 mit der 26/2 verwechselt. kann ja mal passieren...