Ergebnis 1 bis 15 von 29

Thema: Beschaffung Handfunkgeräte für Selbsthilfekräfte in einer Sparkasse

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    06.08.2005
    Beiträge
    3.336
    Andere Frage:
    Wenn Ihr was wollt, das richtig funktioniert und auch richtig toll hinhaut, dann kostet das mehr.
    Kann Euer Sicherheitsbeauftragter nicht mal einen Termin beim zuständigen Fachvorstand vereinbaren und mit Pro und Contra argumentieren?
    Dann sollte die Finanzierung doch gegessen sein? Oder es heißt "Nein", dann könnt Ihr euch das alles sparen.
    Schöne Grüße,
    abc-truppe
    Mod-Team
    (Kleinanzeigen, Off-Topic)

  2. #2
    Registriert seit
    19.01.2010
    Beiträge
    103
    wieso eigentlich immer dieses olle stinkige 70cm/PMR gedöhns? da ist doch wirklich fast alles ramsch! auch ist diese hohe frequenz einfach viel zu anfällig auf geografische hindernisse. wenn´s günstig sein soll, also kein betriebsfunk und die entsprechende nutzungsgebühren, gibt es FreeNet geräte, die ihren ursprung aus dem bereich betriebsfunk haben, nur software seitig geändert wurden und entsprechend qualitativ sind.

    wenn möglich geräte wählen, bei denen man mignon oder micro zellen nutzen kann, die man dann mit "Sanyo Eneloop" bestückt. das ist der qualitativste energiespender.

    kurzwelle/CB-Funk kann man eigentlich komplett aus technischer sicht ausschließen. bei all der elektronik im nahfeld heut zutage (schaltnetzteile, PC´s, Monitore. km an netzwerkkabel uvm) wird das qualitativ keine freude machen.
    Geändert von mixery (23.08.2010 um 00:51 Uhr)

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von mixery Beitrag anzeigen
    wieso eigentlich immer dieses olle stinkige 70cm/PMR gedöhns? da ist doch wirklich fast alles ramsch! auch ist diese hohe frequenz einfach viel zu anfällig auf geografische hindernisse. wenn´s günstig sein soll, also kein betriebsfunk und die entsprechende nutzungsgebühren, gibt es FreeNet geräte, die ihren ursprung aus dem bereich betriebsfunk haben, nur software seitig geändert wurden und entsprechend qualitativ sind..
    Super Vorschlag, nur hast du dort bei Freenet nicht mehr Sendeleistung wie bei dem "ollen stinkige 70cm/PMT gedöhns", und du bist im VHF Band.....
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #4
    Registriert seit
    19.01.2010
    Beiträge
    103
    das weiss ich, das ich im vhf bin. und? darum geht es doch. mehr sendeleistung hab ich theoretisch schon, denn wenn die geräte qualitativer sind, sind auch die technischen daten realer und nicht so wie das PMR kinderkram 50-100% unter dem was auf dem papier steht. zumal VHF wesentlich unempfindlicher ist gegen geografische hindernisse. wenn man dann dafür sorgt, das zur frequenz die passende antennen an den geräten sind, klappt das ausreichend gut.

  5. #5
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.686
    Hallo!

    Zitat Zitat von mixery Beitrag anzeigen
    wieso eigentlich immer dieses olle stinkige 70cm/PMR gedöhns? da ist doch wirklich fast alles ramsch! auch ist diese hohe frequenz einfach viel zu anfällig auf geografische hindernisse.
    PMR446: gebe ich dir Recht.
    Aber was 70cm und hohe Frequenz angeht:
    Speziell in Gebäuden (und darum ging es ja) ist 70cm unschlagbar gegenüber 2m.
    Sicherlich kommt weniger direkt durch die Wände, aber dafür hat man reichlich Reflektionen und die Felder begnügen sich schon mit kleinen Fenstern, Türen und Lüftungskanälen als Durchschlupf.
    Soein Lüftungskanal mit mind. 35cm Durchmesser ist aus Sicht eines 450MHz Feldes eher ein Wellenspringbrunnen wodurch sich das Feld genial verteilen kann.
    Für 2m hingegen ist soein Lüftungssystem eher ein unüberwindbares Hinderniss.

    Zitat Zitat von mixery Beitrag anzeigen
    wenn möglich geräte wählen, bei denen man mignon oder micro zellen nutzen kann, die man dann mit "Sanyo Eneloop" bestückt. das ist der qualitativste energiespender.
    Habe dem OP mal was rausgesucht. VX-180 mit Batteriepack für 6xAA.
    Das ist auch das einzig wahre. Microzellen sind Spielzeug. Und mit 3-4 Zellen stabil auf brauchbare Leistungen zu kommen kostet aufwand. Daher ist bei Handfunkgeräten 7,2V der übliche Standard.

    Und was Eneloop angeht:
    Sowas kann man machen, wenn man alle Zellen eines Packs unverwechselbar zusammen hält. Also alle Zellen eines Gerätes zusammen laden und entladen.
    Sobald da auch nur eine Zelle zwischen den Geräten vertauscht werden kann, besteht das Risiko die Packs zu zerstören. Egal ob Eneloop oder normale NiMH-Zelle.

    Wenn es um Notfallgeräte geht, die dann funktionieren müssen wenn sie gebraucht werden, ist es vielleicht sicherer und günstiger gute Primärzellen zu nehmen.
    Duracell Ultra MX1500 kosten bei entsprechenden Gebinden bei Bürklin nichtmal mehr nen Euro das Stück.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •