Neues von DIGITALEM BOS Funk

[Akkon_21]

Hi

Hat zwar nicht direkt mit BOS zu tun,aber auf der Arbeit bekamen wir jetzt auch das wunderbare Tetra-Funksystem.Ich war auch mal so frei,ein wenig mit den Funkgeräten rumzuspielen und zu testen.Folgendes ist dabei für mich rausgekommen:

-Sehr lange Dauer bis Gesprächsaufbau funktioniert....(...et klingelt,jeh dochens ran...)

-Verständigung ist nur bei optimalen Netz möglich...Randgebiet nur noch zerstückelt.

-Wartezeit von Sprechtaste drücken bis Signal "Sprechen".

-Im Netz darf der Rufname nur einmal vergeben sein.Daraus schließt sich,dass unsere nebenberufliche Feuerwehr wohl ihren SkyfireII erstmal behalten darf oder wie soll ein schneller Gruppenruf zustande kommen???

-Kurzwahlen sind von Vorteil,wenn man häufig die gleichen Gesprächspartner hat

Ich weiss,soweit nichts neues,aber ich wollte halt nur mal kundgeben,welche ERFAHRUNGEN ICH mit diesem SCHEISS gemacht habe....



MfG Akkon_21

[Florian 40]

Exakt diese Erfahrungen durfte ich auch sammeln, allerdings ist dies glaube ich schon
zwei Jahre oder länger her. Aber es scheint sich ja in der Hinsicht nichts geändert zu haben.

Gruss Flo

[Akkon_21]

HI

Was mir aber gerade noch so durchm Kopf gegangen ist:Wie siehts eigentlich aus,wenn ein Gespräch geführt wird,aber dann im Gruppenmodus eine Blitz-Nachricht kommt?Woher sollen die anderen beiden Gesprächspartner wissen,dass es was dringendes ist???
Sowohl EInzel-als auch Gruppenhören ist afaik nicht möglich oder?


MfG Akkon_21

[Pille112]

Soweit mir bekannt sind sog. Blitzgespräche möglich, jedoch werden dabei dann alle anderen Verbindungen der betreffenden Gesprächsgruppe, ohne Vorwarnung, getrennt.

[Akkon_21]

Hi

Aber wie soll das möglich sein?Zahleneingabe?? *grübel*

Hoffe,mir kann jemand helfen,der sich vllt. auch schonmal darüber nachgedacht hat oder ähnliches.


MfG Akkon_21

[Pille112]

Dafür soll es via Zahleneingabe so eine Art Vorrangsschaltung geben die dann, meines wissens nach, aber nur von der Lst, ähnlich wie beim Bündelfunk, geschaltet werden kann.

Das ganze soll auch ziemlich zeitaufwändig sein - so erhält der Begriff "Blitzgespräch" eine ganz neue Bedeutung und es könnte dann ein Blinkgespräch daraus werden ;-)

[knutpotsdam]

Ich weiß ja nicht, was für ein System Ihr nutzt, aber meine Erfahrungen seitens polizeilicher Einsätze, des Katastrophenschutzes und Rettungsdienstes im Berliner Netz (Tetra B) sowie mit Tetra-Solo-Zellen sind da ganz anders.

...
-Sehr lange Dauer bis Gesprächsaufbau funktioniert....(...et klingelt,jeh dochens ran...)

Im Einzel oder Gruppenruf? Der Einzelruf ist im Normalfall immer noch schneller als ein GSM-Rufaufbau. Gruppenruf sind wenige Millisekunden und nicht länger als in Gleichwellen

-Verständigung ist nur bei optimalen Netz möglich...Randgebiet nur noch zerstückelt.

Logisch, am Rande des Analogfunks wird es auch schlechter, nur im Analogfunk rauschiger, hier halliger.

-Wartezeit von Sprechtaste drücken bis Signal "Sprechen".

In der Gleichwelle kann man auch nicht sofort losreden. Interessanterweise hat das beim Werderaner Baumblütenfest, wo die Nutzer den Digitalfunk das erste Mal nutzten und die gesamte Einsatzabwicklung von RD/ KatSCh (tgl. Nachmittag bis Abend ca. 120-180 Einsätze) und FW nur über Tetra lief niemanden gestört und alle wollen keinen Analogfunk mehr.

-Im Netz darf der Rufname nur einmal vergeben sein.Daraus schließt sich,dass unsere nebenberufliche Feuerwehr wohl ihren SkyfireII erstmal behalten darf oder wie soll ein schneller Gruppenruf zustande kommen???

Nicht der Rufname, sonder die ISSI (Gerätekennung) darf nur einmal vergeben werden. Logisch, weil wie sollte man sonst ein Gerät direkt erreichen bzw. seine Berechtigungen setzen? Hat aber nichts mit dem Funkrufnamen zu tun.

-Kurzwahlen sind von Vorteil,wenn man häufig die gleichen Gesprächspartner hat
...

Soweit richtig, ideal zum Erreichen z.B. der EL über Gruppenruf bzw. Telefonie.
Zweite Funktionalität ist auch, dass ich die Tasten 0-9 auch mit Gesprächsgruppen belegen kann und somit ein schneller Wechsel zwischen diesen möglich ist.

Natürlich ist der Digitalfunk erst einmal etwas anderes als der seid einem halben Jahrhundert verwendete Analogfunk und jede Systemumstellung bedeutet auch Umstellung des Nutzerverhaltens.
Fakt ist aber auch, wenn das System richtig läuft ermöglichst es ein hervoragendes Arbeiten. Und das man Systeme richtig zum Laufen bekommen kann, davon konnte ich mich dienstlich und im Ehrenamt mehrfach überzeugen.
Wenn dann Deutschland wieder einmal daran scheitert liegt es nciht unbedingt am System Tetra, sondern Unfähigkeit an anderer Stelle.

Tschuldigung, aber das musste jetzt mal raus.

Knut
ein Tetrabekenner und fast täglicher Nutzer im Haupt und Ehrenamt

[Pille112]

Natürlich ist der Digitalfunk erst einmal etwas anderes als der seid einem halben Jahrhundert verwendete Digitalfunk [...]

Du meinst da bestimmt ...als der seid einem halben Jahrhundert verwendete Analogfunk - oder???

[knutpotsdam]

Danke, habe ich geändert.

Gruß
Knut

[funkwart]

Wenn dann Deutschland wieder einmal daran scheitert liegt es nciht unbedingt am System Tetra, sondern Unfähigkeit an anderer Stelle.

Vielleicht ja auch am Geld???
Schon mal überlegt, dass das Ganze eine irre Summe benötigt, wenn man es gut zum Laufen bringen will?
Für einen Stadtstaat wie Berlin und das Drumherum mag das ja in relativ kostengünstiger Weise machbar sein, zumal die vielen Bundeseinrichtungen ja auch zum Netzausbau beitragen werden - sie wollen ja sicherlich schön funken können. Für die Flächenländer sieht das aber ganz anders aus. Beispiel S-H. Glaubst Du, es macht viel Sinn, eine Tetra-Versorgung bis auf unsere Inseln un Halligen zu realisieren? DMO fü die Halligen ist ja schön, aber eine Verbindug zur LSt wäre auch nicht übel. Wird sich aber wohl kaum lohnen für 1 bis 2 Endgeräte, oder?

Gruß,
Funkwart

[Mr. Blaulicht]

Vielleicht ja auch am Geld???
Schon mal überlegt, dass das Ganze eine irre Summe benötigt, wenn man es gut zum Laufen bringen will?

Geld ist in diesem unserem Lande kein Argument mehr, das ich akzeptiere!!! In einem Land, in dem so "professionell" mit Geld umgegangen wird, in dem man schon seit was weiß ich wieviel Jahren weiß, das der digitale Funk kommen wird und man sich entsprechend drauf vorbereiten konnte, wird so viel Geld für Sachen ausgegeben, die kein Mensch braucht. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an das G7,8 oder 9-Treffen. Ein reines Wirtschaftstreffen - und ohne eine Pfennig der Wirtschaft finanziert.

Gruß, Mr. Blaulicht

[Fuxe]

Geld ist in diesem unserem Lande kein Argument mehr....

Gruß, Mr. Blaulicht

.... solange es um Prestigeobjekte, wie den G8- Gipfel oder die Autobahnmaut geht.
Ich glaube, dass Deutschlands Rettungs- und Feuerwehrdienste gewiss andere Prioritäten bezüglich ihrer Einsatzmittel setzen würden.

Gruss
Fuxe

[Pille112]

Tja, ja - käme Planung von Ahnung - würde man Pla(h)nung anders schreiben...

[Akkon_21]

Ich weiß ja nicht, was für ein System Ihr nutzt, aber meine Erfahrungen seitens polizeilicher Einsätze, des Katastrophenschutzes und Rettungsdienstes im Berliner Netz (Tetra B) sowie mit Tetra-Solo-Zellen sind da ganz anders.



Im Einzel oder Gruppenruf? Der Einzelruf ist im Normalfall immer noch schneller als ein GSM-Rufaufbau. Gruppenruf sind wenige Millisekunden und nicht länger als in Gleichwellen



Logisch, am Rande des Analogfunks wird es auch schlechter, nur im Analogfunk rauschiger, hier halliger.

In der Gleichwelle kann man auch nicht sofort losreden. Interessanterweise hat das beim Werderaner Baumblütenfest, wo die Nutzer den Digitalfunk das erste Mal nutzten und die gesamte Einsatzabwicklung von RD/ KatSCh (tgl. Nachmittag bis Abend ca. 120-180 Einsätze) und FW nur über Tetra lief niemanden gestört und alle wollen keinen Analogfunk mehr.



Nicht der Rufname, sonder die ISSI (Gerätekennung) darf nur einmal vergeben werden. Logisch, weil wie sollte man sonst ein Gerät direkt erreichen bzw. seine Berechtigungen setzen? Hat aber nichts mit dem Funkrufnamen zu tun.


Soweit richtig, ideal zum Erreichen z.B. der EL über Gruppenruf bzw. Telefonie.
Zweite Funktionalität ist auch, dass ich die Tasten 0-9 auch mit Gesprächsgruppen belegen kann und somit ein schneller Wechsel zwischen diesen möglich ist.


Fakt ist aber auch, wenn das System richtig läuft ermöglichst es ein hervoragendes Arbeiten. Und das man Systeme richtig zum Laufen bekommen kann, davon konnte ich mich dienstlich und im Ehrenamt mehrfach überzeugen.
Wenn dann Deutschland wieder einmal daran scheitert liegt es nciht unbedingt am System Tetra, sondern Unfähigkeit an anderer Stelle.

Klar,alles schön und gut,aber die Kosten?Wenn ich höre,dass unser Betrieb 9 MILLIONEN € dafür ausgibt krieg ich nen Krampf...da hätte man auch weiter die 4m bzw. 2m Technik im Betrieb ausbauen können und jeder hätte sogar noch 2 FuGs gekriegt! *g*

Tschuldigung, aber das musste jetzt mal raus.

Knut
ein Tetrabekenner und fast täglicher Nutzer im Haupt und Ehrenamt

Hi

-Im Normalfall?Kann man jetzt unterschiedlich definieren...

-Ne,rauschen und halliger wäre ja schön,aber abgehackt nützt mir das nichts.

-Kam nicht mehr auf ISSI.Sry

-Klar,alles schön und gut,aber die Kosten?Wenn ich höre,dass unser Betrieb 9 MILLIONEN € dafür ausgibt krieg ich nen Krampf...da hätte man auch weiter die 4m bzw. 2m Technik im Betrieb ausbauen können und jeder hätte sogar noch 2 FuGs gekriegt! *g*



Nicht umsonst nutzt unsere WF noch die 4m Technik und das nicht,weil sie neuen Sachen nicht aufgeschlossen sind oder so,sondern weil sie einfach im ganzen Versorungsgebiet eine einwandfreie Verständigung fordern.


MfG Akkon_21

[hannibal]

Wenn dann Deutschland wieder einmal daran scheitert liegt es nciht unbedingt am System Tetra, sondern Unfähigkeit an anderer Stelle.

Tschuldigung, aber das musste jetzt mal raus.

Knut
ein Tetrabekenner und fast täglicher Nutzer im Haupt und Ehrenamt

Zustimm... das System wird meistens Führungskräften zerredet, die keine Ahnung haben, keine realistischen Vorstellungen haben oder aber Angst nicht mit der neuen Technik umgehen zu können.

Ich freue mich auf jeden Fall darauf.

Und Geld wird da sein, seit euch da sicher...