Ergebnis 1 bis 15 von 50

Thema: Leitstellenreduzierung in Niedersachsen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    1.988
    Ich wiedersprech da mal in zwei Punkten.

    zu 1. Sicherlich kann ein Rettungsmittel schneller verfügbar sein, wenn aus dem angrenzenden Nachbarkreis ein RTW/NAW/NEF usw. frei ist. Kann der Disponent schneller darüber verfügen und braucht nicht erst in der Nachbarleitstelle nachfragen.

    zu 2. Wenn die Alarmpläne richtig im System eingepflegt sind, dann wird es keine Probleme geben. Es liegt an die Ortswehren sich darum zu kümmern, das es vernünftige Alarm- und Ausrückeordnungen gibt. Als bei uns die Regionalleitstelle aufgestellt wurde, haben sich die Führungskräfte zusammengesetzt und die AAO neu überarbeitet.

    Blinky

  2. #2
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    40
    Ok mag schon sein ;) sage ja jeder hat darüber seine eigene Meinung ...
    Es hat halt Vor- und Nachteile...

    Mfg

  3. #3
    Florian99-10 Gast

    Regionalleitstellen

    Leider ist hier wieder einmal zusehen das einige Leute immer noch nicht wissen wie eine Leitstelle funktioniert.
    Die AAO ist für viele ein Fremdwort. Großschadensfälle mit einer TEL ab zuarbeiten scheint nicht schlecht zusein, aber reicht da nicht erstmal ein ELW 2 des Brandabschnitts aus oder ist es in ländlichen Strukturen so üblich?
    Bei (Groß)großschadensfall gleich den KatFall aus zurufen...na ja der HVB wird sich das lange überlegen.

    In eine Leitstelle die Jahre lang nicht modernisiert wurde jetzt alles neu zugestalten und bei 200.000 Euro anfangen und kein Ende zu sehen, halte ich nicht für richtig. Man kann das Geld auch nach Göttingen geben und es ist auch eine einmalige Sache und es liegt in Göttingen an Technik alles schon.
    Einsparpotizental ist schon erreicht, wenn die Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz behalten ist doch in Ordnung. Wo liegt das Problem! In anderen Bundesländer klappt das doch alles.

  4. #4
    Florian Weserland Gast

    Northeim und kein Ende

    Zitat Zitat von FWBOY
    Dem ganzen kann ich nicht zustimmen.
    Bereits eine ILS zeigte das die Kostenersparnis nicht da ist bzw. die Kosten sogar höher liegen. Ich weis zwar nicht mehr welche ;) aber ich lüge nicht ;) .

    "Höhere und schnellere Verfügbarkeit der Rettungsmittel "

    1. Die Rettungsmittel bleiben gleich und somit keine höhrere Verfügbarkeit.

    diesem Thema seine eigene Meinung ;)

    MFG
    Bei einer Zusammenlegung der Leitstellen werde durch eine Regionalleitstelle 57 Fahrzeuge(RTW,NEF,KTW) und 1 RTH geführt.(Göttingen,Northeim und Osterode)
    Da die meisten Fahrzeuge mit schwierigen und auch Fachbezogenden Fällen doch sowie so in die UniKlinik nach Göttingen gefahren werden, ist ihr schon von einer erhöhten Verfügbatkeit von Rettungsmitteln zusprechen.
    Man muss nicht hin und her fragen wo sich ein Fahrzeug gerade im Landkreis des anderen befindet. Man kann diese Fahrzeuge effektiver einsetzen.

    Und mal erherlich wer sich die Leitstellen in Osterode und Northeim anschaut, das grenzt ja an die 80 Jahre. Gesundheitsförderlich zu arbeiten kann dort bestimmt nicht angesagt sein.

  5. #5
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    40
    Zitat: "Großschadensfälle mit einer TEL ab zuarbeiten scheint nicht schlecht zusein, aber reicht da nicht erstmal ein ELW 2 des Brandabschnitts aus..."

    In Northeim gibt es z.B. die TEL Ost ( TEL des Brandabschnitts Ost) und diese besteht aus einem ELW 2. Vielleicht meintest du mit TEL etwas anderes als ich. Ich kenne das nur so von hier.


    Zitat:"Wenn die Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz behalten ist doch in Ordnung..."

    Ja sie behalten ihren Arbeitsplatz dann für ein Jahr und dann stecken die Göttinger ihre "älteren fußkranken" aus der Berufsfeuerwehr in die Leitstelle...
    Mag auch sein das ich unrecht habe z.B. wenn es vetraglich geregelt ist aber diese laufen ja schließlich auch nach einer bestimmten Zeit ab...

    ( nicht aufregen über die Wortwahl ;) soll keiner persönlich nehmen...mir ist nix besseres eingefallen...wollen ja schließlich nur diskutieren ;) )
    Geändert von FWBOY (12.07.2007 um 21:45 Uhr)

  6. #6
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    Vielleicht sollte man hier, bevor es zu Missverständnissen kommt, den Begriff TEL durch ÖEL ersetzen.

    Ich denke in diesem Fall ist von beiden das "führen von vorne" gemeint.

    In einer Großschadenslage ist sowieso stabsmäßige Führung nach vorn (TEL/ÖEL) und hinten (Lst) angesagt.

    Zitat Zitat von Florian99-10
    Bei (Groß)großschadensfall gleich den KatFall aus zurufen...na ja der HVB wird sich das lange überlegen.
    ...genau das war ja auch der Grund warum man in den späten 80ern des letzten Jahrhunderts damit begonnen hat SEG'en zu gründen.

    1. ...macht es sich nicht gut wenn ein HVB (meistens Innenminister/Innensenator), mit dem feststellen des Katastrophenfalls, zugeben mußt, dass er mit seinen Mitteln die Lage nicht beherrschen/bewältigen kann.

    2. ...man auf diese Art und Weise etliche, damals noch Mark heute, Eureken auf dem Sektor Katastrophenschutz einsparen kann, indem man die SEG'en von den Organisationen tragen läßt.
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  7. #7
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    1.988
    HVB=Hauptverwaltungsbeamter ist ein Landrat bzw. in Kreisfreien Städten der Oberbürgermeister.

    Blinky

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •