Hallo!
Exakt!Zitat von sebastianmeier
Bitte? Nene, das ist ausnamsweise nix mit BOS-Geheimnisskrämerrei.
Pocsag als Protokoll für Paging mittels DFSK stammte aus den 70'er Jahren und hat sich im Kern bis heute gehalten.
Es wurde nur minimal modifiziert für BOS-Netze:
Denn ursprünglich (war ja für öffentliche Funkrufe gedacht) basierte Pocsag darauf mit massiven Sendeleistungen und relativ wenigen Senderstandorten riesige Landgebiete zu versorgen. Die "Netzintelligenz" welche Nachricht über welche Sender und in welcher Reihenfolge usw. bestimmte damals ein Zentralrechner der via Satellit mit jeden Sender verbunden war.
Für BOS-Netze wo Satelittenanbindung nicht gegeben ist, und auch GHz-RiFu zu jedem einzelnen DAU eher selten ist, hat man das Alarmrouting mit in das Pocsagprotokoll eingebaut.
Also Steuerwörter die für das Alarmrouting und Statustelemetrie aller Sender übertragen werden.
Aber vom Kern her ist Pocsag ein Standart der öffentlich zugänglich ist.
Er ist komplex, was mit der geforderten Modulations-Agressivität (maximale Landabdeckung mit wenigen Sendern) zu tun hatte.
Aber mit Geheimnisskrämerrei geht es schon im Bereich Tetra los.
Dabei ist das ein riesiger Gefahrenfaktor.
Kleines Beispiel aus einer gänzlich anderen Ecke, womt sich vereinzelt schon mehrere DMR-Anwender konfrontiert sahen.
Stell dir vor du bis Nutzer eines DMR Netzwerkes. Irgendwann signalsiert die Kanal-Belegt anzeige am Funkgerät das dass netz gerade keinen freien Gesprächskanal hat.
Nungut, werden halt gerade ein paar Einzelgespräche laufen.
Das wird immer massiver....und irgendwann platzt die Bombe:
Das sind Schwarzfunker die sich im DMR-Netz breit gemacht haben mit einer eigenen Verschlüsselung!
Wie solche Gefahren bei Tetra und BOS-Tetra aussehen weis ich nicht.
Aber eine allumfassende Aufklärung ohne Geheimniskrämerrei hilft eben das jeder Nutzer selber die Sachlage einschätzen kann.
Grüße aus Dortmund
Jürgen Hüser
Zitieren