Bewaffnung im Katastrophenschutz

[überhose]

Das ist wieder ein Paradebeispiel für "wie werde ich am ehesten blöde Zerreißkommentare los".

Shinzon ignoriert nichts, sondern spricht völlig legitim an, dass eine Bewaffnung, wenn sie denn gegeben wäre, nicht nur im ausdrücklich erklärten V-Fall "hilfreich" sein könnte, sondern auch im ganz "normalen" KatS.

Wie man da direkt wieder mit dem Zerreißgeheule anfangen kann, darf dein Geheimnis bleiben. Beißreflexe vielleicht?

[Shinzon]

Eben ;)

Nur reicht mir ein "hilfreich" (trotz Quotation) nicht ;) Ich halte sie für schwachsinnig,
weil der falsche Weg.

Gerne, bildet die Führungskräfte vernünftig an der Waffe aus, dann hat man schonmal
den Faktor "Bedienung" geklärt. Den Faktor "geeignet, eine Waffe zu führen" würde dann
ja das Führungspersonal "selektieren", wenn man nen Waffenschein zur Pflicht macht -
und sei es nur, das man die tatsächlich "nur" im V-Fall führen darf - da der immer mal
auftreten kann, wie der Reisswolf es angedeutet hat, darf dann nur noch Führungspersonal
im Einsatz sein, das auch eine Waffe führen darf.

Zusätzlich zum Waffenschein kommen dann natürlich noch die Schiessübungen, die
regelmässig stattzufinden haben. Die Kosten stelle ich mir lustig vor.. wo doch nichtmal
Geld für Meldeempfänger in ausreichender Anzahl vorhanden ist.

Sollte es also eine noch gültiges Gesetz geben - lieber schnell zurück in die Schublade *g*

Gruss,
Tim

[akkonsaarland]

@ shinzon

schön geschrieben, aber am Thema vorbei.
hinsetzen und aufpassen ;-)

@ die anderen

der Mythos scheint sich zu bestätigen.

Grundsätzlich halte ich von einem bewaffneten Katastrophenschutz garnix.

[patrick1180]

Ich denke das Material auf dem Notfallkoffer ist schon gefährlich genug. Wenn ich mir jetzt noch ne Schusswaffe vorstelle.... OMG
Das würde die Helferzahl im Einsatz auch erheblich minimieren ;-)

[Shinzon]

Nun, ich denke im ersten meiner Beiträge sehr wohl passend geschrieben zu haben.
Denn - irgendwer (keine Einzelperson) wird sich damit beschäftigt haben, ob so
etwas zulässig ist oder nicht.

Ich schliesse mich an, "früher war alles anders" - aber spätestens jemand, der alte
Vorschriften / Gesetze aktualisiert hat, wird sich hoffentlich ähnliches gedacht haben,
so dass es nirgends mehr eine Erlaubnis zur Führung einer Waffe für diesen vom TE
beschriebenen Gerücht gibt.

Ich bitte darum, das Gegenteil mit Quelle zu beweisen ^^

Gruss,
Tim

[hannibal]

Ich denke das Material auf dem Notfallkoffer ist schon gefährlich genug. Wenn ich mir jetzt noch ne Schusswaffe vorstelle.... OMG
Das würde die Helferzahl im Einsatz auch erheblich minimieren ;-)

Man stelle sich folgendes vor:

NA zum NEF Fahrer: Schnell, holen Sie die Pistole es wird gefährlich..

NEF Fahrer (hustet halbes Päckchen Zigaretten ab): Nee, der Scheißdreck, liegt im Handschuhfach, was soll ich noch alles mitschleppen..

@Pfaffenholz..

Wir haben auch noch Waffen im Spind. In der Zeit als der Lohn bar ausgezahlt wurde war der Werkschutz in der Montanindustrie durchgängig bewaffnet..

[hansi2k]

@Pfaffenholz..

Wir haben auch noch Waffen im Spind. In der Zeit als der Lohn bar ausgezahlt wurde war der Werkschutz in der Montanindustrie durchgängig bewaffnet..

öhm ? in welcher branche arbeitest du denn bitte? Ausser Bundeswehr/Polizei/Bundespolizei/Zoll/ gewisse private Sicherheitsfirmen (Geldtransporter) dürfte wohl niemand mehr "ne waffe im spind" haben

[hannibal]

öhm ? in welcher branche arbeitest du denn bitte? Ausser Bundeswehr/Polizei/Bundespolizei/Zoll/ gewisse private Sicherheitsfirmen (Geldtransporter) dürfte wohl niemand mehr "ne waffe im spind" haben

Stahlindustrie und die Waffe liegt im großen Tresor..

Früher war das so wenn man 40 000 Leuten Ihren Lohn in bar eingezahlt hat..

[überhose]

Nur reicht mir ein "hilfreich" (trotz Quotation) nicht ;) Ich halte sie für schwachsinnig

Ich auch, mir ist nur kein anderes Wort eingefallen.

Zusätzlich zum Waffenschein kommen dann natürlich noch die Schiessübungen, die regelmässig stattzufinden haben. Die Kosten stelle ich mir lustig vor..

Waffenschein? Quatsch.
1. Gesetzgeber bestimmt: Ihr braucht Waffenschein.
2. Kommunen stöhnen: Och nö, das kostet doch.
3. DFV heult: Das gefährdet die Existenz der Feuerwehren, und die sind doch im KatS ach so wichtig - das geht so nicht!
4. Gesetzgeber stöhnt: Och nö, nicht die schon wieder...
5. Kommunen sagen: Juchhu, DFV, kümmert euch mal drum. Und die Gemeinde-/Städtebünde gleich mit, ach wie schön das wir 2 Interessenvertretungen haben...
6. Am Rande diverser Ski- und Musikwettbewerbe werden Vertreter des Gesetzgebers von Vertretern des DFV bequatscht.
7. Gesetzgeber beschließt: Feuerwehrangehörige, die im Einsatzfall eine Schusswaffe benutzen, brauchen den Feuerwehrwaffenschein. Als Voraussetzung müssen sie mind. 1 Karl-May-Western gesehen haben, und eine interne Ausbildung absolvieren.
Die Ausbildung dauert 20-30 Minuten. Ausbilder darf sein, wer in seinem Leben mind. einmal einen Silvesterkracher erfolgreich gezündet hat. Über die erforderliche Größe dieses Silvesterkrachers dürfen die Länder weitergehende Verordnungen erlassen.
Bayern gibt sich Mühe, als erste eine solche Verordnung zu erlassen. Aus traditionellen und finanziellen Gründen werden hier allerdings Steinschleudern als gleichwertiger Schusswaffenersatz anerkannt, weil der LFV inzwischen gemerkt hat das auch die Pistolen noch Geld kosten.
8. Alle feiern sich.
9. Währenddessen hat das THW den Großteil seiner Kräfte mit Waffen und Waffenscheinen ausgerüstet. Die Beschaffung von schusssicheren Westen für alle Helfer läuft, weil die olle Feuerwehr noch immer im KatS mitspielen will...

[paffenholz]

Hallo,

kann es eventuell sein, das früher ein ganz anderes Waffenrecht galt und der Besitz von Waffen bei "öffentlichen Einrichtungen" wesentlich verbreiteter war?

Als ich Anfang der 70er Jahre bei einer Krankenkasse (AOK) arbeitete, lag dort im Tresor auch noch eine Pistole rum. Hat mich nicht großartig interessiert, genausowenig wie der als Archiv genutzte Bunker unter dem Gebäude.

Ich habe nie danach gefragt, wofür die Waffe war und wer sie wann und warum benutzen durfte/sollte.

Beste Grüße

Klaus

[MeisterH]

Meine Güte, immer diese Unwissenheit, gepaart mit dem Drang jedem mitteilen zu müssen dass man "sich sowas nicht vorstellen kann".

Wenn man keine Ahnung hat.... jeder weiß wie der Satz endet.

Selbst im Jahr 2009 ist es für einen Juwelier KEIN Problem, an einen Waffenschein zu kommen, um sein Geschäft und sich selbst zu verteidigen.