Scannerempfang so gut wie BMD

[mike2208]

Hallo

ja,ich möchte ihn nur zum hören und will ihn so benutzen ,dass ich eine bestimmte frequenz im 2m band mit dem bestmöglichen empfang habe,so wie einen pager,der ja auch auf eine bestimmte frequenz ganz genau eigestellt und justiert ist!!
is sowas bei einem scanner möglich?

Gruss Chris

[Gorm]

Ja, das ist schon klar, aber wenn du mobil sein willst, dann ist ein Scanner dafür wenig geeignet. Da wär dann ein fme im 2m-Band schon die bessere Wahl...
mit dem Scanner bleibt dann wohl doch eher der Festeinbau übrig.
Welche Frequenz willst denn hören? (MHz???)

Hängt nämlich von der Antennenlänge ab, denn mit ner 4m-Antenne wirst auf 2m eher schlechte Erfahrungen sammeln.

Meine Meinung halt

[Shinzon]

Moin..

Sicher kannst du den Empfang so verbessern, wie es dir vorschwebt.
Rein technisch - und eigentlich auch "nur" rechnerisch gesprochen.

Allerdings wäre wohl hierzu nötig, die "breitbandigen" Filter in den
Vorstufen des Empfängers durch entsprechend schmalbandige Filter
zu ersetzen - also einen Haufen Bauteile tauschen, die man sich vorher
berechnen muss für die zu empfangende Frequenz.

Damit die Filter eine entsprechende Güte haben, muss man hier natürlich
auf hochwertig(st)e Bauteile achten, die auch nicht gerade günstig sind.

Der Demodulator-Chip ist meistens ein Standardchip - ich war nicht erstaunt,
das ich in meinem Memo denselben Chip stecken habe wie in meinem
Amateurfunkgerät und auch in einem Scanner.. hier wird sich -auch wenn der
BMD "diskret" aufgebaut ist- kaum mehr rausholen lassen - von der Aussen-
beschaltung des Demodulators mal abgesehen.

Gruss,
Tim

[mike2208]

Tag!

also hören möcht ich die frequenz 173,300Mhz!
also das mit dem scanner is doch mehr kompliziert als ich dachte und sicher aufwendiger als die veränderung eines analogen pagers wie den bmd....ursprünglich wollte ich eh den pager für das heranziehen,war mir aber nicht sicher ob er sich auf diese frequenz umbauen lässt?
mein pager empfängt zur zeit auf 168,125Mhz...

Gruss Christoph

[DG3YCS]

Hi,

was bedeutet für dich "So gut wie BMD" ???

Denn der BMD ist wie alle Pager eigendlich alles andere als ein "guter" Empfänger (Im Vergleich zu Scanner und FuG)

Nur in einer Disziplin sind die Spitze -> Frequenzselektion!
Dies bedeutet das diese auf Störfrequenzen die in der nähe des Signals liegen weniger stark reagieren als ein Scanner. Im Hinblick auf die Empfindlichkeit sind es aber "Taube Nüsse" Auch die Wiedergabequalität ist nicht das beste! (Wie gesagt: Im Vergleich zu Scanner und FuG - Im Vergleich zu anderen FME sind die Gut!)

Kommt es dir also darauf an, dann würde ich nach einem 2m Gerät die augen auf halten das noch am MEssplatz abgeglichen werden Muss: (Empfehlung: KF164 die haben mit den besten und selektivsten Empfänger!)
Das kommt dich auch noch billiger als die Umquarzung deines BMD!

Wenn es dir auf die Empfindlichkeit ankommt, dann kannst du auch einen normalen Scanner oder FuG nehmen...

Gruß
Carsten

[mike2208]

Hallo!

also ich möchte den scanner als zweitgerät neben dem bmd verwenden,das heisst der scanner sollte auf der frequenz einen so guten empfang haben ,wie der bmd !!da der scanner od besser gesagt die gummiantenne nicht ausreichend für einen guten empfang ist,ist der scanner für das nicht so gut geeignet....

wenn ich in meinem zimmer bin und den pager und scanner mit aufgesetzter gummiwurscht betreibe,und es kommt ein alarm von einer feuerwehr die ungefähr 2 km ( luftlinie ) weg ist,dann gibts auf dem scanner kein signal,wobei ich mit dem pager aber signale empfangen kann,die 10 km od weiter weg sind,ohne zusätzliche externe antenne....

gibt es gummiantennen für scanner,die für eine bestimmte frequenz gemacht sind?

Gruss Christoph

[Fernmeldedienst]

ähm...

wo kommst Du denn her??

Nicht aus Deutschland, oder?

Denn bei uns hier in DL wird über 4m nach 5-Ton (ZVEI) alamiert. und auf 2m mit Pocsac. Wo mit was alamiert wird, ist regional unterschiedlich, aber in Hessen z.b. wird über 4m Alarmiert.

Da kannste mit deinem BMD net wirklich was anfangen...
würd ich mal so behaupten..