Monitor auf Thin Client (16MB Flash, 32MB RAM)

[arnolde]

Ok jetzt hab ich Debian 4.0 mit Kernel 2.6.8 am laufen, und ein kleiner Kernel (naja, klein ist relativ, sind noch 3MB aber ich specke dann weiter ab wenn das erstmal läuft) ohne Module als bzImage.

Hab die CF Karte auf /mnt/hdc1 gemountet, ext2 formatiert, und mit "lilo -M /dev/hdc" die MBR geschrieben. Hab die bzImage in /boot und eine lilo.conf in /etc (jeweils auf hdc1, das momentan ja unter /mnt/hdc1 steht).

Wenn ich jetzt "lilo -r /mnt/hdc1" mache, kommt "/etc/lilo.conf: No such file or directory" - ok dann nehme ich eben "-C /mnt/hdc1/etc/lilo.conf" dazu, aber dann kommt "Fatal: raid_setup: stat("/dev/hda")" ... was will der denn auf einmal mit hda?!? in lilo.conf steht nur was von hdc drin!

Letzter Versuch: "noname:/mnt/hdc1# lilo -r /mnt/hdc1/ -C boot/lilo.conf /dev/hdc" - dann kommt der Hilfstext von lilo.real (???) weil wohl die syntax nicht verstanden wird.... seufz... was nun???

EDIT: Hatte doch was von hda in der lilo.conf stehen, habs jetz alles auf hdc geändert, trotzdem kommt:

noname:/mnt/hdc1# lilo -r /mnt/hdc1/ -C boot/lilo.conf
Fatal: raid_setup: stat("/dev/hdc")

EDIT 2: Aha, ok, mit dem -r parameter kann lilo nicht mehr auf die lokalen festplatten zugreifen (hä, wozu soll es dann gut sein???) - also ein "ln -s [ort des echten bzImage] /boot/bzImage" und den -r weggelassen... und schon hat lilo endlich gefunzt! Jetzt mal die CF in den Slimclient stecken und sehen ob der kernel bootet... (wird danach natürluch halten weil sonst nix dauf ist)

EDIT 3:
Also beim ersten Versuch bootete die CF mit "L 04 04 04 04...." was ein Lilo-Fehler ist, scheinbar fängt lilo an zu laden aber kommt dann nicht weiter. Hab dann nochmal lilo draufgespielt wie oben, und nochmal lilo -M gemacht, und dann kam beim booten "No boot signature found on partition"... hmmm...

EDIT 4:
Und da häng ich jetzt momentan wirklich... hab nochmal lilo geschrieben und jetzt wieder "L 04 04 04..." und auch auf dem devel-system kommt "L 01 01 01..."... weiß grad nicht weiter, werd evtl. mal deinen vorschlag mit dem syslinux probieren... wobei ich von fat nicht begeistert bin...