monitor 1.9.0 - aber richtig :)

[sschaebe]

120:74657374:74657374

Lt. KommProtokoll sollte der Authentikationstring vom Client mit 220 eingeleitet werden. Oder habe ich jetzt die Schnittstellenbeschreibung falsch verstanden? Bin da nämich auch schon darüber gestolpert.

Gruß
Simon

[Medic]

soll ich das direkt senden? weil ich krieg z.b. auch die welcome message vom monitor nicht

[jhr-online]

Und kann es sein, dass der Login überhaupt nicht geprüft wird? Oder gibt der monitord auch nach fehlgeschlagenem Login ein "Login OK" zurück?

jhr

[Medic]

Also ich hab die 120er anmeldung mal gesendet aber es passiert einfach nix, wie gesagt ich krieg nichtmal die welcome message.
vieleicht liegts an meinem system, ich werd mal schauen ob ich ein anderes auftreiben kann

@nepomuk

Der Text "Melderalarmierung" ist fester bestandteil des Komm.Protkolls vom Crusader. Es gibt keinen Text "Sirenenalarmierung", da der Crusader das nicht unterscheidet.

Im Regelfall wird dieser Text auch durch den Schleifennamen ersetzt soweit er in der Crusader-Config hinterlegt ist.

[jhr-online]

@all:
Mir und einigen anderen hier fällt es mittlerweile schwer, Informationen wieder zu finden, die irgendwo hier im Thread oder im Forum verschollen sind. Ich will niemanden bequatschen, aber meint ihr nicht auch, dass es sinnvoll wäre, jetzt so langsam auf die Verwendung der Mailingliste umzusteigen? Wir haben jetzt ein paar Leute, die an verschiedenen Stellen das Projekt aktiv begleiten (Client- und Serverseitig), und hinzu kommen einige Tester, die jetzt ihre Probleme mit den neuen Modulen berichten und Wünsche äußern. D.h. es wird definitiv noch mehr und damit noch unübersichtlicher werden in naher Zukunft!
Prinzipiell wäre für sowas natürlich das BTS gut, aber ich denke, darauf können wir in der Alpha-Phase erstmal verzichten (wenn ich überlege, wie viel man da schon eintippen müsste ^^).

Also, was meint ihr? Das Archiv der Liste ist selbstverständlich öffentlich, sodass weiterhin jeder Interessierte mitlesen kann (und das sogar mit vernünftigen Threads, sofern jeder richtig E-Mails schicken kann).

jhr

Die Liste abonnieren: http://lists.jhr-online.de/listinfo/monitor
Das Archiv: http://lists.jhr-online.de/pipermail/monitor/

[nepomuck]

so langsam auf die Verwendung der Mailingliste umzusteigen?

Ich glaube nicht, dass es dann übersichtlicher wird.

Vorschlag:
Wir trennen die aktuellen Anfragen auf verschiedene Threads auf und der jeweilige Thementitel beginnt mit "2.1". So weiss jeder, dass es sich dabei um ein Thema zur Entwicklung der 2.x handelt.

Andreas

[jhr-online]

Ich glaube nicht, dass es dann übersichtlicher wird.

Ich wohl, sehr sogar, aber wir leben ja keine Diktatur...

Vorschlag:
Wir trennen die aktuellen Anfragen auf verschiedene Threads auf und der jeweilige Thementitel beginnt mit "2.1". So weiss jeder, dass es sich dabei um ein Thema zur Entwicklung der 2.x handelt.

Das funktioniert nur so lange, wie sich jemand darum kümmert, dass das auch so durchgehalten wird. Ich hab auch keine Lust, in jedem Thread als erste Antwort zu lesen "Wir hatten uns darauf geeinigt..."

More opinions?

[sschaebe]

Und kann es sein, dass der Login überhaupt nicht geprüft wird? Oder gibt der monitord auch nach fehlgeschlagenem Login ein "Login OK" zurück?

jhr

Jepp. So ist es. Du bekommst ein 102:LOGIN OK glaube ich, kann es leider im Moment nicht prüfen. Und danach kommen die Telegramme/Statusmeldungen, Alamierungen kommen IMHO noch nicht an.

Gruß
Simon