Hallo
@Iglheaz
ich finde die Begrenzung auf zwei Wehren hat schon einen Sinn.
Du argumentierst hier mit der kurzen ausrueckzei wenn du in drei Wehren bist und du dann immer zu der faehrst die naeher ist. Von dem Standpunkt aus hast du recht, aber aktive Mitgliedschaft in 3 Feuerwehren heisst auch dass du bei allen 3en regelmaessig zur uebung gehen musst/sollst weil eine Einsatzkraft die nicht gut mit der vorhandenen Ausruestung vertraut ist ist IMHO auch nicht viel sinnvoller als jemand der gar nicht da ist.
@TOPIC: Ich finde das neue Gesetz nicht schlecht vor allem weil es doch in vielen Teilen nur umsetzt was eh schon laenger praktiziert wird.
Ich finde auch den Bestandsschutz nicht direkt schlecht, weil wenn Wehren gezwungenermassen zusammengelegt werden geht das selten ohne Reibungen oder gar Mitgliederverlust...
Wenn eine Gemeinde meint zwei Wehren sind zu viel dann muss sie es auf geschicktem Wege so weit bringen dass die beiden Wehren freiwillig Fusionieren.
Auch wenn es aus Finanzieller sicht oder sicht der Effizienz sicher oft sinnvoll sein mag Wehren einfach zusammenzulegen das streite ich gar nicht ab aber Zwang ist dabei das falsche Mittel, und ich denke die wenigsten Freiwilligen Feuerwehren koennen es sich in der heutigen Zeit wirklich leisten das Risiko einzugehen aktive Mitglieder zu verlieren.
Gruesse Matthias
Bevor man den Kopf schüttelt sollte man sich vergewissern einen zu haben