Neues von DIGITALEM BOS Funk

[TTMC]

Moin moin,

So läuft es in Niedersachsen

[Florian 40]

Digitaler Polizeifunk: Houston, bitte melden


Der 10. europäische Polizeikongress in Berlin diskutierte nicht allein die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus oder die Vorbereitungen zum G8-Gipfel in Mecklenburg-Vorpommern. Unter den anwesenden Praktikern war auch die aktuelle Entwicklung der digitalen Polizeifunktechnik beziehungsweise der Ausstattung von Behörden und Organsiationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) mit Digitalfunktechnik ein heißes Thema.

Zur Rekapitulation: Im Dezember 2006 wurden die Gespräche mit dem designierten Netzbetreiber DB Telematik abgebrochen, weil dieser kein adäquates Angebot für den BOS-Funk abgeben konnte. Auf dem Polizeikongress machte der bayerische Innenminister Günther Beckstein aus seinem Herzen keine Mördergrube: "Der Plan von Otto Schily, einen Netzbetreiber zu bestimmen und dann erst über das Geld zu sprechen, war keine gute Idee. Dieser Alleingang von Otto Schily hat uns mindestens anderthalb Jahre gekostet. Wir versuchen jetzt, einigermaßen vernünftig zurande zu kommen. Mich hat es eine Menge von Opfern gebracht, 700 Millionen für das Funknetz beiseite zu stellen, und ich muss jetzt das Geld ausgeben. Die Verantwortung liegt jetzt beim Bund, eine kluge Entscheidung zu treffen, der damit in seiner Klugheit ja die Länder übertrifft."

Die von Beckstein angesprochene Entscheidung soll nach einer "Bedenkpause" am 14. März verkündet werden. Dieser Zeitpunkt gilt als gesetzt, weil danach die Bundesanstalt für den Digitalfunk in Betrieb gehen soll. Wie auf dem Polizeikongress bekannt wurde, wird derzeit unter dem Projektnamen "Houston Control" ein Modell diskutiert, nach dem die Telekom-Tochter T-Systems den Zuschlag für die Überwachung des gesamten Netzes bekommen soll. T-Systems soll danach wie das NASA-Kontrollzentrum in Houston zunächst nur als übergreifende Leitstelle für die "Ländermissionen" arbeiten und sich allein um die Fehlersuche im wachsenden BOS-Funknetz kümmern.

T-Systems wäre danach zunächst nicht der Betreiber, sondern nur der Netzwerkmanager des von der Bundesregierung noch zu liefernden Rumpfnetzes, an das die jeweiligen Ländernetze angeschlossen werden. Die Lösung soll der Telekom-Tochter die Gelegenheit geben, mit dem Netzwerkmanagement zu wachsen. Umstritten ist unter den Fachleuten die Frage, ob mit der Entscheidung für T-Systems noch eine Ausschreibung des Rumpfnetzes erforderlich ist. Dabei müsste der gescheiterte Versuch vom damaligen Innenminister Otto Schily, das Rumpfnetz ohne Ausschreibung von der DB Telematik betreiben zu lassen, eine Warnung sein.


Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/85321

[Fabpicard]

T-Systems soll danach wie das NASA-Kontrollzentrum in Houston zunächst nur als übergreifende Leitstelle für die "Ländermissionen" arbeiten und sich allein um die Fehlersuche im wachsenden BOS-Funknetz kümmern.

Supi, dann weis ich ja jetzt wo ich mich Berwerb *löl*

MfG Fabsi

[FunkerVogth]

Moin.

Zum 1.: genau, jedes Land brütet jetzt sein eigenes Netz aus.
Zum 2.: Thema Houston......was für ein Kuddelmuddel, komplizierter gehts nimmer. Aber ok, ein Unterschied zu jetztigen analogen Netzen: will mal sagen man gibt das Netz teilweise in die Hände eines "Dritten".

Aber warten wir mal alles weitere ab, wird bestimmt mit bester deutscher Präzision gelöst. Da verwette ich ne ganze LKW-Maut drauf.

[Fabpicard]

Aber warten wir mal alles weitere ab, wird bestimmt mit bester deutscher Präzision gelöst. Da verwette ich ne ganze LKW-Maut drauf.

Und Schnell vorallem... Zur WM 2006 is es dann komplett eingeführt ^^

Oder hatte sich damals nur der Fehlertäufel bei den Presseberichten eingeschlichen? Sollte es vielleicht WM 6002 heissen?? Und ist daraus erkennbar das die WM-Land vergabe doch abgekartert ist??? *ggg*

MfG Fabsi

[MichelB]

...Und ist daraus erkennbar das die WM-Land vergabe doch abgekartert ist??? *ggg*

MfG Fabsi

Nein. Die Presseleute haben nur ne "Glaskugel" die besser funct als bei uns normalen Leuten. ;-))

[hannibal]

ICh finde das garnetmal so doof. Husten Controll ist die einzig logische Konsequenz aus der 17 Einzelnetz Lösung.

Und die ist die Konseqenz aus dem DBakel ...

[Fabpicard]

Husten Controll ist die einzig logische Konsequenz aus der 17 Einzelnetz Lösung.

Das schon, aber eben völlig ineffizient ^^

MfG Fabsi

[FunkerVogth]

Moin.

Sorry, aber wenn man mal alles so zusammennimmt was so in den letzten Jahren an Vorschlägen, Ideen, Projekten in Sachen Tetra ins Land gegangen ist, paßt diese neue Geschichte bestens hinein. Und zieht man bis jetzt einen Strich, so kann man sagen: nix halbes - nix ganzes.
Immer neue Baustellen, die dann nicht abgeschlossen sind.

Die Lösung ist einfach: es will definitiv keiner Bezahlen letztendlich. Ich bezweifele, das man bis jetzt die tatsächlichen Kosten mal annähernd errechnet hat. Die mosern alle über das korrigierte Bahnangebot. Gut die haben am Anfang auch viel versprochen was finanziell gar nicht zu halten war.
Aber vielleicht war das letzte Angebot realistischer. Nur die gewählten selbsternanten Fachidioten (...nur in Albanien und deutschland wird noch analog gefunkt usw. usw. usw.) müssen es halt aufgrund knapper Kassen am Besten geschenkt bekommen. Geiz ist geil eben. Was nix kost' ist nix.
Wenns doch so wahnsinnig um die Sicherheit in unserem Lande geht, ja da darf doch kein Preis zu hoch sein, oder nicht?

Alles Orgs. sollen am Besten auf einmal und sofort im Netz sein.....und alöle paar Monate wird ne neue Sau durchs Dorf getrieben und irgendeiner springt mit auf. Leider gibt es zu wenig Kritiker in der Öffentlichkeit, bzw. es gibt sogar genug Kritiker in den verschiedenen Gremien, aber die reden höchstens auf dem Flur darüber. Deswegen ist ja alles immer positiv.

Warum nicht im ersten Schritt die polizeilichen Organisationen zunächstmal ausrüsten. Die dafür notwendigen Netze aufbauen und wenn man allem so glauben darf, ist dieses Netz dann ebenso von den im 2. Schritt nachfolgenden anderen Orgs. wie Feuerwehr, Rettungsdienst, THW usw.
Das kann man bei der Netzplanung alles schon berücksichtigen. Und die Polizei hat in dieser Richtung in meinen Augen auch vorrang.

Das wär doch mal ne überschaubarere Lösung.
Natürlich müssen dann einige hier aus eben den im 2.Schritt genannten Orgs. noch auf ihren heissgeliebten Digitalfunk warten, aber ich denke die werdens überleben.
Nur bei manchen Kommentaren solcher Personen hier im Forum, gehe ich davon aus, das diese Leute denken, jeder bekommt ein MTP als privates Gerät mit nach Hause, damit diese Leute, die hier immer den Zeigefinger von wegen (..man ärgert sich das man dann nix mehr mithören kann) heben, selbst dann ja immer noch mitlauschen können. Gut einige mögen eine gewissen Position haben, in der denen vielleicht eins zusteht, aber ich weiß nicht war da nicht was, das man auch als angehöriger ohne Grund nicht mitlauschen darf?

Na ok, meine Meinung.

In diesem Sinne bis im März, wenn die digitale Denkerpause beendet wird und die Bundesagentur für den digitalen Bürokratenfunk mal anfängt zu.....tja was eigentlich.....arbeiten?


Digitalfunk: andere Länder führen ihn ein - wir diskutieren drüber