Auswirkungen der Explosion im AKW Fukushima?

[Astra12]

wenn man die Bilder sich oft und genau ansieht,ist das keine Expolison im herkömmlichen Sinn,sondern eher eine Druckentladung eines hoffungslos überlasteten Wasser/Dampfkreislauf. das heist die haben da garnichts mehr im Griff, dort geht nur Schaden begrenzen und ein guter Draht nach "oben" . Wer mal eine AKW Besichtigung gemacht hat ,der weis ,da kann nicht soviel mit weisem Rauch explodieren auser die direkt den Reaktor betreffenden Systeme.
die Ölsysteme des Trafos und der Turbine können brennen ,nur die rauchen dann tief schwarz.

[Angriffstrupp]

Das die da nix im Griff haben is ja wohl klar, wie auch?
Der Unfall im AKW is ja schon schlimm genug, und dass man in der Region noch ein schweres Erdbeben hatte, dass alles dem Erdboden gleich gemacht hat, ist bei der Aktion nicht grade förderlich...

[MasterOfFire]

Naja sows is schlim...

aber es heist nur es gebe nur explosionen..... schäden sin unbekannt.

Ich würde sagen wir sind da voll in einer Schmleze.... aber es heist nur, wir wissen nix.

[Astra12]

Das die da nix im Griff haben is ja wohl klar, wie auch?
Der Unfall im AKW is ja schon schlimm genug, und dass man in der Region noch ein schweres Erdbeben hatte, dass alles dem Erdboden gleich gemacht hat, ist bei der Aktion nicht grade förderlich...

also wir bekommen seit Jahren immer erklärt wie toll und sicher alle AKW sind, und deutsche haben nicht den japanischen Standart. und zack weg ist die Kühlung selbst wenn sie 4 oder 5 fach redundant ist .

[Flesch]

also wir bekommen seit Jahren immer erklärt wie toll und sicher alle AKW sind, und deutsche haben nicht den japanischen Standart. und zack weg ist die Kühlung selbst wenn sie 4 oder 5 fach redundant ist .

Nur ist der Unterschied, dass es bei uns Druckwasserreaktoren und keine Siedewasserreaktoren sind...
Auch Tschernobyl war ein Siedewasserreaktor.
Lediglich Harrisburg hatte Druckwasserreaktoren. Und die sind nach der damaligen teilweisen Kernschmelze sogar wieder in betrieb gegangen...

[Astra12]

Nur ist der Unterschied, dass es bei uns Druckwasserreaktoren und keine Siedewasserreaktoren sind...
Auch Tschernobyl war ein Siedewasserreaktor.
Lediglich Harrisburg hatte Druckwasserreaktoren. Und die sind nach der damaligen teilweisen Kernschmelze sogar wieder in betrieb gegangen...

nein,das stimmt so nicht , wir haben beide Typen, Siede und Druckwasserreaktoren,ich mußte auch beide lernen ;)
Russland hat noch Graphitreaktoren,die haben wir zum Glück nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...in_Deutschland

[feuerball]

Hätte da mal ne frage dazu.
Kenne mich mit dem Thema garnicht dadurch brennt mir jetzt die Frage.
Wie weit sind dann eigentlich die Auswirkungen wenns ganz schlimm kommt?

Nicht das ich Angst habe wegen uns aber würde mir gerne einen Überblick verschaffen was es für Auswirkungen haben kann.

[Heros21/10]

Ich würde mal behaupten, dass das zur Zeit niemand richtig beurteilen kann.

Abhängig von Windrichtung, Intensität der Ausstrahlung, etc....

Grüße,

Heros

[Alex22]

Hätte da mal ne frage dazu.
Kenne mich mit dem Thema garnicht dadurch brennt mir jetzt die Frage.
Wie weit sind dann eigentlich die Auswirkungen wenns ganz schlimm kommt?

Nicht das ich Angst habe wegen uns aber würde mir gerne einen Überblick verschaffen was es für Auswirkungen haben kann.

Tja .. das kommt jetzt drauf an für wen?
Für uns oder für die Japaner.
Für uns sollten die Folgen minimal sein.
Im Ungünstigsten Fall wird wahrscheinlich abgeraten bestimmte Lebensmittel wie Pilze zu essen.
Wesentlich schlimmer sollte es für uns eigentlich nicht werden.

[Alex22]

also wir bekommen seit Jahren immer erklärt wie toll und sicher alle AKW sind, und deutsche haben nicht den japanischen Standart. und zack weg ist die Kühlung selbst wenn sie 4 oder 5 fach redundant ist .

Tolle Aussage.
Sicher sind unsere AKWs sicher.
Man muß aber auch immer überlegen wogegen man was absichert.
Wäre ja das gleiche.
Autohersteller X sagt wir haben den besten Seitenaufprallschutz.
Wenn ein 1000t Zug von der Seite mit 100km/h kommt bringt der auch nichts.
Und wenn ein A380 im Sturzflug voll beladen und Vollschub auf ein Reaktorgebäude sich stürzt hält das auch kein AKW stand.

[Heros21/10]

Jetzt wurde der Sicherheitsradius schon auf 20 km erhöht.
Mal wieder toll, wie die Medien hier Panik machen.

Ändern können wir es jetzt eh nicht.

Grüße,

Heros

[überhose]

ARD meldet gerade die Bestätigung einer Kernschmelze.

Ändern können wir es jetzt eh nicht.

So schauts aus.

[TheHamster]

Naja da können wir wohl nur froh sein dass wir davon DIREKT nix mitbekommen. Die Wolke wird uns nicht treffen oder nur so verdünnt das es keine Auswirkungen hat. Also kein zweites Tschernobyl.


Aber Fisch, Gemüse und Co aus Japan kommen bei mir nich mehr aufn Tisch!!!

[jumbo]

Am ende wird es eh wieder heißen: Wir Japaner haben über 50 AKW´s. Und dafür, dass es eine so schwere Natur-Katastrophe war, haben wir das doch gut hinbekommen, dass nur 1 den Geist augegeben hat. Angeblich sollen die versucht haben ne Säure einzuleiten. Und ne Atom-expertin sagte grade, dass se Stromgeneratoren zum AKW geschafft haben, es aber wohl daran gescheitert sein soll, dass es kein passendes Kabel gegeben haben soll!!!

[Alex22]

wenn man die Bilder sich oft und genau ansieht,ist das keine Expolison im herkömmlichen Sinn,sondern eher eine Druckentladung eines hoffungslos überlasteten Wasser/Dampfkreislauf.

Ich denke sehr wohl das dies eine Explosion war und zwar eine Wasserstoffexplosion.