"Kurze Frage kurze Antwort"-Thread

[feodor]

Eine, auf die eine Seriennummer ausgestellt ist zu einem beliebigen Produkt.

[CommanderWolf]

Also damit tut ihr euch keinen Gefallen...

Auf das geballte Know How, das in diesem Forum gespeichert ist, zu verzichten ist ja schon mutig, aber dann das andere Forum auch noch so zu machen, dass man erst nach dem Kauf mögliche Probleme der Software sehen kann.... nicht gut, nicht fair.
Und wie soll man das bitte den Verantwortlichen verkaufen: "Also wir müssen erstmal die Software kaufen, dann kann ich sehen, ob es für den Zweck, den wir anstreben irgendwelche Probleme gibt" (Stichwort iOS App)
Also da brauch ich gar nicht ankommen, da werde ich ausgelacht.

Abgesehen davon werden die Sachen ja aus dem geschlossenen Forum herausgetragen und dann wird sich die ein oder andere Diskussion hier verselbstständigen. Da war es schon besser wenn der ein oder andere Verantwortliche bestimmte Sachen wieder eingefangen hat.

Schaut mal wie die Telekom das macht: Die haben ihr eigenes "Telekom hilft" Forum aber die Mitarbeiter sind auch in den wichtigen anderen Telefon/Internet/Handy/... Foren registriert und lassen da die Spekulationen nicht ins Unermessliche ausufern.

[feodor]

Es gibt 2 öffentliche Bereiche

-Interessenten
-Community Edition

Wir sind nicht die Telekom :D

[firEmergency]

Also damit tut ihr euch keinen Gefallen...

Auf das geballte Know How, das in diesem Forum gespeichert ist, zu verzichten ist ja schon mutig, aber dann das andere Forum auch noch so zu machen, dass man erst nach dem Kauf mögliche Probleme der Software sehen kann.... nicht gut, nicht fair.
Und wie soll man das bitte den Verantwortlichen verkaufen: "Also wir müssen erstmal die Software kaufen, dann kann ich sehen, ob es für den Zweck, den wir anstreben irgendwelche Probleme gibt" (Stichwort iOS App)
Also da brauch ich gar nicht ankommen, da werde ich ausgelacht.

Abgesehen davon werden die Sachen ja aus dem geschlossenen Forum herausgetragen und dann wird sich die ein oder andere Diskussion hier verselbstständigen. Da war es schon besser wenn der ein oder andere Verantwortliche bestimmte Sachen wieder eingefangen hat.

Schaut mal wie die Telekom das macht: Die haben ihr eigenes "Telekom hilft" Forum aber die Mitarbeiter sind auch in den wichtigen anderen Telefon/Internet/Handy/... Foren registriert und lassen da die Spekulationen nicht ins Unermessliche ausufern.

Wie gesagt. Das Unterforum hier ist ja nicht "tot".
Wir wollen nur eine klare Trennung zwischen "offiziell" und "inoffiziell".
Alle Nutzer, die unsere Produkte testen wollen (und damit eine Lizenz benötigen), können sich ja automatisch dann auch im Forum registrieren. Gekauft werden muss also nichts. Außerdem gibt es ja immer noch die öffentlichen Bereiche.
Gibt also keine Argumente (unserer Meinung nach) die gegen ein eigenes, geschlossenes, Forum sprechen.

Erfahrungsgemäß können wir es eh nicht lassen hier im Forum auf Threads zu antworten...

[Oxmos269]

Guten Abend,
ich habe mal ne Frage an euch :-)

Ich nutze in meiner FF FE zurzeit nur mittel Statenauswertung mit den Smartphoneplugins.
Ich möchte jetzt zusätzlich das Alarmfax auswerten.

Nun zu meiner Frage, wir bekommen ein Analogfax ins GH, kann ich hier ein Faxmodem (PCI) in den PC einbauen und dieses per z.b per Windows Fax als .tif speichern und dann mit einem externen Programm wie (AbbyHotFolder oder Alarmworkflow) auswerten lassen?. Oder gibt es da andere Alternativen (Email, SMS bei uns nicht möglich) bzw. was benutzt ihr so?


MFG Patrick

[Firefighter92bymh]

Hier sind die Möglichkeiten alle beschrieben:
http://www.alamos-ug.de/mediawiki/in...ingang-Plugins

Zusätzlich demnächst noch diese:
http://www.alamos-ug.de/mediawiki/in...p?title=SMSApp

Ansonsten hast du alles richtig geschreiben, was das FAX angeht. Igrndwie als tif auf den PC und dann per OCR auswerten!

[Oxmos269]

Danke für die schnelle Antwort

Habe das ganze jetzt mal testweise installiert, genau wie nach Wiki mit Tesseract, nur leider bekomme ich auf meinen server immer eine fehlermeldung wenn ich eine tif. Datei in den Inbox Ordner gebe. Hier mal dazu ein Screenshot.

[Oxmos269]

Hier der Screenshot. Weis nicht so recht an was es liegen könnte

[Firefighter92bymh]

Schau auch mal hier: http://board.alamos-ug.de/index.php
Da kann dir bestimmt auch geholfen werden!

[gerry31586]

Wenn der DE925 mit dem SGA-Expert an einem Rechner zur Alarmauswertung hängt und der Ladestecker in der 230V Steckdose steckt warum wird der Melder dann immer leerer? Ich habe Ihn voll aufgeladen jedoch entlädt er sich scheinbar.

[Maulwurf]

Eigentlich ganz einfach, dein teures SGA funktioniert genauso wie alle Nachbau Lösungen die hier im Forum diskutiert wurden!

Dein SGA kommuniziert über die gleiche Leitung mit dem PC die er auch bräuchte um die Information mit dem Ladegerät auszutauschen! Bedeutet datenschnittdtelle keine Kommunikation mit dem Ladegerät!

Das bedeutet aber nicht das dein Melder nicht mit Strom gespeißt wird! Und es ist kein Laden sondern erhalten! Dein Melder wird also immer leer Batterie anzeigen aber in wahr fast voll!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[gerry31586]

Super, Danke für die schnelle Antwort. Habe mich schon durch div. Foren gelesen jedoch nie diese konkrete Frage beantwortet bekommen. Danke nochmal.

[Eraser112]

Hi!

Ich habe im Log immer einen Push Fehler der prowl betrifft. Er sagt, dass der API Key nicht funktioniert, aber nicht, welcher Key das ist. Kann man anhand des Log-Eintrages erkennen, welcher Key gemeint ist?

09.08.2015 - 09:21:30.405 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apager.Apager (Admin87) mit AlarmData () nach 305 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:30.428 INFO SendMessage - Nachricht erfolgreich versandt
09.08.2015 - 09:21:30.429 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apager.Apager (Admin229) mit AlarmData () nach 410 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:30.476 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:30.477 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:30.491 INFO Prowl - Senden an 5ced56b7ed197d9251f664b8860b9efb094dc7f9: API call succeeded. 998 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.500 INFO Prowl - Senden an 44e28b227bea40148d1f4cd3c33d2428bf528cd4: API call succeeded. 998 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.550 INFO Prowl - Senden an 39e2d70c232102398d9437aae5a7a35872ab1a9f: API call succeeded. 997 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.568 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:30.569 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:30.571 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:30.573 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:30.591 INFO Prowl - Senden an 95340b215771542a8b952cafde6ace6d3144a16b: API call succeeded. 995 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.668 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:30.669 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:30.762 INFO ApagerPush - {"status":200,"message":"3 Nachrichten erfolgreich verschickt"}
09.08.2015 - 09:21:30.763 INFO ApagerPush - Erfolgreich übergeben
09.08.2015 - 09:21:30.764 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apagerPush.ApagerPush (Admin88) mit AlarmData () nach 658 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:30.774 INFO Prowl - Senden an 9928be343d51f1feae43674f2d1fca073f35cc75: API call succeeded. 993 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.869 INFO Prowl - Senden an 490baeb565c3844e7222332fdec9d5b5bf931a97: API call succeeded. 993 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:30.973 INFO Prowl - Senden an 12ca4891e657c48f0d317e3f54309f9f312581f8: API call succeeded. 989 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.083 INFO Prowl - Senden an 7435dd5719077d4296bff52a0c904cf3ce0552da: API call succeeded. 988 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.170 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:31.171 ERROR Prowl - Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.chec kForErrors(ProwlResponseParser.java:83) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.url.ProwlResponseParser.getR esponseMessage(ProwlResponseParser.java:42) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.sendPushNoti fication(ProwlClient.java:135) ~[firEmergency.jar:na]
at net.sourceforge.prowl.api.ProwlClient.pushEvent(Pr owlClient.java:116) ~[firEmergency.jar:na]
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:134) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl.access$000(Prowl.java:21) [plugin_prowl.jar:na]
at prowl.Prowl$1.run(Prowl.java:100) [plugin_prowl.jar:na]
at java.lang.Thread.run(Unknown Source) [na:1.8.0_51]
09.08.2015 - 09:21:31.172 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:31.173 ERROR Prowl - Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user.(401)
09.08.2015 - 09:21:31.186 INFO Prowl - Senden an ec43a8f9cc8e12e170550a89990ec8eccf481714: API call succeeded. 985 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.188 INFO PluginController - PluginController mit Plugin prowl.Prowl (Admin85) mit AlarmData () nach 1091 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:31.191 INFO Prowl - Senden an f2539742763b6360234631b2e1c3452e23f3c16e: API call succeeded. 983 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.191 INFO Prowl - Senden an 64eb4dea16acc50096f218df162670d8d24e95f3: API call succeeded. 982 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.195 INFO Prowl - Senden an ce10281fadbfa076d7a3afb0d6d2a17733240056: API call succeeded. 993 api calls left.
09.08.2015 - 09:21:31.198 INFO PluginController - PluginController mit Plugin prowl.Prowl (Admin228) mit AlarmData () nach 1199 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:31.617 INFO ApagerPush - {"status":200,"message":"4 Nachrichten erfolgreich verschickt"}
09.08.2015 - 09:21:31.619 INFO ApagerPush - Erfolgreich übergeben
09.08.2015 - 09:21:31.619 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apagerPush.ApagerPush (Admin230) mit AlarmData () nach 1604 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:33.477 INFO SendMessageApagerIOS - Nachrichten erfolgreich versandt
09.08.2015 - 09:21:33.479 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apagerIOS.ApagerIOS (Admin4) mit AlarmData () nach 7759 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:33.660 INFO Pipeline - Alarmabarbeitung beendet
09.08.2015 - 09:21:33.660 INFO Pipeline - Pipeline von Einheit (1259782) wurde nach 8080 ms beendet. Fehler aufgetreten: Nein
09.08.2015 - 09:21:37.116 INFO SendMessageApagerIOS - Nachrichten erfolgreich versandt
09.08.2015 - 09:21:37.117 INFO PluginController - PluginController mit Plugin apagerIOS.ApagerIOS (Admin86) mit AlarmData () nach 7018 ms beendet
09.08.2015 - 09:21:37.341 INFO Pipeline - Alarmabarbeitung beendet
09.08.2015 - 09:21:37.342 INFO Pipeline - Pipeline von Einheit (SA_Sammelalarm2) wurde nach 7784 ms beendet. Fehler aufgetreten: Ja

[lippe]

"Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user." Es wird also ein API key einen Fehler haben. Vielleicht schaust du einmal in der Serveroberfläche bei genau dem Alarm nach. Meist wird auch dort der fehlerhafte Nutzer angezeigt. Ansonsten sind die erfolgreich versendeten API-Keys im Log genannt, die kannst du zur Not abgleichen um den fehlerhaften Key zu finden.

[Eraser112]

"Response Code: The API key given is not valid, and does not correspond to a user." Es wird also ein API key einen Fehler haben. Vielleicht schaust du einmal in der Serveroberfläche bei genau dem Alarm nach. Meist wird auch dort der fehlerhafte Nutzer angezeigt. Ansonsten sind die erfolgreich versendeten API-Keys im Log genannt, die kannst du zur Not abgleichen um den fehlerhaften Key zu finden.

Im Server sehe ich leider auch nur, dass ein Fehler aufgelaufen ist, aber nicht genau, welcher Key es ist...