Neues Programm: BosMon Betatester gesucht !!

[bosmon]

Bitte bei Problemen/Fehlern an support@bosmon.de wenden.

Dann erledigen sich die Probleme meist sehr schnell :)

Grüße
BosMon

[Krümel]

Hi,

habe nun Bosmon auch mal getestet und bin sehr positiv überrascht.
Die Auswerteroutine funktioniert bei mir im Moment besser, als die von FMS32pro, das finde ich super.

Bei der POCSAG Sache, die ich im Moment am meisten verfolge fehlt jedoch eine KLeinigkeit und zwar kann man keine Subrics auswerten. Daraus resultiert auch das Problem beim Import der Daten aus FMS32, das die Ric mit dem Dialog "Überschreiben?" so oft überschrieben wird, wie Subrics vergeben sind.

Wäre also cool wenn du das einbauen könntest :)
Weitere Tests und Berichte folgen ;)

[funkwart]

Es gibt sogar Kreise, die nutzen die Subrics nicht, um Alarmarten zu unterscheiden, sondern nutzen sie tatsächlich wie einzelne "Schleifen".
Bsp.:
RIC 1234567
Subric 0 - Mitteilung an alle
Subric 1 - Mitteilung an Atemschtzgeräteträger
Subric 2 - Mitteilung an Wehrführer
Subric 3 - Mitteilung an stv. Wehrführer

Da ist eine Unterscheidung zwingend notwendig! Bitte implementieren!

Danke und Gruß,
Funkwart

[Krümel]

Ja, ist bei uns so:

Ric 1
A - Vollalarm
B - Bagatell

Ric 2
A - Teilalarm
B - DLK
C - ELW

[Scanfreak]

Tach Post

Denke das mit den SUbric ist bei vielen wehren so

mir fällt jetzt keine auf anhieb ein die die SUBRICs nicht benutzen

Bei uns ist es vereinzelt das die genutzt werden da hat z.b ne RTW ric als zweite SUBRIC den Gerätewagen drin

[Betatester]

Bei uns hat jeder eine RIC und die Subrics werden nur für
b: Alarm
D: Probealarm genutzt.
A und C wird garnicht genutzt.

[LF24_1/46/12]

n`Abend.

Bei uns werden die Subric´s voll genutzt.

Bsp.:
RIC: 1234567

A: 1/83/1
B: 1/83/2
C: 1/82/1
D: 1/85/1 etc...
(Beispielkennungen!!!)

Gruß

LF 24 1/46/12