Ergebnis 1 bis 15 von 58

Thema: PageBoy 2

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Elton9891 Beitrag anzeigen
    ...
    Das heißt wenn ich den alten Quarz evtl. noch finde könnte ich den Melder doch testen, ob dieser wirklich im UB arbeitet, oder täusche ich mich da jetzt? Den Kanal könnte ich ja am Funkgerät einstellen und mit diesem dann senden, oder nicht?...
    HALT!
    Du darfst jetzt nicht das BOS UB mit dem UB in meiner Angabe verwechseln...
    Der Melder den du hast ist ein 4mUB MElder, aber das bedeutet hier "unterster Bandsplit" auf das GANZE 4m Band bezogen. Nicht bloß auf das BOS Band im oberen Ende.
    Für das 4m BOS UB bräuchtest du einen MB Bandsplit, also die version zwischen deiner und der die du eigendlich brauchen würdest...

    Der Melder lief früher auf 69, irgendetwas, der UNTERSTE 4m BOS KAnal ist der Kanal 347 dessen UB Frequenz beträgt 74,215 MHz... Also rund 5 MHz zu hoch.

    Um den Melder zu testen brauchst du tatsächlich einen Messender, einen Funkmessplatz oder ein Betriebsfunkgerät mit zufällig genau der richtigen Frequenz!

    Mein Tip-> Ab als Ausstellungsstück in den Schrank!
    Funktionsfähige Melder für den Kanal 468 bekommst du schon ab 30Eur. Auch Pageboy II!
    Wenn es nur zum Mithören sein soll sofort betriebsfertig... (Für den richtigen 5Ton wird es teurer da dann ein neuer Kodierstecker gebraucht wird!)

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  2. #2
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    108
    Eigentlich sollte er zum Mizhören und zum Alarmieren sein.

  3. #3
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Alarmieren?

    Dann vergess das Ding!!!

    Selbst wenn das ding laufen würde müsstest du immer noch ca. 60 Euro (Preis + Versand) für einen Kodierstecker mit deiner Schleife ausgeben. Dieser ist zwar im Gegensatz zum Original wiederbeschreibbar, aber davon wirds dann auch nicht billiger.

    Halte die Augen nach einem Melder offen der sich mit Drahtbrücken kodieren lässt und der bereits auf deinen Kanal läuft (RE227/FME83, RE228/FME85 usw.).
    Bekommst du mit etwas Glück auch schon für deutlich unter 100Eur. Schleife kannst du selbst ohne Kosten jederzeit ändern und er ist schon auf die richtige Frequenz eingestellt und eingemessen.

    Das Gangbar machen deines Melders würde auf jeden Fall deutlich teurer werden! Evtl. sogar SEHR DEUTLICH!

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  4. #4
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    108
    Einen Codierstecker habe ich bereits für den PB liegen bzw. verbaut.

  5. #5
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Elton9891 Beitrag anzeigen
    Einen Codierstecker habe ich bereits für den PB liegen bzw. verbaut.
    Mit den RICHTIGEN 5Ton-folgen?
    Wenn ja suche nach einem K468 PB-II in den Kleinanzeigen oder bei Ebay...
    (vor 1-2 Monaten sind mehrere so um die 25 Euro weggegangen...)

    Sind die RICHTIGEN Tonfolgen nicht verbaut, so gilt mein vorheriger Beitrag!
    (Der Kodierstecker auf dem Foto ist ein Einmal-Kodierstecker. Ist die Programmierung nicht richtig geht nur "Ausbauen-Wegschmeißen-neuen Kaufen!")

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  6. #6
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    108
    JA das ist der richtige Codestecker mit der richtigen Schleife.

  7. #7
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Ohje, nu sag dem guten Menschen doch schon, welche der Huckepack-Platinen
    er vom "Kaugummi" lösen muss, welche Spulen und Kondensatoren getauscht werden
    müssen - von der Beschaffung der neuen Teile mal ganz zu schweigen ;)

    Es wird immer so ein Mysterium um den "Abgleich" gemacht, aber eigentlich hat man
    mit nem Grundkurs in Schwingkreisen und Mischertechnik schon alles gelernt. In der
    Tat kann das jeder Funkamateur.

    Voraussetzungen:
    Bauteile vorhanden (Problem 1)
    Messtechnik vorhanden (Problem 2)
    Schaltplan vorhanden (Problem 3, zugegeben aber nicht sooo schlimm)

    Man nehme also seine Empfangsfrequenz, messe entweder die vorhandene Spule
    oder den vorhandenen Kondensator aus, ersetze das jeweils andere Bauteil durch
    den Wert, den ein Herr Thompson nach seiner Formel empfehlen würde, und das
    wiederhole man von der Antenne bis zur ZF-Mischstufe.

    (Das "ersetzen des Kondensators" ist manchmal durch einen Trimmkondensator innerhalb
    des kleinen Bereiches, den der "*B" Melder kennt, ohne Bauteiletausch möglich, manchmal
    ist auch die Spule einstellbar.. manchmal wird der Kondensator auch elektrisch (Stichwort
    Varicap) verändert.)

    Klingt nun natürlich wieder einfach, aber es ist leider nicht so einfach, ob das "damals"
    Absicht der Hersteller war oder nur Zufall, das nicht in der "heutigen" Funktechnik übliche
    frequenzbestimmende Bauteile zum Einsatz kamen.

    Ich würde deinem befreundeten Funkamateur also durchaus zutrauen, das er -wenn er
    was gemacht hat- den Frequenzbereich anpassen konnte .. falls er alle nötigen Unterlagen
    oder viel Geduld und Wissen hatte, und natürlich das Messequipement, um Bauteiletoleranzen
    auszugleichen, die Formel ist ja "dummerweise" nur für den Idealfall ausgelegt.

    Gruss,
    Tim

    *EDIT* Ich beschreibe weiter oben nur den Filterabgleich, nicht aber den ebenfalls
    notwendigen Oszillatorabgleich.
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •