Ergebnis 1 bis 15 von 58

Thema: PageBoy 2

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Alarmieren?

    Dann vergess das Ding!!!

    Selbst wenn das ding laufen würde müsstest du immer noch ca. 60 Euro (Preis + Versand) für einen Kodierstecker mit deiner Schleife ausgeben. Dieser ist zwar im Gegensatz zum Original wiederbeschreibbar, aber davon wirds dann auch nicht billiger.

    Halte die Augen nach einem Melder offen der sich mit Drahtbrücken kodieren lässt und der bereits auf deinen Kanal läuft (RE227/FME83, RE228/FME85 usw.).
    Bekommst du mit etwas Glück auch schon für deutlich unter 100Eur. Schleife kannst du selbst ohne Kosten jederzeit ändern und er ist schon auf die richtige Frequenz eingestellt und eingemessen.

    Das Gangbar machen deines Melders würde auf jeden Fall deutlich teurer werden! Evtl. sogar SEHR DEUTLICH!

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  2. #2
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    108
    Einen Codierstecker habe ich bereits für den PB liegen bzw. verbaut.

  3. #3
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Elton9891 Beitrag anzeigen
    Einen Codierstecker habe ich bereits für den PB liegen bzw. verbaut.
    Mit den RICHTIGEN 5Ton-folgen?
    Wenn ja suche nach einem K468 PB-II in den Kleinanzeigen oder bei Ebay...
    (vor 1-2 Monaten sind mehrere so um die 25 Euro weggegangen...)

    Sind die RICHTIGEN Tonfolgen nicht verbaut, so gilt mein vorheriger Beitrag!
    (Der Kodierstecker auf dem Foto ist ein Einmal-Kodierstecker. Ist die Programmierung nicht richtig geht nur "Ausbauen-Wegschmeißen-neuen Kaufen!")

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  4. #4
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    108
    JA das ist der richtige Codestecker mit der richtigen Schleife.

  5. #5
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Ohje, nu sag dem guten Menschen doch schon, welche der Huckepack-Platinen
    er vom "Kaugummi" lösen muss, welche Spulen und Kondensatoren getauscht werden
    müssen - von der Beschaffung der neuen Teile mal ganz zu schweigen ;)

    Es wird immer so ein Mysterium um den "Abgleich" gemacht, aber eigentlich hat man
    mit nem Grundkurs in Schwingkreisen und Mischertechnik schon alles gelernt. In der
    Tat kann das jeder Funkamateur.

    Voraussetzungen:
    Bauteile vorhanden (Problem 1)
    Messtechnik vorhanden (Problem 2)
    Schaltplan vorhanden (Problem 3, zugegeben aber nicht sooo schlimm)

    Man nehme also seine Empfangsfrequenz, messe entweder die vorhandene Spule
    oder den vorhandenen Kondensator aus, ersetze das jeweils andere Bauteil durch
    den Wert, den ein Herr Thompson nach seiner Formel empfehlen würde, und das
    wiederhole man von der Antenne bis zur ZF-Mischstufe.

    (Das "ersetzen des Kondensators" ist manchmal durch einen Trimmkondensator innerhalb
    des kleinen Bereiches, den der "*B" Melder kennt, ohne Bauteiletausch möglich, manchmal
    ist auch die Spule einstellbar.. manchmal wird der Kondensator auch elektrisch (Stichwort
    Varicap) verändert.)

    Klingt nun natürlich wieder einfach, aber es ist leider nicht so einfach, ob das "damals"
    Absicht der Hersteller war oder nur Zufall, das nicht in der "heutigen" Funktechnik übliche
    frequenzbestimmende Bauteile zum Einsatz kamen.

    Ich würde deinem befreundeten Funkamateur also durchaus zutrauen, das er -wenn er
    was gemacht hat- den Frequenzbereich anpassen konnte .. falls er alle nötigen Unterlagen
    oder viel Geduld und Wissen hatte, und natürlich das Messequipement, um Bauteiletoleranzen
    auszugleichen, die Formel ist ja "dummerweise" nur für den Idealfall ausgelegt.

    Gruss,
    Tim

    *EDIT* Ich beschreibe weiter oben nur den Filterabgleich, nicht aber den ebenfalls
    notwendigen Oszillatorabgleich.
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •