Mal eine andere betrachtungsweise von 9/11

[DG3YCS]

Ich glaubte bis vor kurzen auch an die Version, dass Terroristen das WTC vernichtet haben, aber für mich sprechen einige Dinge mittlerweile klar dagegen:

- Osama Bin Laden hat sich umgehend davon distanziert - in der Regel schreien diese Leute zuerst "Ich war es" um sich zu rühmen! Wenn so jemand wie der Al Quaida-Führer öffentlich sagt "Wir/ich habe damit NICHTS zu tun" so dürfte das Fakt sein!

HAst du eine Verlässliche Quelle dafür? Mir ist erst das dementi NACH der Kriegsdrohung der Amis mit der beginnenden BEREITSCHAFT der Taliban zur Auslieferung bekannt. Aber nach 7 Jahren ist es schwer dazu verlässliches zu finden, daher klammer ich das mal aus. Abgesehen davon das es für das Dementi andere gute Gründe gibt!
(Die GESAMMTE Arabische Welt war geschockt und verurteilte diesen Massenmord an Zivilisten aufs schärfste - Anstelle den großen OSAMA zu bejubeln...
Und das war bereits kurz nach dem Angriff klar...

- Hast Du mal die Zeit errechnet, die ein Gegenstand in der Höhe des Daches des WTC bräuchte, wenn er im freien Fall zur Erde fällt? Sie ist nur unwesentlich (wenige Sekunden!) kürzer als der Einsturz der beiden Türme! Wie soll das gehen, wenn nicht durch Sprengladungen (die ja auch auf den offiziellen wie inoffiziellen Videos klar zu sehen sind!)?

Ja, habe ich! Das währen unter vernachlässigung des Luftwiderstandes (der hier wirklich vernachlässigbar ist) 9,22 Sek für den FREIEN FALL!
Der Zusammenbruch dauerte aber nach diversen Youtube Videos (musste ganz schön suchen bis ich welche finden konnte wo man das auftreffen der Spitze auf den Erdnahen bereich sehen konnte) 16,22 sek! (wobei das noch auf höhe 15 Stockwerk war -Trümmerberg- , also nicht NULLHÖHE!
Daher müsste man richtigerweise die oben angenommenen Werte korrigieren und kommt auf eine Fallgeschwindigkeit von 8.55 sek bis ein von der Spitze fallengelassenes Objekt auf der Höhe des 15 Stocks ist!)
Es sind zwar NUR ein Paar sekunden (7) aber fast 100% der Zeit!
Achja, wo siehst du da Explosionen... Wenn diese Rauchausstöße Explosionen währen, dann würden die wenig Sinn machen... Da würde man Schneidladungen nehmen, die viel leichter anzubringen sind, viel kleiner bei gleicher Wirkung (Träger durch) und wesentlich weniger, helleren Rauch machen!
Ausserdem macht es keinen Sinn, das das Bild beim Zusammenfall der Stockwerke absolut gleichförmig aussieht - aber die angeblichen EXPLOSIONEN nur alle 20 Stockwerke zu sehen sind!

- Wieviel Leute brauche ich um so einen riesen Schwindel durchzuführen? Nicht mehr als 12! 2 Für die beiden Flugzeuge vom WTC, 1 für die Rakete(n) auf das Pentagon, 4 für das Gold, 2-3 Sprengstoffkundige (wahrscheinlich im Militär), 2 Befehlshaber für das Militär/CIA/FBI/etc., die Ihren Leuten befehlen einzelne Punkte zu erledigen. Welcher Soldat fragt schon, warum er ein paar Stockwerke evakuieren soll, und für eine Zeit von, sagen wir mal 30 Minuten, keiner den Bereich betreten darf.... Wie groß war nochmal die Gold-Summe, die bis heute fehlt (bzw. wieviel ist das durch 12)?
- 55 Tonnen Gold? Das sind 2-3 LKW! Also, bei max. 2 Tagen Vorarbeit, innerhalb von 30 Minuten abzutransportieren!

Also du brauchst 4 Leute für den Abtransport von 55 Tonnen Gold, das in hunderten von verschiedenen Tresoren lagert auf die legal keinen Zugriff hast? Davon abgesehen reichen aufgrund der Dichte zwei Lastwagen dafür nicht aus, die punktuelle Belastung währe zu groß!
Das Gewicht muss besser verteilt werden. Und wie lange brauchst du für das Verladen?
Dazu musst du den ganzen mit der Flugsicherheit beauftragen Leuten dann noch irgendwie erklären warum die auf den Radarschirmen nun eine Rakete sehen anstelle eines Flugzeuges, warum das angebliche "sichere" Flugszeug auf einem Flughafen (Mitarbeiter?) gelandet ist?
Ausserdem brauchst du noch jede menge Hypnotiseure die den unzähligen Augenzeugen eine Gehirnwäsche verpassen!
Also zwölf Leute -NEVER- hänge mal zwei bis drei Nullen dran!

Mal abgesehn das es schon auffallen würde wenn soviel Gold in den Verkauf kommt. Ausserdem steht ja noch das Argument das man mit viel weniger Arbeit viel mehr Geld machen konnte

- Bush Senior hatte schon versucht in den Nahen Osten einzumarschieren um das Öl zu bekommen, glaubt wirklich jemand, dass sein psychisch kranker Sohn (Ausdrückliche Entschuldigung von mir bei allen psychisch Kranken, die dadurch eigentlich beleidigt werden!) den Plan seines Vaters NICHT weiterführt?

Bush Senior hat auf bitten seiner FREUNDE den Kuwaitis gehandelt, (teilweise berechtig)
Das dabei von den Kuwaitis teilweise Beweise gefälscht wurden (besonders grausames vorgehen und Massenfolterungen durch die Iraker die es nie gegeben hat!) steht auf einem anderen Blatt. Ich sehe das aber als Akt der Selbsverteidigung...

- Was ist wohl besser um das Öl zu bekommen: Ein "Anschlag des Bösen" wie er von Bush vorgegaukelt wird, oder Osama Bin Laden zu verhaften um den Anschlag zu verhindern? Zur Kenntnis: Bin Laden war vor den Anschlägen schon mindestens 15 Mal in der Hand der USA, mindestens 10 Mal standen die Streitkräfte an seinem Bett im Irak. Jedes Mal kam ein Befehl "von gaaanz oben" (Insider behaupten es war das Weiße Haus) das Schlafzimmer umgehend zu verlassen und Osama Bin Laden keine Schramme an zu tun!

Woher hast du DIESE Info? Verlässliche Quelle...
Der Befehl kam nicht von oben, den habe ich per PC eingeschleust um Busch zu Ärgern!
(Beide Behauptungen haben den selben Wahrheitsgehalt!)

- ich will hier nicht alles aufzählen, aber es spricht sehr viel für das kranke Hirn des Herrn Bush..... und nicht für einen Anschlag des Irak!

Der letzet Satz ist gut ...Anschlag des Iraks...
Der Irak hat auch NIEMALS hinter dem Anschlag gesteckt. Sadam hätte Osama doch am liebsten persöhnlich erschossen! DAS Der IRAK damit nichts zu tun hatte ist ja der Witz der in der ganzen Verschwörungsdiskussion untergeht!
Der Irak Krieg ist ein Kriegsverbrechen und hier wurde die Gunst der Stunde genutzt die sich aus den Anschlägen ergeben hat! HIER wurden Beweise gefälscht und eine bevorstehende abdankung Sadams selbst nicht Akzeptiert (War ja im Gespräch, gegen Immunität! -> währe zwar auch ein echtes Übel gewesen aber es hätte hunderttausende Leben gerettet!)

Der IRAK ist erst NACH dem Einmarsch der Amis zur Brutstätte des Terrors geworden!

Aber DAS geht in der ganzen Verschwörungsspinnerei unter - DIE ist so lächerlich, das die Belegbaren Fakten gar nicht wahrgenommen werden! Ohne die Verschwörugnstheoretiker würden viel mehr Fragen zum Irak krieg gestellt (in Amiland) und es würde vielen an den Kragen gehen. Aber so... Lehnen sich viele zurück und lachen über die "Spinner"

Gruß
Carsten

[Mr. Blaulicht]

Vielleicht solltet ihr Osama und George W. mal bitten, sich hier zu beteiligen. Anders werdet ihr diese Diskussion wohl kaum aufklären können ;-)
Vielleicht schreibt ja auch Saddam noch ein paar Beiträge, halt ich zwar für unrealistisch, aber lt. Verschwörungstheoretikern teilt er sich vielleicht irgendwo mit Elvis ein Laptop...

Toll, wenn eine ansonsten sachliche Diskussion von engagierten und anscheinend ja auch interessierten Leuten so durch andere ins Lächerliche gezogen wird. Daumen hoch!

Gruß, Mr. Blaulicht

[stadel21]

Ich will ja nix sagen, aber das ist wieder typisch Überhose :-P :-P

[abc-truppe]

Klingt "Back to offtopic please" dumm?

Und nein, ich erwarte keine Antwort drauf...

[Mr. Blaulicht]

Di verwechselt sachlich mit fundiert. Aber Dein Beitrag war weder das eine noch das andere. Und das mit den Smiliys sollten wir tatsächlich nochmal üben. Manchmal ist es nämlich einfach besser, nach dem Schreiben die "Ein Seite zurück"-Taste zu drücken statt der "Antworten"-Taste. Und es gibt - Du wirst es nicht glauben - auch Themen, wo nicht jeder was dazu schreiben muss. Denn das unterscheidet ein Forum von einem Stammtisch!

Gruß, Mr. Blaulicht