Feuerwehr sucht Brand in falscher Stadt

[Florian Feuerbaer]

Tja, wenn der Anrufer auflegt, dann muß der Disponent eben zurückrufen.
Es gibt einfach nunmal Berufe wo keine Fehler passieren dürfen, Fluglotse ist ebenfalls sowas.
Damals am Bodensee hat der Fluglotse auch nen fatalen Fehler gemacht und wurde dafür bestraft.

Hmm wie oft und wie lange warst du in einer Leitstelle und hast den Ablauf dort verfolgt? Schon mal selber aktiv Disponiert?
Ich denke nicht, sonst wüsstest du das dort man alles möglich nur erdenkliche macht, um Fehler zu vermeiden, und die Leute (meistens) wissen, wie Sie zu arbeiten haben.
Wenn ich das mal durchrechne, wie viele Menschen dort arbeiten, und was die Disponieren, und was dann schief geht.... spricht für mich deutlich FÜR die Menschen! Und GEGEN Maschinen!

Menschen machen Fehler, und das ist auch gut so.

[rettungsteddy]

Und nicht ejde Leitstelle sieht die Telefonnummer des Anrufers. Und wenn er zu schnell auflegt, dann kann man die nicht mal erfragen, bzw. werden in der aufregung auch oft falsche Telefonnummern genannt.

-> Der Rückruf wird unmöglich.

[F64098]

Und nicht ejde Leitstelle sieht die Telefonnummer des Anrufers.

Das sollte es heutzutage nun wirklich nicht mehr geben.

MfG

Frank

[Poli]

@F64098:

Volle Unterstützung zu dem Geschriebenen!

Meine Erfahrung ist:

Je spektakulärer der Sachverhalt ist, je geringer ist die Anzahl die Hinweisgeber.

Bei einem VU- ohne- manchmal 3 bis 5, Gegenstand auf der Fahrbahn machmal 10 und mehr Leute. Bei einem Gebäudebrand von 2 Jahren ein Anruf bei der FEL, bei uns kein Einziger! Resultat: 1 Person EX!

Und auch hier könnte man die Liste der Beispiele nahezu endlos fortführen!

Nichts desto trotz gibt es noch Leitstellen, die nur die letzte Teilnehmernummer nachvollziehen können. Kommen zeitgleich mehrere Anrufe, ggf. noch zu unterschiedlichen Sachverhalten, ist die Tür des Rückrufes u.U. schon wieder zu. Und das ist vielleicht genau der entscheidende Teilnehmer zu einer ganz bestimmten Sache.

Im Übrigen hat sich auch die BZ der Sache jetzt angenommen:

http://www.bild.t-online.de/BILD/new...o=3443634.html

[Florian Feuerbaer]

@

http://www.bild.t-online.de/BILD/new...o=3443634.html

Wenn ich das lese, weiß ich warum ich eine Zeitung lese, und nicht die Bild....

[fwmorpheus]

Das sollte es heutzutage nun wirklich nicht mehr geben.

MfG

Frank

Dann nimm mal aus deinem Handy die SIM-Karte raus. Die LEitstelle, die dann noch eine Telefonnummer sieht möchte ich gerne sehen.

[F64098]

Wenn keine Telefonnummer mitgeliefert wird, kann auch keine angezeigt werden, was ein Wunder. Rettungsteddy meinte es aber in der Art, daß trotz mitgelieferter Teilnehmernummer keine Anzeige erfolgt. Und das sollte es nun wirklich nicht mehr geben.

MfG

Frank

[Chr881986]

Hallo,

kam eben im Radio.
Es wird keine strafrechtlichen Maßnahmen gegen das Personal der Leitstelle stattfinden.
Da die verstorbene Person eines Natürlichen Todes gestorben ist und nicht wegen dem Feuer.

Mfg
Chris

[Funkwehrmann]

Hallo,

kam eben im Radio.
Es wird keine strafrechtlichen Maßnahmen gegen das Personal der Leitstelle stattfinden.
Da die verstorbene Person eines Natürlichen Todes gestorben ist und nicht wegen dem Feuer.

Mfg
Chris

Wow,

was war den da die Brandursache ?

[Alex22]

Hmm wie oft und wie lange warst du in einer Leitstelle und hast den Ablauf dort verfolgt? Schon mal selber aktiv Disponiert?
Ich denke nicht, sonst wüsstest du das dort man alles möglich nur erdenkliche macht, um Fehler zu vermeiden, und die Leute (meistens) wissen, wie Sie zu arbeiten haben.
Wenn ich das mal durchrechne, wie viele Menschen dort arbeiten, und was die Disponieren, und was dann schief geht.... spricht für mich deutlich FÜR die Menschen! Und GEGEN Maschinen!

Menschen machen Fehler, und das ist auch gut so.

1. War ich noch nie in einer Leitstelle.
2. Ich brauch auch gar keine Notrufannahme mitbekommen zu haben, um zu wissen daß hier eindeutig was schief lief und der Fehler beim Disponenten lag. Wie du schon gesagt hast, Pro Mensch und gegen Maschinen ... Eine Maschine sieht: Ahja der Notruf kam aus Viersen als muß die Strasse auch in dem Ort sein, aber gerade der Mensch sollte wissen und gerade als Disponent in seinem Leitstellenbereich, daß Strassennamen öfters vorkommen.
Somit hat verdammt nochmal der Disponent nachzufragen und eventuell zurückzurufen um sich zu vergewissern.
3. Bin ich nicht dafür das der Disponent gegen eine Maschine ersetzt wird.

[Florian Feuerbaer]

1. War ich noch nie in einer Leitstelle.
3. Bin ich nicht dafür das der Disponent gegen eine Maschine ersetzt wird.

Dann ist es so als erklärst du jemand anders ihm seinen Job... und ohne Hintergrundwissen ist das naja.....nicht gerade gut.
Zu 3. darauf läuft es aber hinaus, ansonsten sind es Menschen!

Schon mal überlegt wie er jetzt damit leben muss?

[Alex22]

Sicher ...
Das ist nicht der einzigste Beruf wo es keine Fehler geben darf ...
Siehe der Fluglotse von Skyguard?? Wo die Maschinen am Bodensee in der Luft kollidiert sind?
Genauso wenn ich in der Luftfahrtindustrie mist bau und der Hubschrauber stürzt ab.
Es gibt einfach gewisse Arbeitsanweisungen und an die muß man sich halten wie eben in der Leitstelle.
Und wie der Herr von der Kreisverwaltung ja angeben hat.
Zitat:"Beim Notruf aus dem Festnetz wäre die Vorwahl mit erschienen: Auch dann hätte der Disponent nachfragen müssen, da Anrath und Vorst dieselbe Vorwahl 02156 haben."
Auf deutsch, es ist klar geregelt das er fragen muß in welchem Ort der Notfall ist.
Das hat er nicht getan, also Fehler liegt beim Disponenten.

[CarstenDO]

Das hat er nicht getan, also Fehler liegt beim Disponenten.

Warst Du dabei? Woher weißt Du dass er das nicht gefragt hat? Vielleicht hat er gefragt und der Anrufer (anscheinend ja direkt betroffen und ganz sicher in Panik) hat nicht drauf reagiert.

In Deutschland gilt immer noch "unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" - du verurteilst den guten Mann ganz schön...

[mig28]

In Deutschland gilt immer noch "unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" - du verurteilst den guten Mann ganz schön...

Stimm ich Dir voll zu



nach dem ganzem lesen bin ich total wirr im Kopf......


ich find es echt scheiße dem Dispo gleich den schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben, denn es war keiner von uns mit bei (das behaupte ich jetzt einfach mal). Es hat von uns keiner eine Ahnung was in der LS abgegangen ist oder was gefragt / noch gesprochen wurde beim Telefonat.


Dann nochmal was zum Überlegen

Anrufer X ruft an in der LS über sein Handy an und meldet Bsp: Brand in einer Wohnung; Menschleben in Gefahr, als Dispo halt Frage wo genau es sei, plötzlich bricht Verbindung ab. Gut, denkt man, man hat ja die Nummer und ruft zurück, was aber wenn von diesem Handy der Akku leer ist und deshalb der Vindungsabbruch zu Stande kam????? (Ortung mal Außenvor gelassen, die Zeit dafür hat nicht gereicht)

So eine Situation wünsch ich keinem Dispo

=====================================

So jetzt geh ich erst mal eine rauchen, sonst platzt mir noch der Kragen

[Fabpicard]

Dann nochmal was zum Überlegen

Anrufer X ruft an in der LS über sein Handy an und meldet Bsp: Brand in einer Wohnung; Menschleben in Gefahr, als Dispo halt Frage wo genau es sei, plötzlich bricht Verbindung ab. Gut, denkt man, man hat ja die Nummer und ruft zurück, was aber wenn von diesem Handy der Akku leer ist und deshalb der Vindungsabbruch zu Stande kam????? (Ortung mal Außenvor gelassen, die Zeit dafür hat nicht gereicht)

So eine Situation wünsch ich keinem Dispo

Hast du ne Ahnung ^^

Standart in Deutschen Rettungsleitstellen ist der Anruf:

"Komme schnell, Frau viel krank" *klack* aufgelegt und beim Rückruf geht auch keiner mehr ran...

MfG Fabsi

P.S.: Ich halt mich aus dieser komischen "Wer ist der Schuldige, Schlag Ihn" Diskussion hier raus, war schliesslich nicht dabei ^^