Advanced Member
Endlich mal jemand, der begriffen hat, daß die Kosten der Arbeitslosigkeit ausschließlich von der Frau des Bundespräsidenten getragen werden.Zitat von hannibal
Ebent. Die ganzen neuen Arbeitsplätze, auf die wir alle so dringend warten, entstehen ja ganz von allein und natürlich dort, wo sie den "Steuerzahler" nichts kosten. Bei der Allianz z.B., oder bei VW...find ich gut
Träumer!
Frank
Advanced Member
Ihr habt ja nicht unrecht
aber
der bürger beschwert sich über die Höhe der Abgaben
deshalb muss alles auf den Prüfstand womit steuern gespart werden kann.
Undd da gehört meines erachtens auch die Leitstellenstruktur dazu
wenn die LST nicht erreichbar ist muss ich sagen dann haben die Planer Ihre hausaufgaben nicht gemacht.
es gibt z.b. die LST Trier da wurden 4 (?) Leitstellen zusammengelegt und eine mange geld gespart.
Das ganze ohne Entlassungen. Im gegenteil bei der BF Trier wurde Personal für den LZ fre.
Falls im einzelfall personal in den Gemeinden und Landkreisen freigesetzt werden muss
so kann man dieses Leute ja woanders einsetzen.
Selbst wenn alle Leute weiterarbeite so werden doch eine ganze Menge an Betreibskosten eingespart werden können.
weil man nur noch ein Drittel heizen muss etc
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Mindestens 13 Rettungsleitstellen in Sachsen auf dem Prüfstand
Innenminister Buttolo will die Anzahl der Rettungsleitstellen im Freistaat bis 2010 reduzieren. Von den derzeit noch 20 Stellen sollen nur noch höchstens sieben übrig bleiben, sagte Buttolo dem MDR-SACHSENSPIEGEl-Extra. Durch die Konzentration erhofft sich Buttolo eine Qualitätsverbesserung. Die Rettungsleitstellen sind für die Koordinierung von Rettungseinsätzen und Notärzten zuständig. Nach Einschätzung des Ministeriums arbeiten sie derzeit ineffektiv, in zu vielen Fällen kämen die Einsatzfahrzeuge zu spät.
zuletzt aktualisiert: 18. Oktober 2006 | 07:37
Quelle: MDR 1 RADIO SACHSEN
Quelle:
http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/3626917.html
mfg dd1al
Advanced Member
...und wie immer wird mal wieder am falschen Fleck gespart...unsere Herren Politiker sollten so langsam mal drüber nachdenken , ob ihre Gagen noch gerechtfertigt sind...
Der ganze Haufen in Berlin müsste als erstes neu strukturiert werden - da steckt noch vieeel Geld drin , was man sich ( bzw. uns allen ) ersparen könnte.
PN-Fach ist wieder aktiv. Bitte keine Anfragen wegen Programmiersoftware .
Advanced Member
und ich vertrete immer noch die Meinung das es richtig ist die Leitstellenstruktur zu überdenken...
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Advanced Member
Also eine Leitstelle für die ganze Republik.
Effektiver geht es ja wohl nicht. Kostenmäßig.
Und wen interessiert schon die Qualität?
MfG
Frank
Advanced Member
so auch nicht aber man muss manchmal auch strukturen straffen, die über die Jahre parallel aufgebaut wurden ...
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Moderator
Dann brauchste aber ne verdammt gute Warteschleifen-Musik :D
MfG Fabsi
P.S.: Lasst die Politiker doch soviel "Überdenken" wie sie wollen... Ändern können wir ja eh nichts dran, weil noch zu viele Idioten diese Volldeppen an der Spitze wählen (Dies spiegelt Meine Persöhnliche Meinung wieder und bezieht sich ausschliesslich auf "beschrenkt" denkende Politiker)
Advanced Member
Aha! Und die neuen Großleitstellen können ihre Rettungsmittel dann an die Einsatzstelle beamen oder wie muss ich das verstehen?! Das Phänomen das die Rettungsfahrzeuge des öfteren zu spät (blöde AUsdrucksweise, vielleicht sollte man schreiben 'später als eigentlich möglich') kommen würde ich viel eher auf die Sparmaßnahmen im Rettungssektor ansich zurückführen - immer mehr örtliche kleine Wachen werden gestrichen und die Rettungsmittel an, meist weiter entfernte, Standorte verteilt. Ich halte diese Entwicklung für sehr bedenklich. Ebenso halte nichts, aber auch garnichts von den geplanten "Großleitstellen"!!! Schlagende Argumente gegen diese Großleitstellen wurde bereits genannt, ich meine auch in anderen Threads. Allerdings konnte ich noch kein, mich überzeugendes, Argument finden, welches für diese Großleitstellen spricht. Und das Argument der Kosteneinsparung zählt für mich überhaupt nicht! Wieviel ist ein Menschenleben noch wert? Zählt denn heutzutage nur noch das Geld?!
Na klar, damit der Jahresüberschuss der Krankenkassen noch höher ausfallen kann?
Geändert von Florian43/1 (18.10.2006 um 22:33 Uhr)
Advanced Member
bevor wieder das Geweine groß wird
schgaut euch die LS Tier an, das ist die LEitstelle mit der größten zu betreuenden Fläche in Europa und dort funzt es doch auch
oder Fabsi?...
und in der heuteigen Zeit kann und muss Kostenreduzierung auch im bereich Feuerwehr und Rettugnsdienst eine Rolle spielen
es kann keiner dem Bürger vermitteln warum jede Gemeinde eine eigene LEitstelle braucht...
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Moderator
Zustimmen muss ich dir da schon, aber auch nur zu 95% ;)
Da gerade wegen des Großen Einzugsgebietes der ILST Trier immer mal wieder mit dem "Anfahrtshilfe-Problem" zu rechnen ist, was dort aber doch recht ordentlich noch mit "Cobra" sich lösen lässt... Auch wenns mal wieder länger dauert :D
Jedoch wird dieses Manko dadurch weg gemacht, dass man Gerade bei Großschadenslagen auch eine Sehr große Einsatzkräftezahl quasi per Knopfdruck zur verfügung hat ;)
Dazu nur soviel, weil einige meinen, dass dan nichtmehr die nötige "Führung" da wäre... naja, eigentlich ist das mit dem Einsatzleiter und den Steck-Leitern... ähm Abschnitsleitern *g* doch einwandfrei geregelt an der E-Stelle oder?
MfG Fabsi
Advanced Member
Wo hast Du denn den Quatsch her?
Ein wunderschönes Geschwafel...und in der heuteigen Zeit kann und muss Kostenreduzierung auch im bereich Feuerwehr und Rettugnsdienst eine Rolle spielen
Wo gibt es Gemeinden mit einer eigenen Leitstelle?es kann keiner dem Bürger vermitteln warum jede Gemeinde eine eigene LEitstelle braucht...
MfG
Frank
Advanced Member
von der Leitstelle Trier persönlich... falls jemand fragt
ein Geschafel das aber fakt ist ..
es darf keine heiligen Kühe mehr geben.
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Moderator
Und welches Einzugsgebiet ist deiner Meinung nach größer Frank?
Die ILST-Trier hat ein Gesamteinzugsgebiet von 4.923,04 km²
Quelle: http://www.leitstellen-info.de/rdb-18/rlst_18.htm
MfG Fabsi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren