Hier das ganze nun nochmal mit 85 MHz.
Wie man sehen kann befindet sich der Peak nun ganz rechts und ist erheblich stärker als die Radiosender (warum weiß ich nicht, hängt wohl mit irgendwelchen Bauteiltoleranzen zusammen und ist wohl bei jedem Scanner verschieden...).
Sollte sich der Scanner im Scannbetrieb befinden, so springt dieser Peak immer hin und her...
Wie man sehen kann sendet ein Scanner also tatsächlich, und zwar nicht zu knapp. Technisch ist es auch ohne weiteres möglich dieses Signal anzupeilen, allerdings nur wenn man bereits auf <100m herangekommen ist!!!
Auch hat man mit dieser Peilung nur den Beweis das ein Empfangsgerät in Betrieb war und eine Oszillatorfrequenz von zb 107.835 zu messen war.
Ob das nun aber ein Scanner mit einer ZF von 21,4 MHz war, der auf Kanal 468 (86.435MHz) eingestellt war ist, oder ein 08/15 Radio das mit einer ZF von 10,7 einen Radiosender auf 97,135 MHz empfangen hat weiß man noch nicht.
Um dieses zu beweisen müsste nun eine Hausdurchsuchung vorgenommen werden, alle infragekommenden Geräte (also ALLE EMPFANGS UND SENDEGERÄTE, auch RADIO, TV usw.)beschlagnahmt werden und in einem Labor verglichen werden.
Es ist ja durchaus möglich nachzuweisen welches Gerät es war, da jedes Signal charakteristische Merkmale aufweist auf die ich jetzt nicht näher eingehen will (einfach zu umfangreich, nicht wg. geheimhaltung oder so...), nur ist es halt großer Aufwand dieses so nachzuweisen, dass es bei einem Prozess bestand hätte.
So, jetzt muss man sich überlegen, dass ein Peileinsatz pro Stunde mit 1000 Eur. berechnet wird, eine Messung im HF Labor schnell 500Eur pro Stunde kostet, eine Hausdurchung ein erheblicher Eingriff in die Privatsphäre ist, bei jeder geplanten Hausdurchsuchung jemand vom Ordnungsamt dabeisein muss und ein Richter den Durchsuchungsbefehl ausgestellt haben muss. (kosten,kosten,kosten...)
Ein Scanner stellt nicht unbeding einen Grund für Gefahr im Verzug dar.
Und das ganze dann für vieleicht 500Eur Geldstrafe...(wenn es ein Jugendstrafverfahren ist noch deutlich weniger und der Staat zahlt alle Auslagen...)
Da kann man sich ja überlegen wie wahrscheinlich es ist, das jemand kommt und Peilt... Ich habe jedenfalls noch nie davon gehört, das jemand auf diesen Weg ermittelt wurde, sondern alle aus eigener Doofheit!!!
Auch ist es eigendlich nicht so, dass (schwer)Kriminelle den Pol. Funk abhören, wer ein ding plant, der zieht das durch, das die Pol davon wind bekommt ist mit eingeplant und was hilft es wenn die Durchsage mitgehört wird...
Mit den Abschleppunternehmern denke ich auch das das nicht unbedingt so ist, den zb. bei uns in der Gegend wird nur der angeforderte Abschlepper akzeptiert, jeder der "zufällig" vorbeikommt wird weggeschickt!!!
Bleiben noch die Journalisten und die große Gemeinde der scannenden "Normalbürger"...
Da haben unsere Jungs in grün doch andere Sachen zu tun und selbst wenn man einen Scanner im Auto hat, dann schauen die eigendlich nur genauer hin wenn der Pol ein großes A....loch ist oder viel häufiger wenn der kontrollierte die Klappe gaaannz weit aufreißt... (was wieder eigene doofheit ist, wenn man mit einem auf Pol-Kanäle eingestelltem Scanner im Auto die Pols Beschimpft)
Als ich Anfang des Jahres mal wg. einer allgemeinem VK (wie es immer so schön heißt) angehalten wurde und ich dem pol-Mensch nachdem er meine Papiere hatte und damit zum Streifenwagen gehen wollte, ein FuG13a mit den Worten "Sie können auch gern mein FuG benutzen ;-) " unter die Nase hielt, bekam der nur große Augen sagte dazu aber nur nein danke und damit war gut.
(das Fug hatte ich natürlich aus nachweisbaren Dienstlichen gründen dabei, sonst hätte ich das natürlich nicht gemacht. Ich wollte nur mal die Reaktion testen ;-), war aber selbst ganz überrascht das er dafür keinen nachweis forderte. Ausser meiner Dienstjacke auf dem Rücksitz hatte er nichts gesehen was irgendwie eine Legitimation darstellen könnte...) Nach 5min konnte ich dann weiterfahren...
Gruß
Carsten
Zitieren