Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 37

Thema: Stampft Motorola die analoge Technik ein ?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    14.04.2014
    Beiträge
    78

    Stampft Motorola die analoge Technik ein ?

    Hallo zusammen,

    ich habe heute Gerüchte gehört denen zufolge Motorola die GP360 FuG11b auslaufen lässt. Weis da jemand was näheres ob da was dran ist ?

    Gruß
    Sebi

  2. #2
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.679
    Hallo!

    Zitat Zitat von Sebi Beitrag anzeigen
    ich habe heute Gerüchte gehört denen zufolge Motorola die GP360 FuG11b auslaufen lässt. Weis da jemand was näheres ob da was dran ist ?
    Ja, das stimmt!

    Motorola hat weiterhin analoge Geräte im Lieferprogramm, allerdings zukünftig nur noch von Vertex-Standard.
    Motorola als Hersteller hat die GM/GP Betriebsfunkserie schon vor einiger Zeit nach und nach abgekündigt. Und wo kein ziviles GP360 mehr produziert wird, kann man auch keine Optionsboards mehr verbauen um GP360/Fug11b zu basteln.
    Statt dessen konzentrieren die sich nun auf Digitalfunk. Also DMR und TETRA.

    Weiterhin über das Motorola-Vertriebsnetz wird es aber das VX-925 in den Versionen FuG10/11/13 nach TR-BOS weiter geben.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  3. #3
    Registriert seit
    14.04.2014
    Beiträge
    78
    Soll heißen Motorola Produziert keine Analoge technik mehr, auch keinen Betriebsfunk mehr...
    Wie sieht es dann mit der Ersatzteilversorgung aus ?

    Weis jemand ob Kenwood was ähnliches vor hat oder kann ich damit rechnen dass ich z.b. fürs TK290/11b in ein paar Jahren noch Ersatzteile oder sogar Neugeräte bekomme ?

  4. #4
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.679
    Hallo!

    Zitat Zitat von Sebi Beitrag anzeigen
    Soll heißen Motorola Produziert keine Analoge technik mehr, auch keinen Betriebsfunk mehr...
    Wie sieht es dann mit der Ersatzteilversorgung aus ?
    Das weis bisher keiner, aber ich hoffe inständig das Ersatzteile für die Professional-Serie (GM/GP 340/360/380) noch einige Jahre beschaffbar sein werden.
    Siehe Jedi-Serie...da gab es bis vor etwa 2 Jahren noch die wichtigsten Ersatzteile für GP900/1200 und MTS20xx.

    Zitat Zitat von Sebi Beitrag anzeigen
    Weis jemand ob Kenwood was ähnliches vor hat oder kann ich damit rechnen dass ich z.b. fürs TK290/11b in ein paar Jahren noch Ersatzteile oder sogar Neugeräte bekomme ?
    Von Kenwood habe ich bisher noch nichts davon gehört. Aber auch dort können solche Entscheidungen ähnlich spontan gefällt werden wie bei Motorola.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  5. #5
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    104
    Zitat Zitat von Sebi Beitrag anzeigen
    Soll heißen Motorola Produziert keine Analoge technik mehr, auch keinen Betriebsfunk mehr...
    Wie sieht es dann mit der Ersatzteilversorgung aus ?

    Weis jemand ob Kenwood was ähnliches vor hat oder kann ich damit rechnen dass ich z.b. fürs TK290/11b in ein paar Jahren noch Ersatzteile oder sogar Neugeräte bekomme ?
    Die analoge Technik wird zwangsweise aussterben. Die DMR Geräte von Motorola sind aber auch für Analog ausgelegt und können entsprechend programmiert werden.

  6. #6
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.679
    Hallo!

    Zitat Zitat von TetraS6 Beitrag anzeigen
    Die analoge Technik wird zwangsweise aussterben. Die DMR Geräte von Motorola sind aber auch für Analog ausgelegt und können entsprechend programmiert werden.
    Einspruch!

    Du sagst nichts über den Zeitramen. Wenn du meinst das in grob 50-100 Jahren der Analogfunk tod sei, OK.
    Aber so über die nächsten 10...20...vielleicht 30 Jahren wird es noch immer Analogfunk geben.
    Ob auch bei den BOS ist fraglich, aber...:
    Betriebsfunk wird auf einigen Frequenzteilbereichen weiterhin analog bleiben.
    Der See- und Binnenfunk im 2m band ebenso.
    Der Flugfunk wird in seinen Grundlegenden Sprachfunkbereichen auch die nächsten 50 Jahre analog bleiben, wenngleich auch immer mehr durch digitale Ergänzungen (Datenfunk, Telemetrie) ergänzt.

    Und das hat durchaus gute Gründe:
    Die analoge Funktechnik ist heute enorm ausgereift, und auf einen Stand wo Digitalfunk erst noch hinkommen möchte.

    Die wichtigsten Punkte im Funkbereich sind und bleiben: Selektion und Dynamikumfang.
    Alle aktuellen analogen Betriebsfunkgeräte über die letzten 15 Jahre hinweg boten beides auf hohem Level, gute 90dB Dynamikumfang (-120~-50dBm), bei immer besser werdender Selektion.

    Bei DMR war es in der ersten Generation (Mototrbo 3000'er Serie) so das die BER unterhalb von -100dBm grottenschlecht wurde, und oberhalb von -60dBm schon Effekte auftraten, die nach Übersteuerung stanken.
    Der aktuellen 4000'er Serie der zweiten Generation sagt man da etwas besseres nach, allerdings hatte ich davon noch keine Geräte solange im Test um da näheres sagen zu können.

    Und Tetra sagt man nach das dort um etwa -110 bis -105dBm garnix mehr geht...Netzsuche der verzweifelten Art.

    Wären die analogen Betriebsfunkgeräte der letzten 15 Jahre eben so mies gewesen...der Betriebsfunk wäre längst ausgestorben.

    Um mal etwas deutlicher zu werden...hab da in den letzten Jahren mal einen Vergleichstest von verschiedenen Analoggeräten getätigt.

    GM340/360/380 kam auf -117dBm @ 12dB SINAD bei einem -60dBm Träger 20kHz unterhalb oder oberhalb der Kanalfrequenz.
    VX-2100/2200 kam auf -120dBm @ 12dB SINAD bei einem -60dBm Träger 20kHz unterhalb oder oberhalb der Kanalfrequenz.
    VXR-7000 kam auf -121dBm @ 12dB SINAD bei sogar -37dBm Träger auf Nachbarkanal, gemessen am RX ohne Duplexweiche davor.

    Solange digitale Geräte lange vorher abkacken in diesen Punkten, wird der Analogfunk nicht aussterben.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  7. #7
    Registriert seit
    08.07.2014
    Beiträge
    303
    Wären die analogen Betriebsfunkgeräte der letzten 15 Jahre eben so mies gewesen...der Betriebsfunk wäre längst ausgestorben.
    Der ist ausgestorben!
    So gut wie niemand hat heut zu Tage einen Betriebsfunk. Sau teuer und kompliziert zu genehmigen.

  8. #8
    Registriert seit
    22.04.2002
    Beiträge
    2.155
    Jürgen, warum tust Du Dir das an ?
    Gruss Flo

  9. #9
    Registriert seit
    08.07.2014
    Beiträge
    303
    Weil er nicht ertragen kann das er unrecht hat?

  10. #10
    Registriert seit
    25.04.2013
    Beiträge
    8
    @DG7GJ: Don't feed the troll...

  11. #11
    Registriert seit
    08.07.2014
    Beiträge
    303
    wennst nix zu sagen hast einfach mal den Mund halten.

  12. #12
    Registriert seit
    14.04.2014
    Beiträge
    78
    Hallo zusammen,

    Also ich denke der Betriebsfunk ist weder ausgestorben, noch wird er aussterben. Und das aus einem simplen Grund, es gibt Situationen da ist er einfach die prakikablere Lösung. Z.b. auf Baustellen, soll der Beggerfahrer den LKW Fahrer anrufen um ihm zu sagen das er weit genug zurück gefahren ist oder dass er voll ist und abfahren kann ? Oder der Maurer den Kranführer anrufen um ihm zu sagen dass er hinten links im Eck gebraucht wird ... und ihn danach per Handy einweisen wo er die Schalung absetzen soll ... ? Oder soll der Waldarbeiter sein Kollegen anrufen um ihnen zu sagen siesollen die Straße dicht machen weil der nächste Baum gefällt wird ? Könnte man alles mit sicherheit machen, aber es wäre unpraktisch. Mindestens an den Stellen wo Komandos kurzfristig ohne viel aufwand übertragen werden sollen wird der Funk noch lange existieren. (Und ja Betriebsfunk, denn PMR ist da wohl nicht angebracht, denn Baggerfahrer Egon ist sicherlich irgendwann angepisst wenn er den ganzen Tag spielende Kinder labern hört, von der begrenzten Reichweite mal abgesehen. )

    Gruß
    Sebi

  13. #13
    Registriert seit
    22.04.2002
    Beiträge
    2.155
    Zum Glück ist es hier in Deutschland nicht mal annähernd so kompliziert mit dem Betriebsfunk wie Du es schreibst.
    Inzwischen nehmen sehr viele Taxiunternehmen auch wieder von dem Handybetrieb als Hauptkommunikationsmittel
    Abstand und kehren zum Betriebsfunk zurück weil die einfach merken wie unkomfortabel es ist kurze Meldungen per
    Handy zu übermitteln. Es ist genauso wie Sebi es beschrieb. Für kurze Anweisungen ist der Mobilfunk unkomfortabel
    selbst wenn die PushtoTalk Technik eingesetzt wird.

    Die Leute die Baofeng Geräte & Co. im Betriebsfunk einsetzen haben meist keine Ahnung von dem was sie da machen, genau wie Du auch.
    Bevor Du hier solch einen Schwachsinn verbreitest solltest Du dich mit der Technik ersteinmal beschäftigen!

    Warum schreibst Du deinen Kram nicht in einem Forum aus Österreich ? Dort interessiert es sicherlich auch
    niemanden (mehr)!?!
    Gruss Flo

  14. #14
    Registriert seit
    08.07.2014
    Beiträge
    303
    Warum schreibst Du deinen Kram nicht in einem Forum aus Österreich ? Dort interessiert es sicherlich auch
    niemanden (mehr)!?!
    Welches? Da gibt es nur ein paar Hochnäsige Amateurfunker die meinen die wüssten alles und sind ssoooo super...
    Ich könnte auch die Lizenz machen aber jeden Tag frage ich mich nur wozu die lernen es ja doch nicht...
    Die Leute die Baofeng Geräte & Co. im Betriebsfunk einsetzen haben meist keine Ahnung von dem was sie da machen, genau wie Du auch.
    Bevor Du hier solch einen Schwachsinn verbreitest solltest Du dich mit der Technik ersteinmal beschäftigen!
    Ich beschäftige mich schon lange damit und das erste was ich gelernt habe ist:
    a) Sende niemals unverschlüsselt
    b) "Digital" heist nicht automatisch das es verschlüsselt ist
    c) Sachen Genehmigt zu bekommen ist extrem aufwendig.
    Ihr könnte ja rein schauen: http://www.bmvit.gv.at/telekommunika...bil/index.html
    "Einfach so" bekommt man da nix. Und wenn es ein Funkhändler übernehmen soll €€€...
    d) Gescheite Funkgeräte die man einsetzen sollte kosten irre viel. Beispiel Ex Bereich, Totmann Schaltung,...
    e) Die Geräte (die ich bis jetzt im Internet gesehen habe) könnten von der Software 80% mehr als das sie jetzt können.
    f) Offenheit und Transparenz sind in diesen Geschäft leider ein Fremdwort.
    "Helfer" also Mitglieder von HiOrgs ?
    Leute die am Bahnhof (in Wien) sich um die "Reisenden" kümmern.
    Oder es ist ihnen egal.
    Scheinbar wird bei PMR446 so vieles ignoriert.

  15. #15
    Registriert seit
    14.04.2014
    Beiträge
    78
    ...Welches? Da gibt es nur ein paar Hochnäsige Amateurfunker die meinen die wüssten alles und sind ssoooo super...

    Da wüdest doch prima reinpassen :-P

    Ich könnte auch die Lizenz machen aber jeden Tag frage ich mich nur wozu die lernen es ja doch nicht...Ich beschäftige mich schon lange damit und das erste was ich gelernt habe ist:
    a) Sende niemals unverschlüsselt
    b) "Digital" heist nicht automatisch das es verschlüsselt ist

    Baggerfahrer Egon dürfte es egal sein wenn jemand dabei zuhört wie er LKW Fahrer Ralf einweist.

    c) Sachen Genehmigt zu bekommen ist extrem aufwendig.
    Ihr könnte ja rein schauen: http://www.bmvit.gv.at/telekommunika...bil/index.html
    "Einfach so" bekommt man da nix. Und wenn es ein Funkhändler übernehmen soll €€€...

    In At ....

    d) Gescheite Funkgeräte die man einsetzen sollte kosten irre viel. Beispiel Ex Bereich, Totmann Schaltung,...

    Ex-Geschützte Handys mit Totmannfunktion bekommt man auch nicht für 25€ und die Industriebetriebe die sowas brauchen benutzen häufig Betriebsfunk

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •