Bedenkenanzeige

[überhose]

eigentlich ganz einfach, wenn die Wehrleitung eine Gefahr sieht ,dann muß sie das an ihren Vorgesetzen melden, allein um später nicht zu haften(weil sie die Fachleute sind).
wie es dann weiter geht, ist was anderes.

Ich würde da auch nur als Wehrleiter unterzeichnen. Wenn die "Fachleute" ihre Ansicht mit irgendwelchen Unterschriftssammlungen aus der Mannschaft untermauern, würde das auf mich als vorgesetze Stelle nicht unbedingt den seriösesten Eindruck machen.

[Astra12]

ja sicher, nur vom Wehrleiter oder örtlichem Wehrführer.
also jenachdem,wer seinen Kopf hinhalten muß,aber nicht will bzw es nicht anders ändenr kann.
als Mannschaft kann ma neh nix ändern und haftet ja auch nicht (denke ich mal)

[kunzebunze112]

ja klar...das schreiben wird vom wehrleiter unterzeichnet
ich bin im moment am informationen sammeln und soll unserem wehrleiter dabei helfen diese anzeige zu formulieren

[hannibal]

Ich würde ganz kurzfristig eine Alarmübung an dem Objekt ansetzen. Um aktuelle Zeiten zu bekommen.

[kunzebunze112]

haben wir auch schon der gemeinde vorgeschlagen...wurde aber mit irgendeiner dummen begründung abgeschmettert....aber wollen so ne übungsfahrt mit denen ihrer dlk auf jedenfall...um auch der gemeinde zu zeigen das sie es nicht schaffen

[Alex22]

haben wir auch schon der gemeinde vorgeschlagen...wurde aber mit irgendeiner dummen begründung abgeschmettert....aber wollen so ne übungsfahrt mit denen ihrer dlk auf jedenfall...um auch der gemeinde zu zeigen das sie es nicht schaffen

Nimms mir nicht übel.
Aber solangsam klingt das für mich nach,
"Wir wollen eine neue DLA(K)"

[nederrijner]

Nimms mir nicht übel.
Aber solangsam klingt das für mich nach,
"Wir wollen eine neue DLA(K)"

Was ist denn in der beschriebenen Situation falsch daran?

Für viele Gemeinden ist es heutzutage verlockend, eine DLK einzusparen bzw. nicht zu ersetzen. Wenn sie aber aufgrund der Bebauung notwendig ist, ist es u. a. Aufgabe der Feuerwehr, auf die Beschaffung zu pochen.