Ja lade die mal bitte hoch... ist die auf deutsch?
Ja lade die mal bitte hoch... ist die auf deutsch?
Hat sich in sachen KG-699E Service Manual was getan? Hätte auch Interesse...!
Danke
Gruß Angriffstrupp
Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !
Ich habe das Gerät nun auch und kann nur sagen, dass die NF wirklich sehr gut ist! Wenn man im Menu allerdings "Comp" aktiviert, hört sich alles, selbst bei geringer Lautstärkeneinstellung, völlig übersteuert an.
Ich vermute, dass die Einstellung für einen ext. Lautsprecher zu verwenden ist.
Modulation konnte ich noch nicth zuverlässig testen.
Hi nochmal!
Huch...die KG699 hat sowas? *staun*...
Nein, das wird die Funktion "Compander" sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Compander
Weitestgehend alle modernen Betriebsfunkgeräte der gehobenen Klasse haben sowas, nur halt meißtens unter eigenen Markennamen versteckt.
Bei Motorola heißt diese Funktion z.B. "XPAND Klangverbesserung".
Diese Funktion dient der zusätzlichen Rauschunterdrückung und somit einer vergrößerung des NF-Dynamikumfanges der übertragen werden kann.
Das setzt aber vorraus, das nur Funkgeräte in diesem Funkverkehrskreis genutzt werden, welche alle diese Funktion eingeschaltet haben - und zudem vom selben Hersteller sind.
Denn es gibt keine Herstellerübrergreifende Norm bezüglich des Kompressions- und Expansionsfaktors.
Mischt man also eine GP360 mit "XPAND" mit einer KG699E mit "Comp", kann da alles rauskommen, muss aber nicht *sinnbringend* sein.
Kennt man von Funkmikrofonen aus der Ton- und Veranstaltungstechnik.
Empfängt man z.B. ein AKG-Funkmikro mit einem Sennheiser-Empfänger, dann kommt zwar was durch - aber der Mensch im FOH verwirft das schnell wieder als Schnappsidee. Denn was da dann rauskommt ist desulater als das was vor 100 Jahren durch Rohrsprechanlagen lief...:-)
Grüße aus Dortmund
Jürgen Hüser
Sooooo, das dieses hier jetzt einigen hilft...!
http://www.loescher.com/pdf/artikel/90333.pdf
http://diesnerfunk.de/downloads_pupl...HT-2-UV_HB.pdf
http://diesnerfunk.de/downloads_pupl...P/KG-UVD1P.pdf
Da die geräte ja fast Baugleich sind, kann man die Anleitungen größtenteils übernehmen und nutzen...
Und hier noch ein ganzes Thema in einerm Forum:
http://13th286.alfahosting.org/funkb...=woxun#p223823
Geändert von Angriffstrupp (30.10.2010 um 12:19 Uhr)
Gruß Angriffstrupp
Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !
@Angreifer
Ich habe auch das KG-UVD1P. Die Unterschiede zu dem KG699 sind schon recht merkbar insbesondere in den Menüfunktionen. Eine Einstellung Comp besitzt das UVD1P nicht.
Ich hatte auch im Manual gelesen, dass diese Comp Einstellung die Modulation beeinflusst. Diese Funktion ist mir ebenfalls aus dem Betriebs und Amateurfunk bekannt. In der Bedienungsanleitung wird es auch so beschrieben.
Seite 53: Use voice compress technology to reduce the noise when talking, make the voice clear.
Ich meine aber recht sicher festgestellt zu haben, dass dadurch auch die NF stark verzerrt wird.
Bei der nächsten Gelegenheit, werde ich das genauer testen.
Wobei diese Funktion auch eher unwichtig ist. Soweit spielt das Dingen auch ohne Comp sehr gut.
Mir macht vielmehr das Delay in der Sende,-Empfangsumschaltung etwas zu schaffen. Wie gesagt, ich rede hier von dem KG-699, nicht 689.
Es vergehen merkbare Millisekunden bis der Träger nach loslassen der PTT abfällt. Dies wurde auch in einigen englischsprachigen Amateurfunkforen berichtet. Bei den Inselbewohnern ist ein Teil des 4m als Amateurfunkband freigegeben.
Im Simplexbetrieb ist das Delay egal, im Relaisbetrieb könnte das IMHO zur Irritierung des Gesprächspartners führen. Denn da bleibt der Träger des Relais bisweilen stehen und die Gegenstelle fängt meisstens direkt an zu sprechen, nachdem man sein Sendung beendet hat. Somit könnten eine oder mehrere Silben hängen bleiben. Eine Lösung dazu ist mir noch nicht bekannt.
Da gebe ich Dir recht, nur sind auch viele Teile der Beschreibung gleich...!
Oder hast Du zufällig die Deutsche Anleitung für das 699E?
Gruß Angriffstrupp
Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)