"Feuerwehr im Einsatz" - Sonnenblende

[Backdraft007]

d.h. ihr bleibt alle stehen wenn euch jemand vorbeilässt??

Wie oft waren schon die Fälle (nicht mal Fahrt zum Gerätehaus, sondern ganz normale Zivilisten), Rechts-Vor-Links. Der Vorrang-Berechtigte lässt den anderen vor. Der will aber nicht. Und dann fahren beide.

Klar gibt es auch Fälle wo das funktioniert, halten wir uns alle an die Regeln, haben wir es im Straßenverkehr deutlich einfacher.

[Etienne]

Hey Leute!


Ich stell mir gerade die Frage, ob die letzten Antworten hier zum Thread-Thema passen?!

Vielleicht können wir jetzt wieder zur eigentlichen Fragestellung kommen und nicht immer wieder das Gleiche diskutieren.

DANKE!

[überhose]

Die letzten Antworten kamen auf die Begründung hin, die der Schilderbauer lieferte. Was genau soll daran OT sein?

[Etienne]

Die letzten Antworten kamen auf die Begründung hin, die der Schilderbauer lieferte. Was genau soll daran OT sein?

Stimmt schon, aber das Thema Vorfahrtrecht kann man ewig diskutieren. War ja auch nicht böse gemeint. Sorry!

[bastelheini]

Ich halte die Idee auch eher für Unsinn.

Dein Schild ist für den Vordermann kaum erkennbar, da der sich lieber über dich aufregt weil du so drängelst.

Desweiteren kann man LED Schrift im Rückspiegel bei gleichzeitig angeschalteten Licht des Hintermanns nicht oder nur schlecht lesen. So bei mir als mich die Polizei anhalten wollte. Aufgrund der blendenden Scheinwerfer hab ich die erst als solche bemerkt als sie das Blaulicht (Rundumkennleuchte;) ) angemacht haben und ich die seitlichen Reflektionen gesehen habe.

Also bei Nacht stört es nur, bei Tag sieht es keiner.

An einer Rechts vor Links Kreuzung kannst du dich trotzdem nicht auf den anderen Verlassen. Du sagst dann vor Gericht "Er hat mich vorgelassen. Er hat mir einen Wink mit der Hand gegeben."

Der andere sagt "Ich hatte ne Fliege im Auto und Vorfahrt."

Was machst du dann? Sagen " ich hatte ein blinkendes unlesbares Dingsbums im Auto"

Daher kann ich der Aussage von Überhose dieses mal ohne Einschränkungen zustimmen.

[rundhauber]

Moin,

mal wieder ein Thread aus dem Bereich "Schilder, Dachaufsetzer, Laufschriften, etc.". IMO überflüssig, sowohl der Thread als auch derartige Schilder, um sich auf fragwürdige Weise Vorteile im Straßenverkehr zu erhoffen und vermeintlich schneller (sicherer wohl kaum) zum GH zu kommen.

Wie ich abgestimmt habe, dürfte damit wohl klar sein - unabhängig davon, wie das endgültige Design des Schildes ausfallen wird.

[überhose]

Ich habe auch mal ein Schild entworfen. Der Inhalt hat für die anderen Verkehrsteilnehmer den gleichen Informationsgehalt wie das oben dargestellte, daher halte ich es für ebenso erstrebenswert, ihnen so etwas wichtiges mitzuteilen.
Größe soll auch in etwa der Sonnenblende entsprechen. Unsicher bin ich mir noch, ob ich eine beleuchtete Version anbieten soll und ob ich nicht lieber Spiegelschrift nehme, damit es auch von vorausfahrenden gelesen werden kann, die sich vielleicht wundern weshalb ich so aufgedreht unterwegs bin.
Als High-End-Produkt soll irgendwann das ganze mal prozessorgesteuert mit verschiedenfarbigen LED automatisch den Text an die Tageszeit anpassen, aber mit dieser Entwicklung warte ich noch, bis ich die ersten 5000 der Version 1 verkauft habe.
Wahrscheinlich werde ich erstmal ein paar Anzeigen in Feuerwehrzeitschriften schalten, dort ist die Zielgruppe "Ich will mir Quatsch ins Auto hängen" anscheinend am ehesten zu erreichen.

[rundhauber]

... Als High-End-Produkt soll irgendwann das ganze mal prozessorgesteuert mit verschiedenfarbigen LED automatisch den Text an die Tageszeit anpassen, aber mit dieser Entwicklung warte ich noch, bis ich die ersten 5000 der Version 1 verkauft habe. ...

Nimm doch gleich die High-End-Version - ich wäre dabei!

[Etienne]

Hey überhose!

Ich habe auch mal ein Schild entworfen. Der Inhalt hat für die anderen Verkehrsteilnehmer den gleichen Informationsgehalt wie das oben dargestellte, daher halte ich es für ebenso erstrebenswert, ihnen so etwas wichtiges mitzuteilen.
Größe soll auch in etwa der Sonnenblende entsprechen. Unsicher bin ich mir noch, ob ich eine beleuchtete Version anbieten soll und ob ich nicht lieber Spiegelschrift nehme, damit es auch von vorausfahrenden gelesen werden kann, die sich vielleicht wundern weshalb ich so aufgedreht unterwegs bin.
Als High-End-Produkt soll irgendwann das ganze mal prozessorgesteuert mit verschiedenfarbigen LED automatisch den Text an die Tageszeit anpassen, aber mit dieser Entwicklung warte ich noch, bis ich die ersten 5000 der Version 1 verkauft habe.
Wahrscheinlich werde ich erstmal ein paar Anzeigen in Feuerwehrzeitschriften schalten, dort ist die Zielgruppe "Ich will mir Quatsch ins Auto hängen" anscheinend am ehesten zu erreichen.

Vielfach werden hier, nicht nur von anderen Usern, solche Beiträge kritisiert.
An dieser Stelle vielen Dank für deinen mehr als sinnfreien Beitrag in dieser Diskussion!

[überhose]

Ich erachte die ganze Diskussion für sinnfrei, da sie schon zig-mal geführt wurde und ich bislang keinen Denkansatz hier gefunden habe, der ein erneutes ernsthaftes Behandeln des Themas rechtfertigen würde.

Sollte sich jemand durch meinen sarkastischen Beitrag ernsthaft gestört fühlen (aber bitte kein Stellvertreterleiden, weils gerade Mode ist, sondern wirklich ernsthaft), möchte ich mich dafür entschuldigen.

Mir wäre jetzt, anders als es andere scheinbar wahrnehmen, nicht wirklich bewußt das ich hier in letzter Zeit keine sachlichen Beiträge mehr bringe und nur noch "unter die Gürtellinie" gehe. Ich werde mal versuchen drauf zu achten, eigentlich bin ich ja doch ein Braver.
Ich kann/will aber nicht versprechen, in Zukunft vollständig auf Sarkasmus und manchmal auch klar Polarisierung zu verzichten, gerade wenn zum x. Mal ein Thema wie dieses hier aufkommt.

[hanc9]

Ich werde mich in diesem Thema ein letztes Mal äußern, die meisten Nörgler haben das Wort "Dachaufsetzer" gelesen und ihren Standarttext geschrieben.

Nur noch mal zur Erinnerung:
Es ging um die
-Befestigung
-rechtliche Lage in Bayern (wird nur zum Teil anderswo erwähnt).

Die grundsätzliche Diskussion um Sinn & Unsinn wollte ich nicht vertiefen/kannte ich vorher auch schon aus den unzähligen anderen Threads.
Traurig ist, dass man trotzdem versucht, die Diskussion immer wieder anzustacheln, mit dem Vorwand man habe sie schon unzählige Male geführt und wolle sie beenden. Die Anzahl der Beiträge (auch in anderen Themen dieser Kategorie) zeigt das Gegenteil.
-Und hier ging wirklich einiges unter die Gürtellinie!

Andere sind dann so dreist, offensichtlich sarkastische und angreifende Beiträge als "sachlich" zu deklarieren, hier läuft ja wohl gründlich was schief. Auch hier wieder: Beiträge genau lesen, dann passiert sowas nicht.

Mit der Bitte, dass dieses Thema von einem Mod zugemacht oder auch ganz gelöscht wird,
Gruß
hanc.

[Mr. Blaulicht]

Selbstverständlich bleibt das Thema nach wie vor geschlossen, weil a) die Beiträge doch seh vom Thema abschweifen und b) eine eindeutige Tendenz zu sehen ist, was die Forenmitglied von dem Schild halten.

Nichts desto trotz bitte ich alle, in Zukunft zu überlegen, wie welcher Ton und Beitrag bei den Mitusern ankommt und ob solche Beiträge Sinn und Zweck eines informativen Forums sein können oder sollen.
Die jüngeren User bitte ich, sich erst einmal einzulesen, die älteren um mehr Toleranz. Wir waren alle mal jung und hatten Flausen im Kopf - der eine mehr, der andere weniger.

Wer nun unbedingt noch was zu dem Thema loswerden will oder auch sonst wie seinen Senf dazugeben möchte, kann dies per PN an mich tun.

Gruß, Mr. Blaulicht - Moderator

[2U1C1D3]

Und da ist sie wieder! Die schon zig-Mal geführte Diskussion...

Um das Posting mal ganz sachlich zu beantworten:
Ich halt davon ebenfalls nix, rechtlich zulässig ja, solange nicht beleuchtet und nicht im Blickfeld des Fahrers.

Und was mir immer mehr auffällt:
Ich finde es ist ein recht angenehmes und informatives Forum. Und ein "Advanced Member" wie überhose sollte da doch irgendwie ein Beispiel sein...
Wenn man die Antworten von ihm die letzte Zeit verfolgt, dann ist da nicht mehr viel sachliches dabei - im Gegensatz zu früher. Im Vergleich zu anderen Membern geht bei Dir einiges unter die Gürtellinie und ist einfach arrogant und verachtend. Wie schauts da aus mit den entsprechenden Forenregeln???

Ehrlich: Ich schließe mich in den meisten Dingen Deiner Meinung an (auch in diesem Thread), aber ich gebe mir wenigstens Mühe den anderen Membern nicht permanent vor den Kopf zu stoßen!

[bull60]

Man man man,
der arme Kerl, ihn so fertig zu machen, hat denn keiner was positives?
Ich bin im großen und ganzen schon für Schilder und Dachaufsetzer, ich nenne auch ein Schild mein Eigen. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass es sich nicht lohnt von meinem Zuhause bis zur Wache das Ding in die Scheibe zu hängen (1km).
Andersrum habe ich bei einem Großfeuer, wo wirklich Not am Mann war, auf dem Weg von der Arbeit zur Wache (13km) benutzt, es hat mir sogar ein Verkehrsteilnehmer Platz gemacht. Ansonsten brachte das garnichts.
Da ich aber auch gerne Bastle, bin ich drauf und dran ein LED Schild zu bauen. Aber BRAUCHEN tut das niemand! In unserer Nachbarstadt sollen die Dinger sogar offiziell von der Führung verboten worden sein.

Mfg
Tim

[überhose]

Das mit dem Verbot wäre interessant, da sich in dem Fall die Stadt weit über ihre Kompetenzen wagen würde. Was sie allerdings machen könnte, wäre eine Dienstanweisung bzw. Info an die Wehrangehörigen herausgeben, dass sie der Ansicht ist, für ihre Aufgabenerfüllung ist die Wahrnehmung von Sonderrechten auf der Fahrt zum Gerätehaus nicht erforderlich. Dies hätte erstmal keine Wirkung, würde aber bei einem evtl. Unfall dann dem Feuerwehrangehörigen das Leben etwas schwerer machen. Wenn man das den Leuten entsprechend klarmacht, kann das schon etwas mehr Besonnenheit bringen.