Ergebnis 1 bis 15 von 38

Thema: Bundhosen oder Latzhosen?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    376
    Zitat Zitat von DaBob Beitrag anzeigen
    Und das Problem mit dem Hängenbleiben hat man nicht wenn man die Stiefel mit der Hose ordentlich wegstellt ;)
    oder einfach die hose NICHT über die Stiefel zieht und sie normal hinhängt...
    meiner Meinung nach eh nur ne Spielerei für neu aktive Feuerwehrleute...

  2. #2
    Registriert seit
    18.02.2006
    Beiträge
    713
    Hose über die Stiefel is bei uns eh nicht. Wenn der Bekleidungsbeauftragte das sieht beim Durchgang dann is deine Hose schnell mal weg und du kannst sie dir persönlich bei ihm abholen. Zusammen mit nem Anpfiff. Ich persönlich bin ein Verfechter der Latzhose. Brauche keinen Gürtel oder der gleichen, hänge sie einfach an den langen Trägern auf und im Normalfall geht sie auch besser (finde ich) über die darunter zu tragende Hose.

  3. #3
    Registriert seit
    04.01.2008
    Beiträge
    265
    ich würde es jeden freistellen ob er eine Bund oder Latzhose möchte, oder muß man allen das selbe aufzwingen??

  4. #4
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    376
    Zitat Zitat von grab3107 Beitrag anzeigen
    und im Normalfall geht sie auch besser (finde ich) über die darunter zu tragende Hose.
    was habt ihr mit euren darunter zu tragenden hosen?!
    reden wir hier von HuPF 2 oder 4a?

    denn unter die 2er würd ich nie auf die idee kommen noch ne hose zu tragen, allerhöchstens die UNTERhose ;-)

    MkG

  5. #5
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    1.737
    Im Winter lasse ich schonmal eine Jeans drunter.

  6. #6
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    376
    Zitat Zitat von nederrijner Beitrag anzeigen
    Im Winter lasse ich schonmal eine Jeans drunter.
    unter was? von welcher hose reden wir denn?

  7. #7
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    1.737
    Unter einer Bundhose nach HuPF 2.

  8. #8
    Registriert seit
    18.02.2006
    Beiträge
    713
    Zitat Zitat von FF112DN Beitrag anzeigen
    unter was? von welcher hose reden wir denn?
    Bayern 2000 in der bei uns verwendeten Version. Ist laut Aushang und laut Beiblatt der HF Sicherheitsbekleidung grundsätzlich mit einer darunter zu tragenden Hose zu kombinieren. Diese sollte kein Synteticgewebe sein.

  9. #9
    Registriert seit
    06.06.2007
    Beiträge
    376
    lach leute leute...

    die bayern 2000 hab ich gerade mal auf die schnelle gegoogelt, damit weiß man immer noch nicht ums ob die HuPF 2 oder 4a / b geht?

    Zu nederrijner:
    also unter ne HuPF 2 würd ich nicht auf die Idee kommen, eine Hose drunter zu ziehen! Warum machst du das?

  10. #10
    checker112 Gast

    Überhose

    Also wir haben seit jahren den Bayern 2000 (Latzhose) nun bekommen wir ab ende Oktober unsere Überhosen - also für alle AGT`s! Zunächst wurde uns gesagt das es die Überhosen von HF nur in Bundhosen version gibt, nachdem sich dann jedoch mehrere Kameraden (unter anderem) ich darüber aufgeregt haben, wurde bei HF Direkt angefragt zwecks einer Überhose in Latzvariante, und tatsächlich es gibt sie *freu* haben beide Versionen Probe getragen und alle wollten letzendlich die Überhose in Latzform *g*
    Es handelt sich hierbei um die Überhose, wo darunter ncihts getragen werden muss.

  11. #11
    Registriert seit
    18.06.2006
    Beiträge
    1.728
    Zitat Zitat von grab3107 Beitrag anzeigen
    Hose über die Stiefel is bei uns eh nicht. Wenn der Bekleidungsbeauftragte das sieht beim Durchgang dann is deine Hose schnell mal weg und du kannst sie dir persönlich bei ihm abholen. Zusammen mit nem Anpfiff.
    Absolut sinnbefreit.

  12. #12
    Registriert seit
    18.02.2006
    Beiträge
    713
    Zitat Zitat von MeisterH Beitrag anzeigen
    Absolut sinnbefreit.
    Was heißt hier sinnbesfreit? Wo is den der Sinne wenn manche Leute nicht drann denken, dass man nur komplet trockene Hosen über trockene Stiefel ziehen sollte? Wenn es dann Stockflecken, Moder usw. gibt? Denke mal wenn ich Material von der Gemeinde oder Stadt bekomme hat diese auch ein Recht darauf, dass jeder mit dem Material so umgeht das es def. lange hält. Und drumm gibts das bei uns net. Basta. Außerdem kannst auch gerne anführen warum es sinnbefreit ist. Es gibt kein "das ist Mist" sondern nur ein "das ist mist weil....".

  13. #13
    Registriert seit
    04.01.2008
    Beiträge
    265
    Zitat Zitat von grab3107 Beitrag anzeigen
    Was heißt hier sinnbesfreit? Wo is den der Sinne wenn manche Leute nicht drann denken, dass man nur komplet trockene Hosen über trockene Stiefel ziehen sollte? Wenn es dann Stockflecken, Moder usw. gibt? Denke mal wenn ich Material von der Gemeinde oder Stadt bekomme hat diese auch ein Recht darauf, dass jeder mit dem Material so umgeht das es def. lange hält. Und drumm gibts das bei uns net. Basta. Außerdem kannst auch gerne anführen warum es sinnbefreit ist. Es gibt kein "das ist Mist" sondern nur ein "das ist mist weil....".
    deine Argumente sind ok, ich z.b. denke es ist "sinnbefreit" weil bei nem Einsatz der betroffene ohne Hose dasteht, mal darüber nach gedacht,
    evtl. tut es ein Zettel am Spind und ein Gespräch auch ,ohne gleich die Hose weg zunehmen.

  14. #14
    Registriert seit
    18.02.2006
    Beiträge
    713
    Über das sind wir schon weg. Es klappte einfach net mit Gesprächen oder der gleichen. Also wurden halt andere Methoden aufgezogen. Und ich muss sagen, ich verstehe das auch.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •