Codierte Übermittlung von Messwerten per Funk

[cycoso]

Da die Flut an "Mithörern" auf dem analogen Funkverkehr zunimmet (Medien/Blaulichtreporter) wollen wir die Übermittlung von Messwerten für den Zuhörer nicht nachvollziehebar gestalten.
So wollen wir verhindern dass durch Unwissenheit und Fehlinterpretation eine Panik auftritt.

Gemeint ist hier beispielsweise eine Gefahrgutmessung in einem Stadtteil mit Fußtrupps und Messröhrchen.
Gewollt ist also:

* wo ist der Trupp?
* welche Konzentration liegt vor?

Möglich wäre es jeden Stadtkartenquadrant nochmals zu unterteilen analog der Stadtkarte um das Raster zu verkleinern, aber wie nenne ich dann den Messwert von 50ppm etc.?

Welche Möglichkeiten können noch angewandt werden?

[Shinzon]

Nimm doch nen einfachen Caesar oder so ..

Kriegt man im Kopf hin, kann ohne Schlüssel aber nicht so gut
entziffert werden .. naja, zumindest vom Otto-Normal-Scannerhörer.

Und wenn dann die Panik ausbricht, nehmt beim nächsten Mal nen
doppelten Caesar ^^

Gruss,
Tim

[Funkwehrmann]

...

aber wie nenne ich dann den Messwert von 50ppm etc.?

...

Servus,

du kannst es doch ähnlich wie bei den Quadranten machen.

Führe einach für bestimmte Konzentrationen Bereiche ein.

<10 Stufe 1
10-15 Stufe 2
15-20 Stufe 3

z.B.:

[cycoso]

Nimm doch nen einfachen Caesar oder so ..

Erklärung dazu gerade parat?

[Funkwehrmann]

http://www.google.de/search?hl=de&q=...odierung&meta=

Somit scheidet diese Form der Codierung aus :-)

[cycoso]

was bei Zahlen wohl auch nicht so prikelnd ist, wenn ich den ersten Link so teste..
Bsp: 15ppm

[DG3YCS]

Hi,

nehmt doch einfach eine Substituion nach einer liste...

Die Ziffern 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0 sind dann a,s,d,f,g,h,j,k,l,m,
Die auf der Karte vorhandenen Buchstaben (meist reicht a-h ja aus) sind:
a=9, b=8 c=7...

Dann wird das ganze noch verschleiert, also Begriffe wie ppm oder Messergebniss durch harmlose Begriffe ersetzt, so dass niemand bemerkt das hier etwas verschlüsselt übertragen wird. (Verschlüsselte Übertragung von Messergebnissen bringt IMMER Unruhe -> Die haben was zu verbergen!)

So lautet dann der Funkspruch statt:
"Messergebniss für Planquadrat b-8 Konzentration 80 ppm" einfach:
Bei 8K haben wir KM...

Das reicht vollkommen!

Gruß
Carsten

[Newty]

In solchen Fällen würde ich vorschlagen: Kanalwechsel ohne den Kanal zu nennen. Also "Schalten sie Schalterstellung 3", bzw "Schalten sie auf Reserverkanal". Kaum ein Mithörer hat das Kanalraster vorliegen bzw weiß es aus dem Kopf. Und die meisten werden auch kaum die Reservekanäle programmiert haben.

Weiterhin würde ich das nicht groß verschlüsseln. Mein Vorschlag: Entweder, man teilt die Messwerte einfach pauschal durch 10 oder 100, oder aber man liest die 50ppm rückwärts ab... 05ppm - geht natürlich nur mit x*10^y ungenauen Messwerten. So liegen dann die Messwerte weit unter jeglichen Toleranzwerten, die die Presse irgendwo ausgraben kann...

[Shinzon]

Moin..

Ohje, wieso scheidet das aus ?

Das bisschen Fantasie, nun 0-9 oder gar 0-99 an A-Z anzuhängen,
oder wie gesagt nen doppelten C. zu verwenden ..

Dann kann man sich noch Code-Tabellen schreiben, die man laminiert
mitbringt ..

Naja .. war nur nen Vorschlag ..

Gruss,
Tim

PS: PDV Funk hat ne schöne Verschleierungstabelle ;)

[Funkwehrmann]

Moin..

Ohje, wieso scheidet das aus ?

...

Weil ich es hier gepostet hab :-)

[Shinzon]

Erkläre deine Aussage.

[Funkwehrmann]

Erkläre deine Aussage.

Ok, ich versuche meine Aussage und Intension zu erklären.

Ich hab die Frage von cycoso beantwortet und einen Witz daran gehängt.

Auch deine Rückfrage hab ich leichtsinniger Weise mit einem Scherz beantwortet.


Fazit:

OT

[Fabpicard]

Wie wärs denn damit? http://de.wikipedia.org/wiki/Enigma_%28Maschine%29

Die gibts mit sicherheit nur noch in einer begrenzten Stückzahl gebraucht :D

Ne mal Scherz beiseite, ich würd an eurer Stelle einfach die Vorschläge von Tim und Carsten (ja quasie die gleichen *g*) nehmen...

Wenn mans der "Presse" schwerer machen will, dann gibt die Einsatzleitung nach ansprechen die "Schlüsselreihe", nach der der Trupp dann zerhackstückeln muss, mit...

MfG Fabsi

[Shinzon]

Substitution != Caesar ;) Aber in Kombination recht lustig..

[axeme]

Moin,

von einer Codierung der Messdaten in Form von "wir teilen durch 10 oder so" würde ich in jedem Fall absehen. Ich verspreche Euch, es wird nur zu Verwirrungen führen. In der Regel werden Messergebnisse ja über den Einsatzstellenfunk im 2m-Band abgehandelt. Die interessierten Zuhörer (die nichts mit Feuerwehr am Hut haben), werden in der Regel im 4m-Band mithören und nicht im 2m-Band. Insofern spielt der Faktor "die haben etwas mitbekommen und werden es weitertragen, was zur Massenpanik führt" eine aus meiner Sicht untergeordnete Rolle.