Garantenstellung?

[airwaves]

So, und jetzt mal Butter bei die Fische!
Erstens bin ich kein Profilneurotiker! Zweitens denke ich, vernünftig arguementiert zu haben. Sich dann einfach zu verp.... sich aus dem Staub zu machen nach dem Motto "Ich hab recht, und Gott ist mein Zeuge!" ist ja wohl das allerletzte.
Drittens: Hör doch bitte mal auf, hier gleich alles auf die Rettungsrambo- und RTW-im-Kofferraum-Schiene zu schieben. Wir haben Deine Meinung (nicht nur in diesem Thema) bereits mehrfach zur Kenntnis genommen und können es - glaube ich - langsam nicht mehr hören/lesen! Außerdem hat das nicht im Geringsten etwas mit der Garantenstellung zu tun.

Und jetzt sei mal als ehemaliger RD-Leiter Mann genug, um Dich sachlich an einer Diskussion zu beteiligen!

Gruß, Mr. Blaulicht

Verpissen ? ähm ? *wink* hier bin ich.
Kapier es einfach: Ich habe eine andere Auffassung von Garantenstellung und Gott sei Dank nicht nur ich -> Thema durch, oder darf ich jetzt keine eigene Auffassung mehr haben?
Das solltest Du jetzt einfach mal zur Kenntnis nehmen und so akzeptieren, es gibt einfach Menschen mit anderen Meinungen und Auffassungen.

Zum anderen Thema: Das eine hängt mit dem anderen zusammen, sonst würde es diese Diskussion gar nicht geben, aber keine Sorge ich werde es nicht mehr erwähnen (zumindest nicht hier), Dir zuliebe.
-----KURZ MAL ANDERES THEMA--------
Noch eine Frage, die kannst Du mir sicherlich beantworten so wie ich Dich einschätze:

Ist es erlaubt, Beiträge aus diesem Forum auf eine andere Seite (Forum) zu verwenden? Mir ist da soeben eine Idee gekommen.
Keine Angst Du bist der Erste der den Link bekommt :-)

[Mr. Blaulicht]

Naja, der Autor eines Beitrags bleibt sein Autor und damit Urheber. Wenn Du ihn fragst, spricht mit Sicherheit nix dagegen.

Aber versuch es doch einfach mal mit einem Link auf den entsprechenden Beitrag. Dazu brauchst Du auch keine Zustimmung. Die Beitragsadresse erhälts Du, wenn Du auf die Beitragszahl oben rechts im Rahmen klickst. Dann brauchst Du sie nur noch aus der Adresszeile Deines Browser kopieren.

Gruß, Mr. Blaulicht

PS: Ach ja: Du darfst selbstverständlich eine eigene Meinung haben. Habe ich ja schließlich auch. Ich find´s nur unfair bzw. schlechten Stil, wenn man einfach seine Meinung schreibt, auf Gegenargumente kaum reagiert und dann sagt: "Ich habe meine Meinung. Die ist richtig. Und drüber diskutieren will ich nicht." Das ist nicht Sinn und Zweck dieses Forums.

[airwaves]

Naja, der Autor eines Beitrags bleibt sein Autor und damit Urheber. Wenn Du ihn fragst, spricht mit Sicherheit nix dagegen.

Aber versuch es doch einfach mal mit einem Link auf den entsprechenden Beitrag. Dazu brauchst Du auch keine Zustimmung.

Gruß, Mr. Blaulicht

PS: Ach ja: Du darfst selbstverständlich eine eigene Meinung haben. Habe ich ja schließlich auch. Ich find´s nur unfair bzw. schlechten Stil, wenn man einfach seine Meinung schreibt, auf Gegenargumente kaum reagiert und dann sagt: "Ich habe meine Meinung. Die ist richtig. Und drüber diskutieren will ich nicht." Das ist nicht Sinn und Zweck dieses Forums.

Ich reagiere auf Gegenargumente in dem ich sage: Ich habe eine andere Meinung über dieses Thema, trotz durchlesen und Überprüfung der angegebenen Links hat sich meine Meinung nicht geändert -Sorry- und ich habe sogar geschrieben warum ich es anders auffasse, ich denke das müsste reichen.
Ich habe nie behauptet dass meine Meinung die einzig richtige ist - ich habe eher das Gefühl, dass mich hier alle von Ihrer Meinung überzeugen wollen, warum auch immer, darum schrieb ich auch, dass wir vermutlich zu keiner Einigung kommen werden, denn es ist zum Grössten teil eine Auslegungssache und da sind wir wieder am Anfang: Ich lege es anders aus als Du.
Somit kennen wir nun unsere Meinungen und ich denke es ist ausdiskutiert oder denkst Du dass Du mich noch überzeugen kannst, Deine Meinung zu übernehmen?

[Mr. Blaulicht]

... oder denkst Du dass Du mich noch überzeugen kannst, Deine Meinung zu übernehmen?

Klar doch. Sonst würde ich mir ja nicht solch eine Mühe geben ;-)

Außerdem muss ich Dir widersprechen: Die Garantenstellung ist eine eindeutig definierte Angelegenheit. Da gibt es nur sehr wenig Graubereiche (HvO zum Beispiel wäre so ein Graubereich)

Gruß, Mr. Blaulicht

[airwaves]

Klar doch. Sonst würde ich mir ja nicht solch eine Mühe geben ;-)

Außerdem muss ich Dir widersprechen: Die Garantenstellung ist eine eindeutig definierte Angelegenheit. Da gibt es nur sehr wenig Graubereiche (HvO zum Beispiel wäre so ein Graubereich)

Gruß, Mr. Blaulicht

iss OK! Es wäre auch verwunderlich gewesen, wenn Du mir zugestimmt hättest.

[PelBB]

Nur um es vielleicht nochmal klarzustellen:

Die Garantenstellung beeinflusst nicht die zu erwartende Hilfe.

Ein Ersthelfer muss immer nach bestem Wissen und Gewissen die ihm und seinem Ausbildungsstand zumutbare Erste Hilfe Leisten. Dies kann beim Notruf beginnen und beim ausschöpfen der Notkometenz enden.

Erst im Falle der des Vorwurfs der unterlassenen Hilfeleistung wird der Richter anders urteilen, wenn der Angeklagte die Garantenstellung innehatte. (Normal=> Handeln durch Unterlassen/Garantenstellung=> Vorsatz)

Eine Garantenstellung kann durch Vertrag, Gesetz, soziale Situation oder auch schon durch blosse Annahme der Umwelt erworben werden. (Beispiel: Freiwilliger Sanitätsdienst ohne Veranstalter-Auftrag bei einem Strassenfest)

Ich hoffe, das dies als Nenner akzeptabel ist:-)

Gruß PelBB

[rundhauber]

... Ich hoffe, das dies als Nenner akzeptabel ist:-)

Gruß PelBB

Oh, oh, wenn Du da mal den Nenner nicht erweitern mußt! Wie Du diesem Thread ja entnommen hast, gibt es mehrere unterschiedliche Rechnungen. Und um weiter mathematisch zu bleiben: Deine Rechnung beinhaltet jetzt auch noch die Not(fall)kompetenz. Wenn das mal nicht ein Fehler war! Ich fürchte, da werden sich jetzt einige auf Deinen Beitrag förmlich stürzen!

Ich werde das laienjuristische Gehacke hier weiter beobachten. ;)