Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
Das Visier hält mechanische Einwirkungen besser ab (einfach da es weiter vom Gesicht entfernt ist als ne Brille), jedoch bleibt durch diesen Abstand die Gefahr, dass Späne/Funken etc. das Gesicht/die Augen doch noch erreichen.
Selbstverständlich, nur wenn ich das so kleinlich betrachte, kann das bei dieser Brille auch geschehen ... Logische Konsequenz? Kombination aus beidem? Das Prinzip des Forstschutzhelmes ist dabei kompett in Vergessenheit geraten?

Dann müsste ich schon eine Taucherbrille oder ähnliches nutzen.

Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
Was wäre daran grundsätzlich verkehrt? Bei Handschuhen unterscheidet man, bei Jacken, bei Hosen...
Und bei Brandeinsätzen gehen einige hin und entfernen sich die Visiere von ihren Helmen. Verschiedene Risiken erfordern nunmal unterschiedlichen Schutz.
Grundsätzlich verkehrt ist da sicher nichts dran, höchstens wenn der StBI schreit, das Geld ist alle, oder es ist generell kein Geld dafür da.

Das bei Handschuhen differenziert wird, klar, aber das betrifft doch meist nur AGTs ...