Brille für Techn. Hilfeleistung Verkehrsunfall

[Superyoshi]

Hallo ,
danke für eure Tips und Meinungen :)

Ich werde die Brille mal bei der nächsten Übung testen , und mich dann entscheiden .


Schönen Abend noch

[Anton]

Ich weiß nicht, diese Brille ist ja ganz gut und schön für die Augen und mag sicher auch professionell aussehen, was den Meisten auch wichtiger ist als Sicherheit - aber ist das Visier nicht sicher genug bzw. bringt mehr Sicherheit, nicht nur für die Augen?

TH ist nicht gleich TH, dass weiß ich auch, so das die Brille sicher hier und da ihren Einsatzzweck erfüllt, aber warum alles doppelt? Das Visier erfüllt das auch alles.

Das wäre ja ungefähr so, als hätte ich ein paar Gummistiefel mit Stahlkappe für den Brandeinsatz, weil muss ja wasserdicht sein und ein Paar Sicherheitsschuhe für TH ...

[akkonsaarland]

die brille ist einfach ein zusätlicher schutz
ich denke da in erster linie vor flüssigkeiten aller art

[überhose]

Ich weiß nicht, diese Brille ist ja ganz gut und schön für die Augen und mag sicher auch professionell aussehen, was den Meisten auch wichtiger ist als Sicherheit - aber ist das Visier nicht sicher genug bzw. bringt mehr Sicherheit, nicht nur für die Augen?

Das Visier hält mechanische Einwirkungen besser ab (einfach da es weiter vom Gesicht entfernt ist als ne Brille), jedoch bleibt durch diesen Abstand die Gefahr, dass Späne/Funken etc. das Gesicht/die Augen doch noch erreichen.

Das wäre ja ungefähr so, als hätte ich ein paar Gummistiefel mit Stahlkappe für den Brandeinsatz, weil muss ja wasserdicht sein und ein Paar Sicherheitsschuhe für TH ...

Was wäre daran grundsätzlich verkehrt? Bei Handschuhen unterscheidet man, bei Jacken, bei Hosen...
Und bei Brandeinsätzen gehen einige hin und entfernen sich die Visiere von ihren Helmen. Verschiedene Risiken erfordern nunmal unterschiedlichen Schutz.

[Anton]

Das Visier hält mechanische Einwirkungen besser ab (einfach da es weiter vom Gesicht entfernt ist als ne Brille), jedoch bleibt durch diesen Abstand die Gefahr, dass Späne/Funken etc. das Gesicht/die Augen doch noch erreichen.

Selbstverständlich, nur wenn ich das so kleinlich betrachte, kann das bei dieser Brille auch geschehen ... Logische Konsequenz? Kombination aus beidem? Das Prinzip des Forstschutzhelmes ist dabei kompett in Vergessenheit geraten?

Dann müsste ich schon eine Taucherbrille oder ähnliches nutzen.

Was wäre daran grundsätzlich verkehrt? Bei Handschuhen unterscheidet man, bei Jacken, bei Hosen...
Und bei Brandeinsätzen gehen einige hin und entfernen sich die Visiere von ihren Helmen. Verschiedene Risiken erfordern nunmal unterschiedlichen Schutz.

Grundsätzlich verkehrt ist da sicher nichts dran, höchstens wenn der StBI schreit, das Geld ist alle, oder es ist generell kein Geld dafür da.

Das bei Handschuhen differenziert wird, klar, aber das betrifft doch meist nur AGTs ...

[Max K.]

Selbstverständlich, nur wenn ich das so kleinlich betrachte, kann das bei dieser Brille auch geschehen ... Logische Konsequenz? Kombination aus beidem?

Sicher dad!

Vllt eher sowas? (Auch für Brillenträger geeignet! ;-)

[Anton]

@ Max K.

Genau darauf wolle ich hinaus!

Nur was mache ich, wenn mir doch mal was um die Ohren fliegt. Gebrochene Nase oder sei es nur ein Kratzer an der Backe?

Ist das Visier nicht doch die bessere Lösung? Wenn man den Punkt der Wirtschaftlichkeit mit einbezieht.

[Max K.]

Wie gesagt, Visier und geschlossene Brille ist IMO das Optimum..