Ergebnis 1 bis 15 von 31

Thema: Sinnfreie/ ärgerliche Alarmierungen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    4.425
    Hey Leute!

    Mich wundert, dass es solche veralteten System noch gibt. Vielleicht bin ich auch einfach von meinem Bundesland verwöhnt.
    Gruß Etienne

    Es gibt keine Probleme. Wir haben Tages-, Wochen- und Monatsprojekte

  2. #2
    Registriert seit
    27.07.2004
    Beiträge
    809
    Zitat Zitat von überhose
    Gibts bei uns in RLP noch länger. Im Zuge der Digitalfunkeinführung (die ja hier Ende 2007 laufen soll (allein mir fehlt der Glaube)) wird das z.T. geändert. Dann läuft die Erstalarmierung (und auch wieder nur die) über Leitstellen größerer Städte (hier BF Koblenz, http://www.feuerwehr-koblenz.de/them...t_technik.php). Den Schritt hin zu vernünftigen integrierten Leitstellen und weg von den FEZ's werden wir wohl nicht erleben.
    wird es bei euch vorher keine Umstellung auf ILST geben? Da sich BY und RLP ja in dieser Hinsicht sehr ähnlich sind, wundert mich das etz ein bisserl. In Bayern wird ab 01.01.07 so langsam auf ILST umgestellt, sodass nicht mehr die POL alarmiert.
    Zum Thema: ist bei uns auch net anders. Kam auch schonmal vor, dass bei uns Alarmstufe3 (Brand groß), anstatt Stufe 4 (THL klein) durch die Pol gegeben wurde. Lag allerdings weniger an der Unkenntnis des Beamten, als dass er mit dem Alarmprogramm net umgehen konnte (wer BASIS kennt, der weiß warum ;)...)
    Greetz

    Benni

  3. #3
    firerobs Gast
    2-3 Monate bevor unsere Alamierung durch die BF Würzburg übernommen wurde (vorher Alamierung durch PI's) hatte ein Polizist Alarmstufe 6 statt 5 ausgelöst. So wurden neben den beiden zuständigen Ortswehren und der Stützpunktwehr 3-5 Wehren alamiert sowie zwei THW-Ortsverbände. Die fahrn dann natürlich auch erstma alle an bis die erste Lagemeldung gegeben ist.

    Wir hatten auch schon VU, PKW gegen Baum, mehrere Personen eingeklemmt. Nur Rettd. alamiert. RTW fordert sofort 4 weitere RTW's sowie Feuerwehr nach. Bis zur Alamierung der Feuerwehr vergingen 5 min. und dann kam auch keine Durchsage. So wusste keiner was los war.

  4. #4
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    4.425
    Zitat Zitat von firerobs
    ...und dann kam auch keine Durchsage. So wusste keiner was los war.
    Stellt sich die Frage, ob man das auf dem Weg zum Feuerwehrhaus wissen muss...Ändert ja nix an der eigenen Situation.
    Gruß Etienne

    Es gibt keine Probleme. Wir haben Tages-, Wochen- und Monatsprojekte

  5. #5
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    Muss mann und Frau wissen um zu entscheiden ob Sie überhaupt kommen
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  6. #6
    firerobs Gast
    Zitat Zitat von Etienne
    Stellt sich die Frage, ob man das auf dem Weg zum Feuerwehrhaus wissen muss...Ändert ja nix an der eigenen Situation.

    Fährst du bei "Ölspur, klein" genauso zum GH wie bei "VU, Person eingeklemmt" oder "Zimmerbrand, Menschenleben in Gefahr"?

  7. #7
    Registriert seit
    06.08.2005
    Beiträge
    3.336
    Zitat Zitat von Bugs B©
    (wer BASIS kennt, der weiß warum ;)...)
    Richtig, das ist nicht besonders "noob-freundlich", ich habe selbst mit einer unscharfen Version (=> nicht an den Funk angeschlossen) experimentiert im Rahmen meines Ferienjobs in der FW, aber das passiert mal recht schnell!!!

  8. #8
    Registriert seit
    19.02.2006
    Beiträge
    1.092
    Hu,

    wie wärs der alarmierenden Stelle eine AAO vorzulegen (die von allen beteiligen abgesegnet wurde), um der pol somit die Entscheidung, was alarmiert wird, abzunehmen? :-)
    hallo :E

    Erkläre mir, und ich vergesse.
    Zeige mir, und ich erinnere.
    Lass es mich tun, und ich verstehe.

  9. #9
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    dann muss der schutzmann immer noch Umsetzen welches Stichwort welche Stufe entspricht
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  10. #10
    Registriert seit
    27.07.2004
    Beiträge
    809
    Zitat Zitat von Max K.
    Hu,

    wie wärs der alarmierenden Stelle eine AAO vorzulegen (die von allen beteiligen abgesegnet wurde), um der pol somit die Entscheidung, was alarmiert wird, abzunehmen? :-)
    als ich auf BASIS-Grundlehrgang in Geretsried war, da war deren Test-BASIS (für alle nicht Bayern: BASIS ist das Alarmierungsprogramm für die FFs in Bayern; denke die BFs nutzen was "gscheits")so eingestellt, dass die wichtigsten Schleifen mit einer Zusatzkennung versehen waren. So kann der zuständige Beamte in der PI im Zweifelsfall diese Schleife auslösen, um die Gefahr einer Fehlalarmierung zu minimieren.
    Bsp: Ortswehr hat drei Schleifen (klein, groß, Sirene)-->große Schleife bekam im System den Zusatz "ap" (die Bedeutung hab ich nicht mehr im Kopf)-->somit wusste der Beamte Bescheid, dass, wenn er diese Schleife auslöst im Grunde nichts falsch machen kann.
    Sowas geht natürlich nur bei einer Einzelalarmierung.
    Greetz

    Benni

  11. #11
    Registriert seit
    06.08.2005
    Beiträge
    3.336
    Denke aber, dass der Polizist keine Einzelalarmierung durchführen wird.
    Bei uns ist es so, dass man im Zweifelsfall einfach die Nachalarmierungsstelle per Einzelalarm ruft, die dann die Lage checken und dann reagieren können.
    Bzw über THL4 den SBI und die NaSt.
    Das ist einfach die praktischste Lösung.
    Wird sich aber mit Einführung der IlSt Ende 2007 eh alles ändern!

  12. #12
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    und die Zeit die bei dieser Methode verloren geht?

    dann lieber im Zweifel z.B. den WF anrufen und dann von der Pol aus in die Tasten hauen
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  13. #13
    Registriert seit
    08.12.2004
    Beiträge
    788
    Zitat Zitat von überhose
    Im Zuge der Digitalfunkeinführung (die ja hier Ende 2007 laufen soll (allein mir fehlt der Glaube)) wird das z.T. geändert. Dann läuft die Erstalarmierung (und auch wieder nur die) über Leitstellen größerer Städte (hier BF Koblenz)
    Häng noch drei Jahre an deine Jahreszahl dran - Koblenz ist die letzte LSt in RLP, die umgestellt wird.

    thilo

  14. #14
    Registriert seit
    08.12.2004
    Beiträge
    788
    Zitat Zitat von überhose
    Woher stammt diese Info?
    Aus Gesprächen mit Leitstellenmitarbeitern, indirekt vom HVB und nem ZugF ausm KatSchutz mit gutem Draht zur FW.

    thilo

  15. #15
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    154
    Zurück zum Thema!

    Sinnfreies Alarmieren!

    Nachts 2:45h (war es ziemlich genau!)
    Alles schlummert friedlich in einer endlich mal wieder ruhigen Nachtschicht.

    Alle Melder gehen hoch!
    Es wird laut geflucht und irgendwo im Nebenzimmer fällt jmd über seine Stiefel.
    Nachdem die Augen ganz auf sind, im Melderdisplay:

    "ACHTUNG! Glatteiswarnung im gesamten Kreisgebiet!"

    Wir haben nicht auf der Leitstelle angerufen, das haben sicherlich so ziemlich alle anderen Wachen im Kreis ;)
    »Ein völlig nutzloses Produkt«
    Die „New York Times” zur Markteinführung von Microsoft Windows (1985)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •