Scheint wohl nicht nur Schuld der FW zu sein, wenn ich diese aussagen lese!
Gruß Jens
Scheint wohl nicht nur Schuld der FW zu sein, wenn ich diese aussagen lese!
Gruß Jens
Die Aussagen hier im Forum lassen wohl nicht auf die Gründe schließen.Zitat von Jens1985
Bevor hier weiterdiskutiert wird, solltet ihr euch vielleicht mal folgende Links anschauen:
http://www.feuerwehr.de/news/2006/08...rwehrmafia.php
http://www.handelsblatt.com/news/Def...=ft&_b=1116031
http://news.rasender-reporter.com/mo...icle&sid=12659
http://www.ostsee-zeitung.de/mantel_...38303334.phtml
für die Faulen unter euch ein paar Auszüge aus obigen Zeitungsartikeln:
"In der alten Feuerwehr herrschten mafiöse Zustände. Anvertraute Geldmittel seien veruntreut worden"
"Wehr erreicht Sollstärke nicht"
"Was sich genau, außer gelegentlichen Umtrunken, im Vereinshaus abgespielt hat, darüber schweigen alle am liebsten. „Einmal mussten wir jemand ausschließen, der sich betrunken an einer Frau vergriffen hat“, erzählte Dirk Pärschke, der die Wehr bis Februar leitete. Zudem seien Spenden ordnungswidrig eingesetzt worden, ergänzte (Bürgermeister) Stein. Seit Pärschkes Abtritt und der gescheiterten Neuwahl eines Wehrführers im Februar eskalierte der Streit zwischen Stadt und Wehr, zum Schluss sprach niemand mehr miteinander."
"In der Region gilt es als offenes Geheimnis, dass es seit Jahren Streit unter den Kameraden und mit der Stadtverwaltung gab. „Einige betrachteten das Gerätehaus und die Feuerwehr offenbar mehr als persönliches Eigentum, denn als hoheitliche Aufgabe"
Offensichtlich sind mehrere Einsatzkräfte, darunter auch Mitarbeiter der Landesschule für Brand- und Katastrophenschutz MVP in Malchow, ausgetreten und in Nachbarwehren aktiv geworden. Um diese wieder zurückzuholen, die Missstände zu beseitigen und die Wehr schlagkräftiger zu machen, wurde nun eine Pflichtfeuerwehr einberufen.
GEstern wurde eine Pflichtfeuerwehr mit 20 kameraden gegründet und wieder einsatzbereit gemeldet
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Hallo,
leider ist aus den Berichten nichts zu erfahren warum das so weit gekommen ist. details wären echt nicht schlecht.
gruß
Hallo,
... jetzt bekommen die Feuerwehrleute wenigstens jede Stunde, die sie für die Feuerwehr aufbringen, bezahlt.
... da würde bei mir z. B. schon ein schöner Batzen als Nebenverdienst zustande kommen. ;-)
... mal sehen, wie lange sich die Gemeinde das leisten will.
... ich denke, hier geht es eher darum sich auf geschickte Art der Wehrführung zu entledigen und die FF wird bald wieder eingerichtet werden - nicht nur aus Kostengründen.
Meint aus dem Rheinland
Michael
Wer besetzt denn eine Pflicht-Feuerwehr?
Sind das die Kameraden, die in der FF vorher drin waren?Oder werden dafür extra Leute eingestellt?
@ Brandinspekteur
da werden nur die absolut erforderlichen Pflichtstunden bezahtl;
da saniert sich keiner :-)
Im Grundsatz können alle Männer zwischen 18-55 Jahren verpflichtet werden; eingestellt ist da keiner
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
Das heißt obwohl die keine Ahnung haben, dürfen die Löschen?Dann gibt es da ja bald ne Menge Schrott.Wenn ich dran denke, wie schnell eine Pumpe hinüber ist.Zitat von hannibal
Hallo Hannibal,
ja, ich weiss... um eine Sanierung geht es nicht, denn sicherlich werden ja FM (SB) durch den Bgm. verpflichtet, die bisher schon in der FF tätig waren. Das ist ja aufgrund der Fachausbildung und Qualifikation schon naheliegend.
Aber von NICHTS (= FF) auf Ausbildungs- und Einsatzstunden BEZAHLT (= PF) zu bekommen, ist immer eine Steigerung von 100%. :o)
Gruß
Michael
PS: Mein Dienstgrad endet mit ... "tor". Den Brandinspek"teur" gibt es im Saar- nicht aber im Rheinland. ;-)
Ist ja schon Merkwürdig.In einen der Berichten steht drin, dass die Sollstärke mit 34 Leuten nicht erreicht wird, aber dann reichen 20 in einer Pflichtwehr?Zitat von hannibal
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)