Selectric/Polarion Rapid Call nur eine RIC wird angezeigt

[Kater 9]

Wenn man das mal beeinflussen könnte...
Also hätten wir bei Swissphone das gleiche Problem? Nur falls mal jemand fragen sollte... ;-)

Wie wird das denn anderswo gehandhabt? Wir werden doch nicht die einzigen sein, bei denen Leute in verschiedenen Einheiten tätig sind bzw. bestimmte Personengruppen gewisse Alarmierungen als Info bekommen...

Das ganze basiert wohl auf der Annahme dass die wesentliche Information im Text und nicht in der RIC steckt. Die Zahl der Einsatzkräfte, die anhand des RIC entscheiden müssen ob sie ins Gerätehaus oder woanderst hin sollen und dies nicht am Text erkennen können, geht wohl gegen null.

Das andere DME Typen das "besser" können sehe ich auch nicht, immerhin müssten die theoretisch vielen RIC auch irgendwie dargestellt werden.

[redfrog]

Das ganze basiert wohl auf der Annahme dass die wesentliche Information im Text und nicht in der RIC steckt. Die Zahl der Einsatzkräfte, die anhand des RIC entscheiden müssen ob sie ins Gerätehaus oder woanderst hin sollen und dies nicht am Text erkennen können, geht wohl gegen null.

Tut mir leid aber das sehe ich komplett anders.

Beispiel 1:
Pressewart ist in Feuerwehr A tätig, soll aber über Einsätze jeder anderen Feuerwehr auch informiert werden.
Bisher kein Problem. Alle Schleifen mit ruhigem Ton und abschaltbar programmieren, eigene Feuerwehr lauter Ton.
Jetzt riesen Problem, denn u. U. wird bei gleichzeitiger Alarmierung nicht die eigene Feuerwehr signalisiert. Der wichtige Alarm geht also unter. Am Text kann er das nicht erkennen, da stehen die alarmierten Einheiten nicht mit drin. Und selbst wenn bliebe noch das Problem mit dem Alarmton, der sich ja für die eigene Einheit unterscheiden muss.

Beispiel 2:
User ist in Feuerwehr A und der IuK Gruppe tätig. Einsatz im Gebiet der Feuerwehr B, es werden alle RICs ausgelöst. Der Melder des betreffenden löst jetzt möglicher Weise nur für die IuK Gruppe aus, obwohl er primär mit der Feuerwehr A ausrücken müsste.
Und wieder: Wie soll er das am Text erkennen?

Solche Beispiele habe ich hier mehrfach, und man kann hier ja wohl nicht von Spezialfällen sprechen. Das ist eigentlich nichts besonderes.

Uns bleibt jetzt also nichts anderes übrig als unser eigenständig installiertes Zusatzalarmsystem per Handy weiter auszubauen. Damit funktioniert das nämlich...und kostet einen Bruchteil...

[Kater 9]

Tut mir leid aber das sehe ich komplett anders.


Beispiel 2:
User ist in Feuerwehr A und der IuK Gruppe tätig. Einsatz im Gebiet der Feuerwehr B, es werden alle RICs ausgelöst. Der Melder des betreffenden löst jetzt möglicher Weise nur für die IuK Gruppe aus, obwohl er primär mit der Feuerwehr A ausrücken müsste.
Und wieder: Wie soll er das am Text erkennen?

Solche Beispiele habe ich hier mehrfach, und man kann hier ja wohl nicht von Spezialfällen sprechen. Das ist eigentlich nichts besonderes.

Und trotzdem bleibt es nur eine Einsatzkraft, die offensichtlich in beiden Einheiten benötigt wird, sich nicht aufteilen kann und zudem zum gleichen Einsatz fährt. Da kann er dann besser vor Ort entscheiden wo er nötiger gebraucht wird.

[redfrog]

Und trotzdem bleibt es nur eine Einsatzkraft, die offensichtlich in beiden Einheiten benötigt wird, sich nicht aufteilen kann und zudem zum gleichen Einsatz fährt. Da kann er dann besser vor Ort entscheiden wo er nötiger gebraucht wird.

Und genau das ist Quatsch. Er soll sich nicht vor Ort entscheiden, sondern bei Alarm. Gerade was das Verlassen des Arbeitsplatzes angeht kann es durchaus einen erheblichen Unterschied machen, ob meine primäre Feuerwehr alarmiert wird oder eben nur eine spezielle Einheit, die wenig Personal erfordert... abgesehen von Doppelmitgliedschaften FF, HiOrg, etc. Da habe ich dann vor Ort u. U. die falsche Jacke an... ;-)

Aber nun denn, wir werden uns nun damit abfinden müssen.

[FunkerVogth]

.....

Aber nun denn, wir werden uns nun damit abfinden müssen.

Und da genau passiert jetzt der falsche Weg.

Habt ihr in der Ausschreibung eine Art Express Alarm-Funktion (ich nenn das jetzt mal so) klar gefordert?

[Kater 9]

Und da genau passiert jetzt der falsche Weg.

Habt ihr in der Ausschreibung eine Art Express Alarm-Funktion (ich nenn das jetzt mal so) klar gefordert?

Nicht wirklich. Es wird umfangreich drum herum beschrieben. Die hier weiter vorne bemängelte Funktion wird sogar explizit gefordert.

Zitat auf Seite 56: "Die empfangenen Alarmadressen und die zugehörige Information der Text-RIC dürfen nur
einen Speicherplatz belegen."


Der wesentliche Teil im Volltext
"Digitale Meldeempfänger DME
Bei der Betrachtung der zeitoptimierten Alarmierung ist
davon auszugehen, dass alle Meldeempfänger pro RIC
individuell auf TON-Betrieb und ALPHA-Betrieb
programmierbar sein müssen. Sie müssen auch unter den
oben genannten Infrastrukturbedingungen in der Lage
sein, gesendete Alarm-RICs zu empfangen, auszuwerten,
entsprechend zu alarmieren und die Information des
Text-RIC anzuzeigen. Die empfangenen Alarmadressen und
die zugehörige Information der Text-RIC dürfen nur
einen Speicherplatz belegen. Empfangene Informationen
eines Text-RIC dürfen ohne dass eine Alarmadresse
empfangen wurde nicht angezeigt und nicht gespeichert
werden - eine Ausnahme bilden hier die nur für
Funktionsträger mit technischen Sonderaufgaben im
Fernmeldedienst vorgesehene Monitorbetrieb, der ein
mitlesen aller unverschlüsselten Alarmmeldungen
ermöglichen muss. Ein empfangener Alarm-RIC muss
zwangsläufig immer zur Auslösung einer Alarmierung
führen, auch wenn kein damit verketteter Text-RIC
empfangen wird.
Im Havariebetrieb muss auch ein mit Textinformationen
versehener Ton-RIC ausgewertet werden und den Text zur
Anzeige bringen."

[redfrog]

Und da genau passiert jetzt der falsche Weg.

Habt ihr in der Ausschreibung eine Art Express Alarm-Funktion (ich nenn das jetzt mal so) klar gefordert?

Ich bin nur Endanwender und wurde vor vollendete Tatsachen gestellt. Ich kann dir nicht sagen was in der Ausschreibung stand. Kater9 scheint es aber zu wissen...