Anleitung Testsender !!

[MiThoTyN]

Peter hat recht ... Der ist baugleich.

Gruß Joachim

[Freak112]

Moin,

hab gerade festgestellt, dass es mit meinem AE39H von Albrecht ebenfalls geht. NF an TP301 einspeisen, dann noch irgendwo Masse abnehmen.

Und dann habe ich noch etwas bei eBay gesehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=22104

Handelt es sich hier nur um das KABEL? Man brach doch normalerweise nur die 2 Adern (NF + Masse) im Scanner anlöten (gewusst wo) und mit der Frequenz experimentieren.


Gruß und für alle schon mal einen guten Rutsch,

Florian.

[Quattro XLS+]

Hat es jemand schon mal mit einem AE55H versucht ?

[Quattro XLS+]

Hat denn da keiner eine Idee ?? :-(

[beefcake2000]

Ist zwar schon etwas älter das Thema, aber ich greife es mal wieder auf:

Hab einen Albrecht AE 65H und habe den Klinkenstecker wie auf den Fotos beschrieben angelötet.

Einen Träger, den der Melder empfängt, hab ich mit 6,43 MHz versatz nach unten auch gefunden.
Der Melder empfängt auch Tonrufe (allerdings nur, wenn man den Melder direkt an das Rückteil des Scanners stellt)

Doch jetzt zum eigentlichen Problem:
Auf dem Trägersignal wird ein sehr hoher Piepton gesendet. Der Melder empfängt zwar die 5-Tonrufe (kann ich beim Mithören leise wahrnehmen), doch der Melder löst nicht aus...

Liegt das an dem hohen Piepton, der die Schleifen soweit verzerrt, dass der Melder darauf nicht anspricht? Kann man dagegen etwas tun?

beefcake2000

[Friese]

Geht das auch mit dem Realistic Pro 41 oder Realistic Pro 9200 ???

[ffwler]

Hallo

funktioniert das auch mit dem UBC 220 XLT

Danke

ffwler

[Lauschi]

Original geschrieben von beefcake2000

.....
Der Melder empfängt auch Tonrufe (allerdings nur, wenn man den Melder direkt an das Rückteil des Scanners stellt)

Doch jetzt zum eigentlichen Problem:
Auf dem Trägersignal wird ein sehr hoher Piepton gesendet. Der Melder empfängt zwar die 5-Tonrufe (kann ich beim Mithören leise wahrnehmen), doch der Melder löst nicht aus...

Liegt das an dem hohen Piepton, der die Schleifen soweit verzerrt, dass der Melder darauf nicht anspricht? Kann man dagegen etwas tun?

Hat da niemand eine Lösung parat? Ich habe die selben Probleme. Der Melder löst zwar aus, aber nur wenn er direkt hinter dem Scanner liegt...
ein Quattro funzt, ein BMD löst gar nicht aus...
(Beim Probealarm der LST löst der BMD immer zuverlässig aus)

Gibt es da eine Möglichkeit, das Signal geringfügig zu erhöhen? Etwa im 50cm Bereich.... auf keinen Fall mehr als 2 Meter!!!! Ich will damit nur testen und keinen unfug bauen!
Das anschließen einer Antenne ändert nichts.

Diesen Piepton habe ich auch.... nervt, aber Auslösen klappt trotzdem. Kann man da eventuell irgendetwas entkoppeln um einen klaren Träger zu bekommen?

[Shinzon]

Moin moin..

Interessanter alter Thread..

Wo genau speise ich hier denn (technisch gesehen) die
NF ein ? (also praktisch Scanner-Unspezifisch *g*)

Sicherlich vor irgendeinem Mischer ..

Gruss,
Shinzon

[Krauser]

Ich habe ein UBC144XLT wie sieht es da aus.
Hat da einer Bilder für den Umbau?
Dank im vorraus

Krauser

[Osbornestier]

Original geschrieben von Lauschi

Diesen Piepton habe ich auch.... nervt, aber Auslösen klappt trotzdem. Kann man da eventuell irgendetwas entkoppeln um einen klaren Träger zu bekommen?

Habe dieses Pfeifen auch auf einer Frequenz. Einen Schritt drunter und drüber aber einen recht klaren Träger. Im BMD höre ich die Tonfolge aber schon recht verzerrt und das Auslösen ist Glückssache. Entweder liegt es an der falschen Frequenz, es gibt ein Problem mit der Einspeisung (Lötstellen) oder die Abschirmung ist zu groß. Ich werde es die tage mal ohne Gehäuse probieren.

[PeterOs]

Ich denke das ist die falsche Frequenz. Ihr befindet euch da auf einer Oberwelle der Grundfrequenz... Also fleißig weiter suchen....

[Lauschi]

Hallo,

habe die Frequenz gefunden, aber die Reichweite ist so gering, dass ich den Melder mit seinem Clip an den Clip des Scanners klemmen muss, damit ein Auslösen gelingt.

Gibt es eine Möglichkeit, die Reichweite minimal zu erhöhen?
30cm würden schon reichen.

Gruß Michael

[Osbornestier]

Original geschrieben von Lauschi
Hallo,

habe die Frequenz gefunden, aber die Reichweite ist so gering, dass ich den Melder mit seinem Clip an den Clip des Scanners klemmen muss, damit ein Auslösen gelingt.

Gibt es eine Möglichkeit, die Reichweite minimal zu erhöhen?
30cm würden schon reichen.

Gruß Michael

Ich habe noch nichts gefunden :(

Also die Reichweite ist bei mir auch so gering, dass der Melder mit der Seite wo seine Antenne ist am Scanner anliegen muss. Denke aber, für den Hausgebrauch allemal ausreichend und sicher.

Bei meinem Scanner wäre es jedoch möglich, eventuell das Abschirmblech in diesem zu entfernen...

[oszillator]

Hallo Jungs,

also irgendwie verstehe ich nicht Eure Scanner-öffnen-und-Testpunkt-such Wut. Natürlich will man einen Testsender zum Auslösen haben. Aber oben ist doch ein Schaltbild, das solch einen Sender zeigt. Den linken Transistor braucht man nicht einmal. Also einen Transistor, 3 Widerstände, 4 Kondensatoren und einen Trimmer. Nimmt man dann noch eine vorgebohrte Platine mit kleinen runden Lötpunkten auf der Rückseite, so hat man in 1 Stunde das Teil fertig. Und das Ding macht Dampf! Da braucht man keine Antenne. Und wenn man den Sender dann noch in ein Metallkästchen setzt und den Trimmer durch einen Drehkondensator ersetzt, kann man schön die Frequenz einstellen.

Und wer Angst hat, die Frequenz nicht hinzubekommen: einfach einschalten und mit dem Scanner ( Ihr kennt diese Kästen? ) einfach suchen lassen. Ist der Träger zu tief, Spule auseinanderziehen oder mal eine Windung kürzen, ist er zu hoch dann ..... Tja, was dann? Verrat ich nicht!!!!!

Natürlich ist das Senderchen nicht sooo stabil. Aber zum Testen müsste es doch gehen!

Viele Grüße
Wolfgang DK3IJ