Alarmierungssystem aufbauen

[phphant]

Hallo nochmal,

erstmal frage ich mich, warum ich hier keine privaten Nachrichten beantworten kann? Auch kann ich keine eigenen privaten Nachrichten an andere versenden? Ich schreibe den Text und klicke auf "absenden" - dann wird nur der Posteingang angezeigt und der Postausgang ist leer. Schade, ich hätte gerne "privat" auf die Nachrichten geantwortet!

@Afh
Schon mal danke für deine Antwort! Der Mailversand bzw. SMS - Versand ist für uns aber leider nicht ganz optimal, bietet der RadioOperator evtl. eine Funktion, um einem Server diese Werte direkt mitzuteilen?

@Andi-Hamburg
[Hier, da meine Privatnachrichten leider nicht funktionieren]
Hallo Andi,

schon mal vielen Dank für deine nette Nachricht!

Tatsächlich habe ich auch schon direkt die erste Frage:
Kann der BosMon bei "Netzwerk senden" eine Nachricht an einen Server übermitteln? Das wäre für mich sehr interessant, da wir unsere Alarmierung über den eigenen Server laufen lassen wollen und ich aktuell ein Problem habe, wie man diese Meldung von einem Scanner + Software auf den Server bekommt.

Evtl. könntest du mir nochmal kurz erläutern, was diese "Netzwerk senden" - Funktion ist oder ob der BosMon vielleicht sogar direkt eine solche Funktion hat :-)

Über eine Antwort freue ich mich sehr!

Guten Start in die Woche & Grüße,
phphant

@Angriffstrupp
[Hier, da meine Privatnachrichten leider nicht funktionieren]
Hallo Angriffstrupp,

auch dir erstmal ein herzliches Dankeschön! Ich bin froh, hier Leute gefunden zu haben, die sich mit dieser Thematik auskennen :-)

Auch die gleiche Frage an dich: Bietet der RadioOperator irgend eine Funktion, mit der ich einem Server Bescheid geben kann? Die Mailfunktion ist zwar gut, aber ich müsste den Server dann anweisen, alle paar Sekunden nach einer neuen E-Mail zu suchen und das frisst Ressourcen...

Über eine Antwort würde ich mich freuen!

Guten Start in die Woche & Grüße,
phphant

[DG7GJ]

Hallo Leute...

bin ich hier der einzige der hier den Kopf schüttelt?

Der OP ging zuerst davon aus einen richtigen DME (nach TR-BOS zugelassenes Empfangsgerät) mit seiner legalen Programmierung (RIC's, Subric's, alles mit entsprechender Redunenanz und Fehlerkorrektur) an einen RasperryPi zu hängen.

Klassischer Fall: Serielle Ausgabe

Was ihm statt dessen hier angeboten wird sind Scanner-Lösungen bis hin zu SDR-Sticks.

Was von beidem ist wohl die...:

1. Legalere Möglichkeit?
2. zuverlässigere Möglichkeit?

Die größeren Swissphone BOSS bieten in aller Regel eine programmierbare serielle Meldungsausgabe. Kennt man das verwendete Protokoll, ist es einem Programmierer problemlos und absolut sicher möglich diese Meldungen beliebig weiter zu verarbeiten.
Egal ob mittels PC-Software, einem Script auf einem RasberryPi oder ein paar Zeilen Code auf nem µC.

Das ist genau das was der OP eigentlich wollte, und nichts mit PC-Software oder gar Scanner/SDR statt eines DME's...
Warum bringt man ihn von seiner eigentlich richtigen Idee ab auf eine minderwertige Bastellösung?

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[Angriffstrupp]

Hallo Leute...

bin ich hier der einzige der hier den Kopf schüttelt?

Der OP ging zuerst davon aus einen richtigen DME (nach TR-BOS zugelassenes Empfangsgerät) mit seiner legalen Programmierung (RIC's, Subric's, alles mit entsprechender Redunenanz und Fehlerkorrektur) an einen RasperryPi zu hängen.

Klassischer Fall: Serielle Ausgabe

Was ihm statt dessen hier angeboten wird sind Scanner-Lösungen bis hin zu SDR-Sticks.

Was von beidem ist wohl die...:

1. Legalere Möglichkeit?
2. zuverlässigere Möglichkeit?

Die größeren Swissphone BOSS bieten in aller Regel eine programmierbare serielle Meldungsausgabe. Kennt man das verwendete Protokoll, ist es einem Programmierer problemlos und absolut sicher möglich diese Meldungen beliebig weiter zu verarbeiten.
Egal ob mittels PC-Software, einem Script auf einem RasberryPi oder ein paar Zeilen Code auf nem µC.

Das ist genau das was der OP eigentlich wollte, und nichts mit PC-Software oder gar Scanner/SDR statt eines DME's...
Warum bringt man ihn von seiner eigentlich richtigen Idee ab auf eine minderwertige Bastellösung?

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

Hallo Jürgen,
es gibt hier jeder seinen Senf dazu. Aber ich habe doch auf Swissphone Boss 920 bzw 925 verwiesen, klar geht auch anders aber das is eben nicht so jut.
Kleine Anmerkung: Die neue Baureihe von Swissphone hat keine Serielle Meldungsausgabe mehr, nur 920, 925 und 940.

[Smith]

Jürgen, legale Variante? Ich dekodiere nur die Schleife welche ich benötige bzw. verwende diese weiter.
es ist nichts anderes als ein BOSS DME mit serieller Ausgabe.Technisch gesehen ein anderer Ablauf aber ich sehe dennoch nur die Nachrichten welche an meine RIC gehen. Mit Ausnahme der Netzric als Netzüberwachung.

ich würde aber auch dem OP ein BOSS920 empfehlen. Das scheint der Meinung hier stabiler zu sein. . Auch wenn ich das anders sehe.

[DG7GJ]

Hallo!

Jürgen, legale Variante? Ich dekodiere nur die Schleife welche ich benötige bzw. verwende diese weiter.
es ist nichts anderes als ein BOSS DME mit serieller Ausgabe.Technisch gesehen ein anderer Ablauf aber ich sehe dennoch nur die Nachrichten welche an meine RIC gehen. Mit Ausnahme der Netzric als Netzüberwachung.

Ist juristisch sehr wohl was anderes. Ein DME mit TR-BOS Zulassung wurde nach strengen Kriterien geprüft ob Mindeststandards eingehalten werden. Bei Pocsag z.B. auch die Fähigkeiten der Fehlererkennung und Fehlerkorrektur (wieviele Bit je Batch dürfen falsch sein, ohne die Integrität der Nachricht zu gefährden).

Ein Konstrukt aus einer Soundkarten-Decodersoftware mit irgendeinem billigen Scanner oder gar einem DVB-T Stick käme niemals durch eine Prüfung in Bruchsal, weil nicht mal ansatzweise die niedrigsten Mindestanforderungen erfüllt werden.

ich würde aber auch dem OP ein BOSS920 empfehlen. Das scheint der Meinung hier stabiler zu sein. . Auch wenn ich das anders sehe.

Das darfst du anders sehen, aber das ändert nichts daran das es technisch zuverlässiger ist, und zudem die einzig legale Möglichkeit (Empfang mit TR-BOS konformen Endgerät).

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[phphant]

Hallo nochmal,

vorab: Meine Absicht war es nicht, hier eine Diskussion über die beste Lösung anzukurbeln! Ich bin über jede Idee sehr glücklich und freue mich auch über eine kleine Anmerkung darüber, was die beste Lösung wäre.

Ich habe mal die wichtigsten Informationen aus diesem Threas auf eine DIN A-4 Seite gebracht und werde dies bei der nächsten Abteilungsversammlung vortragen. Wir werden dann gemeinsam entscheiden, was für unsere Wehr wohl die beste Umsetzungsmöblichkeit ist.

Ich möchte mich an dieser Stelle ganz herzlich bei euch bedanken! Ihr habt mir wirklich sehr weitergeholfen und wart sehr kompetent und produktiv. Würde ich mich etwas in Sachen Funktechnik auskennen, würde ich mich diesem Forum auch als "Beantworter" anfügen, dies kann ich allerdings leider mangels Wissen nicht machen ;-)

Also: Vielen Dank und ich melde mich ggf. bei einer Umsetzung wieder.

Grüße,
phphant

PS: Den PN's habe ich auf die E-Mail Adressen geantwortet. Auch hier ein dickes Dankeschön! Solltet ihr auch hier kein erhalten haben, bitte ich um eine kurze Meldung - den Text habe ich gespeichert. Ich bin mir nämlich fast sicher, dass die E-Mail Funktion in diesem Forum ebenfalls für mich abgeschalten ist...

[Smith]

Jürgen, du hast mit deinen Ausführungen recht.
Was die TR-BOS angeht sowieso.

Man sollte nur überlegen, für was man das Gerät braucht.
Für eine Reichweitenerweiterung (man arbeitet im nächsten LK) wäre mir eine Lösung mit sonstigen Empfänger recht. Primäralarm einer ganzen Wehr, nein.
Wobei das BOSS -> Raspi da auch raus fallen würde bei mir.
U.u. Ein uC vielleicht. :-)
Der OP hat ja seine Infos.

Bis dahin
Rene