Neue Version: firEmergency 1.3.0.6 und Umstieg auf Google GCM

[feodor]

Nein da sehe ich keine Chance, aber: versuche die Karte in einer Android Karten app zum laufen zu bringen, ich kann dann die Möglichkeit einbauen diese app mit dem Zielpunkt aufzurufen.
App zum Beispiel das geniale oruxmaps
Gruß

[FFSSBZ]

Im Plugin "Verzögerung 0.2" steht immer noch, dass es in manchen Konstellationen zu unerwünschten Verzögerungen kommen kann. Wie kritisch ist das ganze denn ... ?

[firEmergency]

Im Plugin "Verzögerung 0.2" steht immer noch, dass es in manchen Konstellationen zu unerwünschten Verzögerungen kommen kann. Wie kritisch ist das ganze denn ... ?

Sehr kritisch bei mehreren, gleichzeitigen (oder kurz nacheinander) eintreffenden Alarmierungen.
Wir empfehlen es momentan nicht, haben auf Grund der Abwärtskompatibilität noch drin behalten.

[zatsch]

Thread nach oben geholt...

Mir ist jetzt bereits mehrfach folgendes aufgefallen:
Der neue Push Dienst funktioniert zwar an sich ziemlich zügig, dafür habe ich aber bei eigentlich jedem Alarm 1-2 Leute die gar keinen Push bekommen.
Da die Adressen ja nun alle gemeinsam übergeben werden und es immer andere Kameraden sind, kann ich das nur auf den Dienst beziehen!?

Ich schicke bei jedem Alarm immer 2 Pushs (Alarmierung, 1 Min. später Fax)
meistens kommt dann von den beiden gar keiner an. Das lässt mich auf evtl. gerade schlechten UMTS Empfang (kein WLAN) schließen.
Sollten die Pushs dann nicht aber trotzdem verzögert ankommen?

Sascha

[feodor]

Können die Personen Testnachrichten empfangen?
Ist das FE Log ohne Fehler?

Ja, die kommen auch noch eine Woche später an, wenn man offline war.

[feodor]

Ist als Ferndiagnose natürlich schwierig, am besten du schickst uns beim nächsten probealarm mal eine Liste mit allen Empfängern bzw deren Gmail Adressen. Dann können wir im server log nachsehen