"Kurze Frage kurze Antwort"-Thread

[Maulwurf]

@ Andi-Hamburg

ohne mich jetzt mit dir zu streiten weil das update ja die Woche kommt aber hier mal zwei Bilder! erstes mit der vor 10 Minuten aus dem Shop runter geladen Version und das zweite mit dem bei mir im Einsatz befindlichen Version! :-)

[Macetlf]

Hey ho noch mal eine kleine zwischengfrage will meinen pc neu aufsätzen das heisst von win xp auf win 7 gehen. Muss die gekaufte version wieder neu frei geschaltet werden ??

[feodor]

Sichere die Datei license. Flf, es kann funktionieren, ansonsten setzen wir es zurück.

[Macetlf]

Danke werde es versuchen

[Andi-Hamburg]

@Maulwurf:

Ich auch nicht :-)

Lustigerweise steht bei dem ersten Foto ja auch eine Laufzeit.

Ist ja auch egal, solange es nen entsprechendes Update gibt. :-)

[redfrog]

Ich möchte in der Alarmübersicht im AM3 gerne den Namen der Einheit anzeigen, leider finde ich den Parameter dafür nicht. Was muss ich unter "Eigener Wert" eintragen, damit der Name angezeigt wird?

[Firefighter38]

Ich möchte in der Alarmübersicht im AM3 gerne den Namen der Einheit anzeigen, leider finde ich den Parameter dafür nicht. Was muss ich unter "Eigener Wert" eintragen, damit der Name angezeigt wird?

Selbes Vorhaben, haben wir auch. Bin auch noch zu keiner Lösung gekommen.

Wie fängst Du die Alarme ab? Direkt über einen DME und fE, oder wird der Alarm aus einem Progi wie BosMon übermittelt?

[redfrog]

Die Alarme kommen bei uns per Mail...

Gesendet von meinem XT925 mit Tapatalk

[redfrog]

Wobei das ohne Probleme umzusetzen ist. Einfach einen eigenen Parameter erstellen...aber das macht die Pipeline wieder aufwändiger und unübersichtlicher...ich dachte es gibt für den Einheiten Namen vielleicht bereits einen Schlüssel...

Gesendet von meinem XT925 mit Tapatalk

[Wehrleiter]

Hab ein neues Anliegen wobei ich nicht sagen kann ob es mit der Umstellungen auf 1.6.8 liegt da wir es erst kurz vor dem Update nutzen:

Ich habe eine Einheit angelegt der die Alarmmails empfängt. In dieser Einheit habe ich die Pipeline angelegt und bei Maileingang wird dieser Alarm auch ordentlich verarbeitet, Einsatzstichwortersetzung und Adressberechnung funktioniert.

Dieser Alarm geht jetzt zeitgleich mit meiner Alarmierung in die Alarmverteilung jedoch dort funktioniert die Textersetzung und Adressberechnung nicht komplett. Die Pipeline ist identisch aufgebaut wie in der eigentlich Mailalarmeinheit.

Beispiele Adressberechnung:

B.Dorf (ist ein Ortsteil) wird in der Mail übermittelt. Damit die Adressberechnung funktioniert habe ich es in der globalen Textersetzung zu A.Hausen-B.Dorf ersetzt. Adressberechnung funktioniert. Nach dem Alarmtext-Plugin lasse ich in der Textersetzung A.Hausen-B.Dorf zu B.Dorf wieder ersetzen damit nur der eigentliche Ortsteil angezeigt wird.
Dies funktioniert in der eigentlichen Mailalarmeinheit auch ohne Probleme. Nur in der Einheit die diesen Alarm jetzt verteilt bekommt steht jetzt als Ort A.Hausen-B.Dorf obwohl die Textersetzung danach geschaltet ist.

Beispiel Einsatzstichwort:
Dachstuhl wird übermittelt und wird zu Dachstuhlbrand ersetzt. In der Alarmverteilung kommt es als Dachstuhlbrandbrand raus.

Auch hier wieder identische Pipeline in der Einheit die die Alarmverteilung erhält zur Alarmmaileinheit.

Hat das auch schonmal jemand beobachtet?

[firEmergency]

...

Beispiel Einsatzstichwort:
Dachstuhl wird übermittelt und wird zu Dachstuhlbrand ersetzt. In der Alarmverteilung kommt es als Dachstuhlbrandbrand raus.

...

Schreib doch bei der Ersetzungsregel ein Leerzeichen hinter Dachstuhl hin. Damit kann er Dachstuhlbrand nicht durch Dachstuhlbrandbrand ersetzen:

Dachstuhl ;Dachstuhlbrand

Gesendet via Mobile App

[Wehrleiter]

Schreib doch bei der Ersetzungsregel ein Leerzeichen hinter Dachstuhl hin. Damit kann er Dachstuhlbrand nicht durch Dachstuhlbrandbrand ersetzen:

Dachstuhl ;Dachstuhlbrand

Gesendet via Mobile App

Glaube nicht das es daran liegt. Wieso ist es in der Alarmmaileinheit korrekt und in der Alarmverteilungseinheit falsch obwohl beide Pipelines identisch sind.

Selbst wenn ich jetzt das Einsatzstichwort abändere funktioniert aber immer noch nicht meine Adressberechnung in der Alarmvertelungseinheit. In der Alarmmaileinheit funktionierts ja.

[Wehrleiter]

Habe mal in der Serveroberfläche nach gesehen. Da wird der Ort Immer mit A.Hausen-A.Hausen-B.Dorf (also 2x den Hauptort) angezeigt. Habe irgendwie das Gefühl das die Wörter nicht ersetzt sondern ergänzt werden. Sehr verwunderlich. Weis sonst nicht woher er diese Eingabe haben soll. Da aber die Einheiten mit im Alarmtext stehen und immer unverkennlich mit dem Format FW-Musterstadt erscheinen, kann ich mit dem White-List Plugin arbeiten. Dabei funktioniert es. Aber die Lösung zu dem Problem ist es ja nicht. Sollte doch auch so funktionieren wie von mir beschrieben.

[redfrog]

Das liegt scheinbar daran, dass die globale Ersetzung auf JEDEN eingehenden Alarm angewendet wird...das gleiche Problem habe ich stellenweise mit Sammelalarmen. Auch dort wird der Text noch mal von der Textersetzung überprüft und wirft mir dann irgendwelche wilden Wörter aus. Man kann sich im Moment nur behelfen, indem man die Ersetzung so anpasst, dass wirklich nur das Ursprungswort erkannt wird.

Gesendet von meinem XT925 mit Tapatalk

[Wehrleiter]

Das liegt scheinbar daran, dass die globale Ersetzung auf JEDEN eingehenden Alarm angewendet wird...das gleiche Problem habe ich stellenweise mit Sammelalarmen. Auch dort wird der Text noch mal von der Textersetzung überprüft und wirft mir dann irgendwelche wilden Wörter aus. Man kann sich im Moment nur behelfen, indem man die Ersetzung so anpasst, dass wirklich nur das Ursprungswort erkannt wird.

Gesendet von meinem XT925 mit Tapatalk

Also eine ordentliche Anpassung sollte reichen. Ich arbeite dann lieber mit der White-List. Das bringt auch den gewünschten erfolg da in unserer Mail die alarmierten Einheiten aufgelistet sind und immer nach dem selben Schema FW-Musterstadt, FW-Musterdorf, etc. aufgelistet werden. Das geht dann halt auch so. Ist nur Schade das der andere Weh es nicht zulässt. aber so kann ich die 2 Minuten Verzögerung (vom Leitstellensystemher) wieder herunter setzen. Dann passiert es halt, dass die alarmierten einheiten schon vor dem Alarm die Message haben aber das ist ja weniger schlimm.