Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 22

Thema: Verschlüsselte und nicht verschlüsselte Melder im selben Netz betreiben

  1. #1
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22

    Verschlüsselte und nicht verschlüsselte Melder im selben Netz betreiben

    Hallo zusammen,
    mir stellt sich folgende Frage.
    Wenn ich von Swissphone die "V" Melder nehme und meine Alarmierung verschlüsselt übertragen wird, kann ich dann auch in der selben Alarmierungsfolge einen Melder ansteuern ohne Verschlüsselung?

    Beispiel:
    RIC xyz wird alarmiert und die passende Nachricht dazu übertragen. Nun löst der Melder Swissphone Boss 925V aus, auf welchem diese RIC hinterlegt ist. Würde ein Swissphone Boss 925 (ohne V) auch auslösen wenn die RIC hinterlegt ist? Die verschlüsselte Nachricht würde logischerweise nicht empfangen werden.

    Etwas kompliziert, ich hoffe mir kann dennoch jemand helfen.

    Grüße
    Crischl

  2. #2
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Das würde gehen, sicher...!
    Kannst auch diverse andere Dme NUTZEN...z.B Alphapoc!
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  3. #3
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Zitat Zitat von crischl Beitrag anzeigen
    ...Nun löst der Melder Swissphone Boss 925V aus, auf welchem diese RIC hinterlegt ist. Würde ein Swissphone Boss 925 (ohne V) auch auslösen wenn die RIC hinterlegt ist?
    Sicher würde ein Swissphone Boss in der nicht "V-Version" auslösen. Nur stellt sich die Frage, was das ganze für einen Sinn haben soll? Du kannst die verschlüsselte Meldung auf dem Melder ohne Verschlüsselungs-Variante nicht lesen, somit also nur ein teurer "Nur-Ton-Melder" alias DME der Baustufe 1...

    Gruß

  4. #4
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22
    Mir ging es vor allem darum, ob die RIC´s mit verschlüsselt werden. Man könnte also Beispielsweise sagen, die Mannschaft bekommt einen günstigen DME1 und die Führungskräfte bekommen die Nachricht aufs Display mit DME2 ?

  5. #5
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Die RIC´s werden nicht mitverschlüsselt, nur der Inhalt einer Nachricht. Richtig, man könnte der Mannschaft beispielweise DME 1 ausgeben und den Führungskräften halt DME 2. Über Sinn und Unsinn lässt sich hier zwar streiten, aber machbar wäre es. Wobei ich der Mannschaft wahrscheinlich DME 2 mit Fixtext aushändigen würde, sprich fest programmierter Text wie z.B. RIC 1234567A = Feuer 2, kleine Gruppe oder sowas...

    Gruß

  6. #6
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22
    Danke euch für die schnellen und kompetenten Antworten!
    Bringt mich um einiges weiter.


    Grüße
    Crischl

  7. #7
    Registriert seit
    29.05.2005
    Beiträge
    1.502
    Darf ich fragen, in welchem Zusammenhang du die Frage stellst? Wirst du eine Rolle bei der Entscheidung DME I/DME II spielen?
    Wetterwarnung - Version 3 in der Entwicklung: FMS-Forenthread

  8. #8
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22
    Da ich die Geräte für unsere Bereitschaft beschaffen muss, ist das so richtig.(Bereitschaftsleiter)
    Ich bin momentan auf dem Stand die Mannschaft bekommt die selben Geräte ohne V also nur Nachricht, oder die Mannschaft bekommt auch DME II aber eine günstigere Variante (Bei uns im Kreis ist die Ausleuchtung sehr gut).
    Wie es endgültig wird ist aber noch nicht klar. Bei uns wird der gesamte "Weisse" Bereich im Kreis umgestellt bis 2012.

    (Die Mannschaft sollte auch nicht unbedingt den genauen Einsatz aufs Display bekommen. Dies hat aus meiner Sicht nur Nachteile. Welche Schleife alarmiert wurde muss als Info ausreichen.)

  9. #9
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.651
    Zitat Zitat von crischl Beitrag anzeigen
    ...
    (Die Mannschaft sollte auch nicht unbedingt den genauen Einsatz aufs Display bekommen. Dies hat aus meiner Sicht nur Nachteile. Welche Schleife alarmiert wurde muss als Info ausreichen.)
    Nenne mir doch mal einen...

    Ich habe allerdings einige Argumente, warum die Mannschaft unbedingt den kompletten Text haben muss (ich gehe aufgrund der Bezeichnung "Bereitschaft" von einer SEG und nicht von Feuerwehr aus):
    • Die Mannschaft muss sich bei Bombenräumung nicht den Hals abfahren
    • ebenso bei Leichensuche
    • Bei Einsatzstellen, die auf dem Weg zur Unterkunft befinden kann z.B. per Handy die Absprache getroffen werden sich ggf. an der ES zu treffen.
    • Zumindest die RS und RA müssen die Möglichkeit haben sich schon so früh wie möglich auf das zu erwartende Szenario einzustellen. Es gäbe eine massive Unzufriedenheit wenn hier mit mehrerlei Maß gemessen würde (Führung:DME2; RA:2; RSerfahren:2; RS unerfahren:1; Mannschaft:1, LRA-Nase-passt-mir-nicht:1..)
    • Die Einsatzkräfte, die auf der Arbeit sind, müssen wissen, ob sie die Arbeitsstelle verlassen müssen. Kein Arbeitgeber stellt bei 100 möglichen Einsatzkräften seinen Werkstattmeister mehrfach wegen "Brötchenschmieren für Bereitstellung Feuer - 1 RTW erforderlich" frei.
    • DME1 kosten nur sehr unwesentlich weniger als DME2

    ... und jetzt komm nicht mit "Dann kommen meine Leute aber nicht zum Einsatz, weil ihnen das Alarmstichwort nicht gefällt"... In dem Fall sollte man sich mal überlegen, ob der Posten des Bereitschaftsleiters richtig besetzt ist!
    Mit freundlichem Gruß
    AkkonHaLand, Moderator

  10. #10
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22
    Ich würde mal sagen die Gründe hierfür sind hauptsächlich finanzielle. Ein verschlüsselter Melder kostet so extrem viel mehr, dass wir es uns einfach nicht leisten können. Ob der alternativ Melder DME II oder DME I ist ist vollkommen Wurscht. Er ist auf jedenfall billiger als der andere mit Verschlüsselung.
    Eine Unzufriedenheit wegen den Meldern, wird es denke ich nicht geben. Im Analogen (aktuellen) Bereich bekommt auch niemand die Nachricht was los ist. Und es wird an keiner Nase oder sonst etwas festgemacht wer welchen Melder bekommt, sondern ganz einfach am Status. Es gibt insgesamt 5 Führungskräfte welche sich gegenseitig vertreten. Es könnte sogar so sein, dass wenn alle Stricke reissen nicht mal diese einen verschlüsselten Melder bekommen. Man muss heutzutage erstmal 10-15000EUR irgendwo her bekommen um sich Meldertechnisch neu auszustatten. Wer das auf der hohen Kante hat schön. Aber das werden die wenigsten sein.

  11. #11
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    22
    Hat mir irgendjemand ein Dokument oder eine Anleitung oder etwas in der Art, in welchem steht, dass bei der IDEA-Verschlüsselung von Swissphone die RIC nicht verschlüsselt ist, bzw. von allen Meldern ausgelesen werden kann und nur der Text verschlüsselt ist? Irgendwie hat zu diesem Thema jeder zweite eine andere Meinung. Ich bräuchte etwas schriftliches. Die Swissphone Webseite gibt da leider nicht viel her.

    Grüße
    Crischl

  12. #12
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Hi,

    Ich nehme einfach mal unser System als Beispiel. Dieses System sieht vor, dass die RIC's nicht verschlüsst. Die Meldung an sich ist immer verschlüsselt. Mir persönlich ist neu, dass man auch ganze RIC's verschlüsselt kann. Was würde das auch für einen Sinn bringen? Die RIC an sich ist für außenstehende doch uninteressant, es geht schlichtweg um die versendete Meldung.

    Jedoch finde ich gerade in meinen Programmierunterlagen das hier:

    Zitat Zitat von Programmierung BOSS 920/925/940
    EA Text IDEA, EA Ton IDEA:
    Der RIC wird entweder als IDEA verschlüsselter Express Alarm Text (Alphanumerisch) oder als IDEA verschlüsselter Express Alarm Ton (Nur Ton) konfiguriert.
    Scheint so, dass man die RIC's doch verschlüsseln kann. Vielleicht sollte sich hierzu mal jemand vom Fach äußern. Im Übrigen stimme ich der Aussagen von AkkonHaLand bezüglich dem Nutzen von DME 2 zu.

    Gruß,
    Oliver

  13. #13
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Die Ric s werden nie Verschlüsselt...! Wo zu denn???
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  14. #14
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin..

    Das POCSAG-Protokoll sieht erstmal grundsätzlich keine Verschlüsselung vor.
    Das es trotzdem geht, ist klar -> Einfach den Nutztext verschlüsseln, das Rahmenprotokoll
    gleich lassen. Das Endgerät empfängt den Rahmen mit dem CI-Text und entschlüsselt
    diesen Kram.. So hat man also POCSAG mit Verschlüsselung.

    Die RIC ist dummerweise (oder glücklicherweise) im Rahmenprotkoll eingebettet. Könnte
    man die nun auch einfach verschlüsseln? Klar - solange das Endgerät sie wieder passend
    entschlüsseln kann.

    Hier greift eine Technische Richtlinie der BOS ein. "TR-BOS-"POCSAG muss mit jedem TR-BOS
    DME empfangbar sein. Würde also ein DAU die RIC verschlüsselten, könnten ausschliesslich
    die DMEs funktionieren, die wissen, wie die RIC verschlüsselt ist. Da ein solcher Sender keine
    Zulassung nach TR-BOS-Regelwerk erhalten würde, ich mir aber nicht vorstellen kann, das
    es den Swissphone-DAUs an einer TR-BOS-Zulassung fehlt, muss man davon ausgehen
    können, das auch unverschlüsselte arbeitende DMEs zumindest ausgelöst werden.

    Quellen hierfür sind die POCSAG-Protkoll-RFC und die TR-BOS: Digitalalarmierung .

    Grüsse,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  15. #15
    Registriert seit
    29.05.2005
    Beiträge
    1.502
    DME I zu beschaffen ist in meinen Augen ein Rückschritt gegenüber dem analogen Netz. Du nimmst dir damit die vielen Möglichkeiten, die ein digitales Netz bietet.

    Und wieso beschafft ihr dann nicht unverschlüsselte DME II, wenn euch die verschlüsselten zu teuer sind? Der Preisunterschied ist, wie oben bereits erwähnt, nicht sonderlich groß... Und habt ihr mal bei Swissphone angefragt, welchen Preis sie euch für V-Melder machen können? Also mal ein detailliertes Angebot eingeholt? Je nachdem wieviele ihr braucht, ist da an den Preisen auch einiges drehbar und der Unterschied dann gar nicht mehr so groß...
    Geändert von Leitstelle_V (29.06.2010 um 20:12 Uhr)
    Wetterwarnung - Version 3 in der Entwicklung: FMS-Forenthread

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •