Verschlüsselte und nicht verschlüsselte Melder im selben Netz betreiben

[Feuermelder]

...Nun löst der Melder Swissphone Boss 925V aus, auf welchem diese RIC hinterlegt ist. Würde ein Swissphone Boss 925 (ohne V) auch auslösen wenn die RIC hinterlegt ist?

Sicher würde ein Swissphone Boss in der nicht "V-Version" auslösen. Nur stellt sich die Frage, was das ganze für einen Sinn haben soll? Du kannst die verschlüsselte Meldung auf dem Melder ohne Verschlüsselungs-Variante nicht lesen, somit also nur ein teurer "Nur-Ton-Melder" alias DME der Baustufe 1...

Gruß

[crischl]

Mir ging es vor allem darum, ob die RIC´s mit verschlüsselt werden. Man könnte also Beispielsweise sagen, die Mannschaft bekommt einen günstigen DME1 und die Führungskräfte bekommen die Nachricht aufs Display mit DME2 ?

[Feuermelder]

Die RIC´s werden nicht mitverschlüsselt, nur der Inhalt einer Nachricht. Richtig, man könnte der Mannschaft beispielweise DME 1 ausgeben und den Führungskräften halt DME 2. Über Sinn und Unsinn lässt sich hier zwar streiten, aber machbar wäre es. Wobei ich der Mannschaft wahrscheinlich DME 2 mit Fixtext aushändigen würde, sprich fest programmierter Text wie z.B. RIC 1234567A = Feuer 2, kleine Gruppe oder sowas...

Gruß

[crischl]

Danke euch für die schnellen und kompetenten Antworten!
Bringt mich um einiges weiter.


Grüße
Crischl

[Leitstelle_V]

Darf ich fragen, in welchem Zusammenhang du die Frage stellst? Wirst du eine Rolle bei der Entscheidung DME I/DME II spielen?

[crischl]

Da ich die Geräte für unsere Bereitschaft beschaffen muss, ist das so richtig.(Bereitschaftsleiter)
Ich bin momentan auf dem Stand die Mannschaft bekommt die selben Geräte ohne V also nur Nachricht, oder die Mannschaft bekommt auch DME II aber eine günstigere Variante (Bei uns im Kreis ist die Ausleuchtung sehr gut).
Wie es endgültig wird ist aber noch nicht klar. Bei uns wird der gesamte "Weisse" Bereich im Kreis umgestellt bis 2012.

(Die Mannschaft sollte auch nicht unbedingt den genauen Einsatz aufs Display bekommen. Dies hat aus meiner Sicht nur Nachteile. Welche Schleife alarmiert wurde muss als Info ausreichen.)

[AkkonHaLand]

...
(Die Mannschaft sollte auch nicht unbedingt den genauen Einsatz aufs Display bekommen. Dies hat aus meiner Sicht nur Nachteile. Welche Schleife alarmiert wurde muss als Info ausreichen.)

Nenne mir doch mal einen...

Ich habe allerdings einige Argumente, warum die Mannschaft unbedingt den kompletten Text haben muss (ich gehe aufgrund der Bezeichnung "Bereitschaft" von einer SEG und nicht von Feuerwehr aus):

• Die Mannschaft muss sich bei Bombenräumung nicht den Hals abfahren
• ebenso bei Leichensuche
• Bei Einsatzstellen, die auf dem Weg zur Unterkunft befinden kann z.B. per Handy die Absprache getroffen werden sich ggf. an der ES zu treffen.
• Zumindest die RS und RA müssen die Möglichkeit haben sich schon so früh wie möglich auf das zu erwartende Szenario einzustellen. Es gäbe eine massive Unzufriedenheit wenn hier mit mehrerlei Maß gemessen würde (Führung:DME2; RA:2; RSerfahren:2; RS unerfahren:1; Mannschaft:1, LRA-Nase-passt-mir-nicht:1..)
• Die Einsatzkräfte, die auf der Arbeit sind, müssen wissen, ob sie die Arbeitsstelle verlassen müssen. Kein Arbeitgeber stellt bei 100 möglichen Einsatzkräften seinen Werkstattmeister mehrfach wegen "Brötchenschmieren für Bereitstellung Feuer - 1 RTW erforderlich" frei.
• DME1 kosten nur sehr unwesentlich weniger als DME2

... und jetzt komm nicht mit "Dann kommen meine Leute aber nicht zum Einsatz, weil ihnen das Alarmstichwort nicht gefällt"... In dem Fall sollte man sich mal überlegen, ob der Posten des Bereitschaftsleiters richtig besetzt ist!