Neuer DME: Swissphone NEO.S

[tom.112]

Leider doch... Wir haben für dieses Jahr die Beschaffung der ersten NEOs vorgesehen. Jetzt werden es wohl doch die guten BOSS bleiben.

[FunkerVogth]

Leider doch... Wir haben für dieses Jahr die Beschaffung der ersten NEOs vorgesehen. Jetzt werden es wohl doch die guten BOSS bleiben.

Ich dachte immer das Fachleute solche Entscheidungen mittragen.....offenbar irre ich mich hier gewaltig. Ich hätte hier gerne die Punkte gewußt die zu dieser Entscheidung geführt haben. Würden mich echt mal interessieren.

[Leitstelle_V]

Na die Schutzart, ganz klar ;-).

[tom.112]

Nun gut, ich bin als der, der auf der Verwaltungsseite für die Feuerwehr zuständig ist, sicher kein Fachmann, aber ich verlass mich da ganz auf meinen Stadtbrandmeister und den Funkgerätewart, der das praktischerweise auch hauptberuflich macht. Und denen spreche ich den Status von Fachleuten sicher nicht ab!

Hauptargumente für den NEO waren die Robustheit und die Vielzahl der RICs (natürlich insbesondere für die Führungskräfte). Dass sich beides so stark relativiert, war ja bis zur tatsächlichen Auslieferung nicht wirklich abzusehen, oder? Weiter sind wir in der großen Masse mit Patrons unterwegs, die sich jetzt nach und nach verabschieden und unser Anliegen war dann, eine neue und (jetzt aber wohl doch nicht) langlebige Produktlinie.

[Leitstelle_V]

Naja, eure Argumente sind sicherlich irgendwo nachvollziehbar. Ich würde mir aber generell immer überlegen, eine ganze Reihe eines neuen Produkts anzuschaffen (vielleicht für die Führungskräfte, aber nicht für eine ganze Feuerwehr). Denn meine Angst vor Kinderkrankheiten wäre immer zu groß, ich würde hier zu den bewährten Produkten tendieren, in dem Fall zum BOSS... Aber das kann man selbstverständlich auch anders sehen...

[tom.112]

Wir sind ja inzwischen auch weg von dem Thema...

Aber um was diskutieren wir? Dass einige auf das Marketing von Swissphone reingefallen sind (ok, sind wir selber schuld) oder ob das Teil nicht den angekündigten Eigenschaften entspricht und was die Alternativen sind? Hier jemanden Qualifikationen abzusprechen, ist nicht zielführend.

[FunkerVogth]

Ich spreche niemandem etwas ab....aber 128 Rics, bzw laut Werbung 512 für Führungskräfte????

[ffnb]

Moin,

also, ich weiß ja nicht, was ich falsch gemacht habe, aber ich bin sehr zufrieden mit dem NEO.S. Allerdings benötige ich auch nur 5 RICs plus Subs, also 20 Adressen. Daher stört es mich nicht, dass im Moment nur weniger zu programmieren sind - was natürlich nicht heißt, dass es trotzdem einen wesentlichen Mangel darstellt!!!

Ebenfalls traten bei mir keine Fehlalarmierungen auf. Bisher einwandfreie Funktion. Auch die Alarmierungstöne sind meiner Meinung nach annehmbar.

Es ist immer ein Risiko, ein technisches Produkt der ersten Auslieferung zu kaufen, ob Auto, Handy oder anderes. Ich war auch am zweifeln, ob ich einer der ersten sein sollte, wollte. Aber meine Erwartungen haben sich erfüllt.

Vielleicht wäre es sinnvoll, mal die Progdaten, insbesondere auf die Fehlalarmierung, abzugleichen (Abstand der RICs voneinander).

Bei uns im Landkreis sind z. B. immer 8 Stellen dazwischen. Bsp: 0864002, 0864010, 0864018 usw usw. (Es handelt sich um ein Beispiel, nicht um meine Programmierung). Manche LK gehen auch anders vor: 0864001, 0864002, 0864003....
Ist nur eine Idee, muss ja nicht angenommen werden. Aber eventuell hilft es bei der Fehlersuche und -analyse. Und: wir nutzen ein Swissphone-Netz ohne Verschlüsselung.

[tom.112]

Die 128 RICs braucht kein Mensch, aber mir persönlich reichen die 32 meines Patrons nicht. Ich hab den Fehler begangen, in zwei Feuerwehren aktiv zu sein und einige Sonderfunktionen zu haben, außerdem möchte ich wissen, was die Abteilungen, für die ich dienstlich verantwortlich bin, so treiben. Dort wird es durch mehrere Abteilungen und Sonderfahrzeuge auch für die Führungsebene der Wehr schnell eng.

[FFW_IGB]

Moin,


Vielleicht wäre es sinnvoll, mal die Progdaten, insbesondere auf die Fehlalarmierung, abzugleichen (Abstand der RICs voneinander).

Bei uns im Landkreis sind z. B. immer 8 Stellen dazwischen. Bsp: 0864002, 0864010, 0864018 usw usw. (Es handelt sich um ein Beispiel, nicht um meine Programmierung). Manche LK gehen auch anders vor: 0864001, 0864002, 0864003....
Ist nur eine Idee, muss ja nicht angenommen werden. Aber eventuell hilft es bei der Fehlersuche und -analyse. Und: wir nutzen ein Swissphone-Netz ohne Verschlüsselung.

Also hier kann ich nur sagen, dass der Fehler am Ric Abstand nicht liegen kann wenn alle anderen Geräte außer der Neo´s keine Fehlalarmierungen haben!!!!!

Hier leigt ganz klar ein Geräteproblem vor!!!!!!

Sicherlich gibt es bei 5 Ric´s plus Sub´s weniger Probleme. Aber es war nun mal für viele der ausschlaggebende Punkt dass das Gerät so viele Ric´s können sollte.

Es gibt ja auch Alternativen. ( Viper LX8 oder Selectric Polarion ) aber wenn man sich leider mit einem Funknetzt im Land an einen Hersteller mehr oder weniger bindet ...... naja was soll man da noch viel dazu sagen!

[FL Segeberg 80/00]

Hallo,

so ich habe den NEO.S jetzt acuh mal so programmiert wie es von Swissphone geschrieben wurde!
32x2 RIC und 64x1 RIC nach dem Schema!Hatte da auch einige Fehler gemacht.

Und siehe da, er löst nun bei allen Schleifen aus und nur noch wenig Zeichensalat.

Ich kann mir vorstellen das einige Fehler auch an den einzelnen Alarmierungsnetzen liegen.

Somit kann ich sagen, das ich absolut zufrieden bin!

[F64098]

Ich kann mir vorstellen das einige Fehler auch an den einzelnen Alarmierungsnetzen liegen.

Ja nee, is klar...


MfG

Frank

[FL Segeberg 80/00]

Ja nee, is klar...


MfG

Frank

Naja, oder hast du nen anderen Vorschlag?

Meinst du Infostream hat jeden Melder anders programmiert?