UTM und Google Earth

[hannibal]

diese Version laut Hilfedatei : 4.2.0205.5730

und dann kann man unter Tools > Optionen > 3D-Ansicht

bei Breite/ Länge anzeigen wählen zwischen : Dezimalgrad ; Grad,Minuten, Sekunden ; Grad, Dezimalminuten und eben Universales transversales Mercator-Koordinatensystem

Danke..

mir zeigt er online gerade die 32 U an..

[FunkyDRK]

ja klar, die Zonenfelder zeigt er korrekt an, mir "fehlen" eben nur die altbekannten Quadrate. Wollte mir ja die Arbeit für Funk- und Fahrübungen erleichtern ;)

[hannibal]

ja klar, die Zonenfelder zeigt er korrekt an, mir "fehlen" eben nur die altbekannten Quadrate. Wollte mir ja die Arbeit für Funk- und Fahrübungen erleichtern ;)

Stimmmt

LV war nicht zu sehen

doch schon was länger her ..

[nederrijner]

Mein GPS-Geräte von Garmin kann das System, genau wie der GeogridViewer der auf den CDs mit den topographischen Karten der Landesvermessungsämter daher kommt. Ob es auch etwas mit Luftbildern gibt, dass das kann, weiß ich nicht.

[FunkyDRK]

naja, wie oben erwähnt, UTM-Koordinate ja, aber nicht die 100km Quadrat Sache, oder überseh ich was in deinen Bildern?

[FunkyDRK]

ahhh okay

aber ablesen welches Quadrat es ist kann ich doch aber trotzdem nicht, oder? also ich meine jetzt z.b. quadrat NC oder ND oder sowas

[nederrijner]

Die Buchstabenkombinationen der 100km-Quadrate sind aber eben nicht zu sehen, weil das immer noch UTM und nicht MGRS ist.

[FunkyDRK]

Die Buchstabenkombinationen der 100km-Quadrate sind aber eben nicht zu sehen, weil das immer noch UTM und nicht MGRS ist.

na Gott sei dank brauch ich nicht zum Augenarzt gehen, hab schon an mir gezweifelt :)

[nederrijner]

Na, ist doch egal, welches System es ist, die Buchstabenkombinationen der 100km-Quadrate, die FunkyDRK haben wollte, sind jedenfalls nicht zu sehen. (Und ohne ist das Ganze irgendwie witzlos, auch wenn es sich um UTMREF handeln sollte, ich habe gerade keine Lust, das nachzuprüfen).

edit: Doch nochmal nachgeguckt, die Koordinaten in den Bildern sind ganz eindeutig UTM und nicht UTMREF.
Der Punkt an der Kreuzung in Paderborn hat in UTMREF 32UMC8343530488 und nicht 32U4834355730488 wie auf dem Bild zu sehen. Auch auf den zweiten Bild sieht alles nach UTM aus.

[nederrijner]

UTMREF/MGRS besteht aber nunmal aus dieser Angabe der Koordinaten, da kann man nicht einfach Teile weglassen "weil man wissen sollte" wo man ist. 100 km sind jetzt nicht so viel, da kann es schon entscheidend sein, ob man jetzt 32ULC oder 32UMC meint. Aber ich stimme grundsätzlich damit überein, dass GoogleEarth für sowas eher als Spielerei anzusehen ist.

Die Bezeichnung der 100km-Quadrate mit zwei Buchstaben gibt es nur bei UTMREF, generell gibt es die 100km-Planquadrate immer nur beim UTMREF. Bei beiden Systemen gibt es die Bezeichnung der Zone (z. B. 32U).

UTM gibt einen Rechtswert vom Mittelmeridian der Zone (wobei dieser den Wert 500 km hat, um negative Koordinaten zu vermeiden) und einen Hochwert vom Äquator an.

Bei UTRMEF bezeichnet man mit zwei Buchstaben ein bestimmten Planquadrat mit 100 km Kantenlänge (z. B. dann 32ULC für große Teile von NRW) und gibt dann den Rechts- und Hochwert von der wüdwestlichen Ecke dieses Quadrates aus an. Die Unterschiede sind also nicht ganz klein. Ich finde UMTREF wesentlich einfacher handzuhaben. Das Gitter auf deinen Bildern ist zwar nicht falsch, aber eben auch nicht vollständig.

Am besten ist noch Top50 von den Vermessungsämtern :D

Hier ist es auch gut erklärt IMO. http://www.gs-enduro.de/html/navigation/karte.htm