Feuerwehrhandschuhe "CHIBA RESCUE II" nicht mehr für IA zugelassen?

[StrangeQ]

Wir benutzen diese Handschuhe ebenfalls und hatten bisher nie Probleme damit. Haben alle Einsätze und Heißausbildungen bis Dato schadfrei überstanden. Mir wäre auch nichts bekannt, dass diese Handschuhe nicht mehr eingesetzt werden dürfen.
Zumindest ein Verbot ähnlich wie bei den Hanrath Schuhen scheint es wohl nicht zu geben.

[rundhauber]

Schönen Dank schon mal für die ersten Antworten.

Die Aussage "nicht mehr zugelassen" ist in diesem Zusammenhang unserem Sicherheitsbeauftragten zuzuschreiben. Dieses Thema sei bei der Fortbildung für Sicherheitsbeauftragte besprochen worden. Er hat uns daraufhin mitgeteilt, dass er diese Handschuhe als "für den Innenangriff nicht mehr zulässig" aus dem Verkehr ziehen möchte. Für alle weiteren Tätigkeiten wäre der Handschuh weiterhin geeignet.

Das Nachschlagen bei Google & Co. war nicht erfolgreich. Da ich nicht bereit bin, viele Euro für die neue und alte Ausgabe der DIN EN 659 für einmal Nachschlagen auf den Tisch zu legen, wäre ich sehr dankbar, wenn eine kompetenter und mit der Materie vertrauter User die Unterschiede der Ausgaben hier kurz zusammengefaßt wiedergeben könnte.

[nederrijner]

Ich kann heute Abend eventuell mal in die aktuelle Fassung der Norm gucken, die alte habe ich nicht, aber es stehen immer die Änderungen zum Vorgängerdokument drin.

Allerdings wird das alleine das Problem nicht lösen.

[nederrijner]

Änderungen
Gegenüber DIN EN 659:2003-10 wurden folgende Änderungen vorgenommen:
a) In 3.9 „Strahlungswärme“ wurden die Probengröße und das Annahmekriterium geändert;
b) Normative Verweisungen geändert;
c) Begriffe „Konvektive Hitze“ in „konvektive Wärme“ und „Hitzefestigkeit“ in „Wärmewiderstand“ geändert.

Scheint jetzt nicht so weltbewegend zu sein.

[rundhauber]

Scheint jetzt nicht so weltbewegend zu sein.

Danke für die Mühe!

Hast recht - scheint ja nicht so schlimm zu sein. Darum verstehe ich noch weniger, wieso die Handschuhe nicht mehr für den IA geeignet sein sollen. Okay, Lederhandschuhe neigen leider zum Schrumpfen unter thermischer Belastung, aber das war auch schon zu Zeiten der alten Norm so.

Mal schauen, ich soll in Kürze weitere Infos von unserem Sicherheitsbeauftragten erhalten - werde Euch berichten.

[nederrijner]

Ich sag mal so:
Ich finde es recht problematisch, dass der Sicherheitsbeauftragte in der Feuerwehr oftmals Aufgaben wahrnimmt/wahrnehmen soll/wahrnehmen möchte, die in der freien Wirtschaft einer Fachkraft für Arbeitssicherheit (Sicherheitsingenieur, -meister, -techniker) zukommen.

[rundhauber]

Moin Moin,

wie es meistens im Leben so läuft: viel Lärm um nichts.

Es ging bei der Fortbildung der Sicherheitsbeauftragten um die Prüfung und Feststellung der Eignung von PSA. Dabei behilflich sind ja die berühmten Piktogramme und die aufgeführten Leistungsstufen der Schutzanforderungen. Es stellte sich bei der Überprüfung heraus, das unsere Handschuhe (hier muss ich mich korrigieren: wir haben den einfachen "RESCUE", nicht den "RESCUE II") sehr wohl für den Innenangriff geeignet sind, da die Leistungsstufen der für den IA relevanten Schutzkriterien erfüllt sind.

Leider ergab die Untersuchung aber auch, dass die Handschuhe nicht so schnittfest und durchstichsicher sind, wie gefordert. Somit müssen wir uns als Ergebnis nicht mit neuen Handschuhen für den IA sondern für THL auseinandersetzen.

Wer genauere Infos zu Feuerwehrhandschuhen sucht: http://www.bvh.de/download/23_6.pdf