Atemschutz vom BMI abhängig

[Newty]

Halt ich auch für Schwachsinnig. Die Leistung in der G26 ist ja schon vom Körpergewicht abhängig. Da isses egal, ob ich nen BMI von 20 oder 30 hab.

Da sollte man lieber den Faktor 2,5 für Frauen abschaffen - das Feuer brennt ja nicht weniger und auch die zu rettenden Personen werden nicht leichter, nur weil 2 Frauen Atemschutz anlegen.

Zur Info mal ne Aufstellung, wieviel BMI 30 bei einer Körpergröße ist:
1,65m: 81,7kg
1,70m: 86,7kg
1,75m: 91,9kg
1,80m: 97,2kg
1,85m: 103kg
1,90m: 108kg
1,95m: 114kg
2,00m: 120kg
2,05m: 126kg

Zur Info: Ab einem BMI von 30 gilt man laut Wiki als adipös(Volksmund: Fettsüchtig)

[Bugs B]

Zur Info: Ab einem BMI von 30 gilt man laut Wiki als adipös(Volksmund: Fettsüchtig)

...und das Standardgewicht eines erwachsenen Mannes ist immer noch 75kg ;-) is klar...

[Newty]

...und das Standardgewicht eines erwachsenen Mannes ist immer noch 75kg ;-) is klar...

Mehr als quoten kann ich das nicht, ich studier Elektrotechnik, nicht Ökötrophologie :-)
Fragt sich nur, ob sich der Standard an dem orientieren sollte, was sein sollte oder was ist. Ich denke in diesem Fall ist die Diskussion überflüssig.

[Bugs B]

war nicht gegen deinen Quote, sondern eher gegen die Entwicklung der Bevölkerung vs. den "Standards".
Ich würde jmd mit 180cm und 98kg nicht "adipös" bezeichnen. Ich finde die Regularien aus den 70er/80er Jahren überholt.
Naja...Aber wie du geschrieben hast, ist ein Diskussion darüber an dieser Stelle tatsächlich überflüssig :-)

[Superyoshi]

Aslo ich halte es ebenfalls für schwachsinnig das ganze an Standarts festzumachen. Solange der AGT nicht so arg Übergewichtig ist und gesundheitlich fit ist, spricht meiner Ansicht nach nichts gegen die Tauglichkeit. Ich bin 198cm , auch nicht der schlankste , aber jogge regelmäßig und fahre im Frühjahr/Sommer/Herbst noch viel Rad - also körperlich hatte ich bei der Untersuchung keine Probleme - Blut usw. war auch ok - also tauglich :).

Die Standarts sieht man ja heute auch an den Kleidergrößen. Diese Standarts sind ja auch schon uralt - werden aber gott sei dank momentan aktualisiert (so wie ich es in den Medien mitbekommen hab) .

Gruß

[Newty]

Aslo ich halte es ebenfalls für schwachsinnig das ganze an Standarts festzumachen.

Irgendwo muss eine Grenze liegen. Sonst ist alles Ermessenssache und der Arzt, der weniger fitte FM durchgehen lässt, sitzt mit einem Bein im Gefängnis. Diese allerdings an einem für individuelle Betrachtungen ungeeignetem Modell festzumachen(für ne Statistik ist der BMI wiederum geeignet, da die Quote an hohen BMIs durch Bäuche wesentlich höher ist, als die hohen BMIs durch Muskeln).

Was sinnvoll wäre: Körperfettanteil messen, Luftverbrauch - sowie eine vernünftige Dauerlast aufm EKG. Nicht 5 Minuten warmwerden bei 100W, dann in 2 Minuten-Schritten 40W draufpacken. Kaum ein Einsatz hat eine kurze Höchstlastphase(wie sie aufm dem EKG generiert wird), sondern besteht meist aus einer durchgehenden Mittel- bis Hochlastphase.

[nederrijner]

BMI 30 ist ja nun jetzt auch nicht ganz wenig, irgendwann muss nunmal eine Grenze sein. Bisher war in der G26 immer mehr als 30% Übergewicht nach Broca Ausschlusskriterium, das liegt in ähnlichen Kategorien, jetzt eben zusätzlich der BMI. So what?

[Superyoshi]

Irgendwo muss eine Grenze liegen. Sonst ist alles Ermessenssache und der Arzt, der weniger fitte FM durchgehen lässt, sitzt mit einem Bein im Gefängnis. Diese allerdings an einem für individuelle Betrachtungen ungeeignetem Modell festzumachen(für ne Statistik ist der BMI wiederum geeignet, da die Quote an hohen BMIs durch Bäuche wesentlich höher ist, als die hohen BMIs durch Muskeln).

Jupp - da muss ich dir zustimmen.
Hatte das mit meinem Beitrag auch so gemeint - wohl etwas unglücklich formuliert.

Gruß