Ergebnis 1 bis 15 von 15

Thema: DME LX als PLL-Empfänger ??

  1. #1
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112

    DME LX als PLL-Empfänger ??

    Weiss da jemand was von ??

  2. #2
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112
    Also ich meinte LX2 oder LX4 mit PLL odr Synthesizer, also programmierbare Frequenz

  3. #3
    Registriert seit
    29.06.2004
    Beiträge
    213
    Die sind beide bequarzt... oder was meinst du genau ?

  4. #4
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112
    Ich meinte nur, ob es die auch als PLL-Geräte gibt

  5. #5
    Registriert seit
    29.06.2004
    Beiträge
    213
    Nein gibts nicht... dann musst du dir einen BOSS 9xx holen.
    Aber die sind auch auf eine bestimmte Mittenfrequenz (+- 320kHz) abgeglichen (man möge mich berichtigen, falls ich falsch liege)

  6. #6
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112
    Schade, ich schau mal bei mtorola nach

  7. #7
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    126
    Da soll es demnächste ein neues Gerät geben:
    http://www.oelmann-elektronik.de/news.php

    Hat dazu jemand weiter Details?

  8. #8
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112
    ich hab bei motorola nix gefunden ?!?

  9. #9
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    112
    Zitat Zitat von Steffen112 Beitrag anzeigen
    Da soll es demnächste ein neues Gerät geben:
    http://www.oelmann-elektronik.de/news.php

    Hat dazu jemand weiter Details?
    Wahnsinn, 64 RICs, 16 profile,
    was heisst denn 167 - 174 MHZ, ist dann ein und dasselbe Gerät
    komplett im ganzen Bereich programmierbar ?

    Weiss noch jemand mehr ?

  10. #10
    Registriert seit
    29.06.2004
    Beiträge
    213
    Zitat Zitat von alexbauer Beitrag anzeigen
    Wahnsinn, 64 RICs, 16 profile,
    was heisst denn 167 - 174 MHZ, ist dann ein und dasselbe Gerät
    komplett im ganzen Bereich programmierbar ?

    Weiss noch jemand mehr ?
    Sollte es das Gerät wirklich geben (werden), dann bleibt sicherlich nur eine programmierbare Frequenz, denn in diesem kleinen Gehäuse 2 Empfänger + Quarz unterzubringen ist sicherlich kaum machbar. Kann mir das alles noch nicht so richtig vorstellen... aber vielleicht gibts das Teil ja wirklich

  11. #11
    Registriert seit
    12.10.2002
    Beiträge
    1.133
    es gab mal eine Baureihe von PLL - LX2, diese haben jedoch seltenheitswert, und soweit ich gehört habe (noch nie im echten Leben in der Hand gehabt) sollen die Boards nicht LX2 Plus/Adv. kompatibel sein.

    Wie auch? Man kann dort ja keine Frequenz eintippen, von dem Notitzteil abegsehen..

  12. #12
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    Zitat Zitat von rd-lst Beitrag anzeigen
    Sollte es das Gerät wirklich geben (werden), dann bleibt sicherlich nur eine programmierbare Frequenz, denn in diesem kleinen Gehäuse 2 Empfänger + Quarz unterzubringen ist sicherlich kaum machbar. Kann mir das alles noch nicht so richtig vorstellen... aber vielleicht gibts das Teil ja wirklich
    Nun ja, beim Swissphone Patron Duo hat es immerhin auch geklappt. Natürlich sind Patronen und Scriptoren alleine größenmassig kaum vergleichbar. Ich tippe mal auf einen PLL-Empfänger, der zwischen den zwei Frequenzen hin und her scannt. Da eine POCSAG-Mitteilung immer mit einer (inhaltslosen) Präambel beginnt, sollte die Technik doch in der Lage sein, den Scanvorgang zu stoppen und die Mitteilung dann korrekt zu dekodieren.

    Schon erstaunlich - Alle (oder wenigstens viele) reden von Tetra, und die Entwicklung macht trotzdem nicht vor der ollen Digitalalarmierung Halt.

  13. #13
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von C-Elfe Beitrag anzeigen
    Schon erstaunlich - Alle (oder wenigstens viele) reden von Tetra, und die Entwicklung macht trotzdem nicht vor der ollen Digitalalarmierung Halt.
    Logischerweise... Da:

    a) Tetra erstmal nicht viel mit Alarmierung zu tun hat ^^

    und
    b) schon einige Bundeslänger klar gesagt haben, dass sie die Alarmierung auf 2m mit POCSAG weiter führen werden...

    MfG Fabsi

  14. #14
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    Zitat Zitat von Fabpicard Beitrag anzeigen
    Logischerweise... Da:

    a) Tetra erstmal nicht viel mit Alarmierung zu tun hat ^^
    Ich hatte beim Schreiben diesen klobigen TME ( http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mini-CIMG1472.JPG ) vor dem geistigen Auge. Natürlich ist auch mir klar, dass vorhandene Digitalarm-Infrastrukturen nicht Knall auf Fall aufgegeben werden.

  15. #15
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Ich sach dazu nur eins: Wenn mir jemand erklären will das ich in der Zukunft ein HFG (als Pager programmiert) am Gürtel tragen muss, oder ein Pager in der größe, dann wird der zuhause im lader vergammeln und ich komme nur wenn die Sirene läuft! Irgendwo is schluss mit lustig....
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •