Ergebnis 1 bis 15 von 22

Thema: 2m oder 70cm Funk Beratung gesucht

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von NSA001
    Hi,

    wenn ich die Wahl hätte, würde ich auf alle Fälle 2m vorziehen, da bei 70cm die Reichweite aufgrund der kürzeren Wellenlänge in der Praxis geringer ausfallen wird.

    Gruß Tobias....der viel auf beiden Bändern aktiv ist.
    Hi,

    Naja, so ganz so einfach ist es nicht!
    Um herauszufinden was nun das optimalste ist, muss man schon etwas mehr wissen...

    Natürlich ist die Versorgungsreichweite von 2m aufgrund der Wellenlänge in der Theorie höher, aber das stimmt auch nur auf dem flachen Land!

    In Innenstädten mit größeren Gebäuden z.b. hast du mit 70cm meist bessere Ergebnisse, da das Signal besser reflektiert wird.
    (Dadurch ja auch die angeblich "bessere Gebäudedurchdringung bei Tetra"

    Auch ist im 70cm Band eine doppelt so hohe Sendeleistung möglich (12Watt)

    Das kompensiert schon einmal einiges!
    In der Theroie ist ja sowieso nur ein Versorgungsradius von 15KM zulässig.

    Ausserdem bietet 70cm einen wesentlichen Vorteil:
    Es ist wenig los!
    Je nach Region und Bedarfsträgergruppe sind die 2m Frequenzen schon sehr stark ausgelastet. Hier hat man immer andere Nutzer mit auf dem Kanal.
    Wenn du mal die Taxiunternehmer hier fragst, die können ein liedchen davon singen. TEilweise empfangen die 3-4 weitere Unternehmen, oft dann natürlich stark verrauscht, was einfach nervt.

    Nur die zwei Unternehmen die 70cm Funk einsetzen haben Ruhe!
    (Eines von Anfang an, eines hatte erst 2m, dann BüFu und seit dem es kein BüFU mehr gibt wieder 70cm analog, da die meisten GEräte sich umproggen ließen) An 1-2 Tagen im Jahr mal echte Übereichweiten, ansonsten OK.
    Gerade bei dem Unternehmen welches auch 2m Funk hatte, ist der Vergleich ja vorhanden. Und hier ist kaum ein Reichweitenunterschied zu früher feststellbar!

    Daher kann man halt keine so Pauschalen Aussagen treffen...

    Gruß
    Carsten

  2. #2
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    104
    Hallo,

    also ich habe gleiche Leistung und einfach mal eine ländliche Gegend, evtl. Kleinstadt vorrausgesetzt. In größeren Städten in denen Bündelfunk verfügbar ist, würde ich allein aufgrund der wohl besseren Versorgung durch Umsetzer darauf setzen. Denn eigene Umsetzer zu betreiben stelle ich mir zumindest teuer vor.
    Dass im Betriebsfunk auf 70cm mehr Leistung eingesetzt werden darf war mir nicht bekannt.
    Wie sieht es dann bei 12 Watt und einer Feststation in der Firma mit der "Standortbescheinigungs und EMV Geschichte" aus? :)

    Bei den Geräten würde ich auf Icom IC-F31GT/GS oder was in der Richtung setzen. Habe im BOS Bereich damit gute Erfahrungen gemacht. Kenwood ist auch OK und Motorola wäre erst meine dritte Wahl.

    Von diesen "günstigen" Chinageräten" rate ich aus eigener Erfahrung erstmal ab. Aktuell stimmt die Qualität und damit das Preis-/Leistungsverhältnis einfach nicht.

    @Florian Feuerbär:
    Gibt es Vorschriften, welche die Funktionen wie Tonruf, FMS, ect. auf einem der beiden Bänder verbieten? Denn ansonsten sind diese Funktionen ja erstmal egal, da man dafür Geräte für beide Bänder bekommt.

    Gruß Tobias
    ...www.darc.de werd funkaktiv :-)

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von NSA001
    Hallo,

    also ich habe gleiche Leistung und einfach mal eine ländliche Gegend, evtl. Kleinstadt vorrausgesetzt. In größeren Städten in denen Bündelfunk verfügbar ist, würde ich allein aufgrund der wohl besseren Versorgung durch Umsetzer darauf setzen. Denn eigene Umsetzer zu betreiben stelle ich mir zumindest teuer vor.
    Dass im Betriebsfunk auf 70cm mehr Leistung eingesetzt werden darf war mir nicht bekannt.
    Wie sieht es dann bei 12 Watt und einer Feststation in der Firma mit der "Standortbescheinigungs und EMV Geschichte" aus? :)

    Bei den Geräten würde ich auf Icom IC-F31GT/GS oder was in der Richtung setzen. Habe im BOS Bereich damit gute Erfahrungen gemacht. Kenwood ist auch OK und Motorola wäre erst meine dritte Wahl.

    Von diesen "günstigen" Chinageräten" rate ich aus eigener Erfahrung erstmal ab. Aktuell stimmt die Qualität und damit das Preis-/Leistungsverhältnis einfach nicht.

    @Florian Feuerbär:
    Gibt es Vorschriften, welche die Funktionen wie Tonruf, FMS, ect. auf einem der beiden Bänder verbieten? Denn ansonsten sind diese Funktionen ja erstmal egal, da man dafür Geräte für beide Bänder bekommt.

    Gruß Tobias
    Bündelfunk is was tolles, wenn es sich rechnet! Und das ist nicht immer so...
    Feststaion mit 12W ? Als Betriebsfunk? Möcht ich gerne mal sehen... mir is nix bekannt das so eine hohe Sendeleistung gegemigt wird...

    Es kommt darauf an welches Frequenzband du haben willst, somit was du anmeldest, und dann was dir zugestanden wird!
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #4
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    [QUOTE=Florian Feuerbaer
    Feststaion mit 12W ? Als Betriebsfunk? Möcht ich gerne mal sehen... mir is nix bekannt das so eine hohe Sendeleistung gegemigt wird...

    Es kommt darauf an welches Frequenzband du haben willst, somit was du anmeldest, und dann was dir zugestanden wird![/QUOTE]

    Hi Florian,

    Komme Vorbei, ich zeige dir 3 Stationen die 12 Watt dürfen ;-)
    Natürlich nur im 70cm Band!

    anders sieht es bei 2m &4m aus,da ist diese Sendeleistung speziellen Bedarfsträgern, zb EVU vorbehalten...

    Gruß
    Carsten

  5. #5
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von DG3YCS
    Hi Florian,

    Komme Vorbei, ich zeige dir 3 Stationen die 12 Watt dürfen ;-)
    Natürlich nur im 70cm Band!

    anders sieht es bei 2m &4m aus,da ist diese Sendeleistung speziellen Bedarfsträgern, zb EVU vorbehalten...

    Gruß
    Carsten
    Behörden oder Firmen? Lokal oder über Deutschland?

    PS: Lese mal deine Mails ;)
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  6. #6
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer
    Behörden oder Firmen? Lokal oder über Deutschland?

    PS: Lese mal deine Mails ;)
    1x Behörde (aber nach "zivilen" Bedingungen) 2x Taxi!
    Das sind normale regionale Zuteilungen. Die DL weiten Zuteilungen haben natürlich andere Leistungen. Für DL weit habe ich eingetragen 6Watt Mobil, 2 Watt HFG (beides ERP)

    Wegen der Leistung siehe Anhang!

    Gruß
    Carsten

    P.S: in den Mails habe ich nichts neues, habe ich was übersehen ?
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Fzuteilung.jpg 
Hits:	146 
Größe:	172,9 KB 
ID:	6288  

  7. #7
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von DG3YCS
    1x Behörde (aber nach "zivilen" Bedingungen) 2x Taxi!
    Das sind normale regionale Zuteilungen. Die DL weiten Zuteilungen haben natürlich andere Leistungen. Für DL weit habe ich eingetragen 6Watt Mobil, 2 Watt HFG (beides ERP)

    Wegen der Leistung siehe Anhang!

    Gruß
    Carsten

    P.S: in den Mails habe ich nichts neues, habe ich was übersehen ?
    Bää, ich muss am Montag mal telefonieren... will auch 12W :)

    Ja hast du! Schau mal im Spam nach.. hab dir 2 Mails geschickt? Heute eine und vor Tagen eine.
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  8. #8
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hi,

    also eine Standortbescheinigung brauchst du IMMER wenn du über eine effektive Strahlungsleistung von 10 Watt kommst.
    Das kann aber auch schon bei 6Watt HF-Out an einer GP der Fall sein, wenn du nur wenig Kabel dazwischen hast!

    Wenn du nur einen Kanal hast, und an dem Antennenstandort keine Weiteren (sende)Antennen sind, kostet diese um 90Eur.

    FMS (Nur Status) und 5Ton sind zulässig.
    Bei FMS-Text weiß ich es gerade nicht, könnte sein das dieses auch schon als Datenübertragung ausglegt wird und damit nur in speziellen Bereichen zulässig ist!

    Gruß
    Carsten

  9. #9
    Registriert seit
    01.08.2006
    Beiträge
    2.332
    hmm

    die frage ist ob es sich nicht lohnen würde für die langstrecke ein handy mit flottenvertrag anzuschaffen und für die kurzstrecke pmrfunken?
    8 von 10 newbies können nicht suchen und googlen!
    schreib dich nicht ab, lerne suchen und googlen.

    Kinder haben im BOS Funk nichts zu suchen!!!!

  10. #10
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    Zitat Zitat von akkonsaarland
    hmm

    die frage ist ob es sich nicht lohnen würde für die langstrecke ein handy mit flottenvertrag anzuschaffen und für die kurzstrecke pmrfunken?
    ...richtig - ggf. sogar mit Handy-Faltrate, wär doch mal zu überlegen bzw. durchzurechnen - ansonsten würde ich sagen, wenn infrastrukturell möglich, Bündelfunk => alles dabei:Einzelansprache, Gruppenruf, Notruf, Stati und gute Langstreckenqualität (je nach Provider).

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •